Legal evidence: a realistic approach

The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist.El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las "pretensiones de verdad" en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo "justo", lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del "derecho" por parte del jurista

¿Qué significa tener derechos?

En el presente trabajo daremos a conocer el concepto y la importancia de los derechos humanos en la vida de cada persona desde un punto de vista reflexivo y analítico, tomando como referencia los aportes de algunos filósofos y escritores influyentes de diferentes épocas, los cuales serán de gran ayuda para tener una percepción más clara de estos términos y comprender las raíces de estos. El punto de partida al abarcar temas como la realidad jurídica en el derecho no siempre será la razón, por lo que para definir “derecho” encontramos diferentes alternativas; si nos ubicamos en el concepto de derecho natural logramos observar una gran cantidad de tesis contradictorias las cuales nos introducen en un debate, partiendo de las diferentes posturas que toman los autores que serán citados. Por otra parte, los derechos humanos, hacen referencia a aquellos principios o normas que tienen la intención de proteger e identificar el valor humano y a consecuencia de esto son parte de la dignidad intrínseca e inherente del ser humano. El Estado actúa sobre las personas, por lo que tiene el deber de asegurar que toda la sociedad goce de estos y que en ninguna circunstancia se vean vulnerados. Es esencial tener en cuenta la interpretación que le daremos a los derechos humanos, lo cual es fundamental para no abusar en ningún momento de dichos privilegios; sin una buena interpretación se incrementarían las problemáticas sociales. La interpretación va ligada a la comprensión, por lo que se requiere un razonamiento lógico para entender en qué momento termina la libertad de un individuo para iniciar la de otro, así como lo deja claro el filósofo Jean Paul-Sartre “Mi libertad se termina dónde empieza la de los demás”