3 research outputs found

    Micro-trayectorias de pensamiento cient铆fico, colaboraci贸n y compromiso cognitivo en ni帽os escolares interactuando con un videojuego

    No full text
    Objetivo. Caracterizar las trayectorias de la colaboraci贸n y el compromiso en estudiantes en segundo y tercer grado de primaria, al enfrentarse a un videojuego que implica pensamiento cient铆fico. M茅todo. Se realiz贸 un estudio cuantitativo de dise帽o microgen茅tico, a trav茅s de la aplicaci贸n de un videojuego durante 9 sesiones a 7 diadas en edades entre 8 y 10 a帽os. Resultados. Se categorizaron las diadas de acuerdo a su colaboraci贸n, encontrando que la diada 3 mostr贸 una tendencia a colaborar, las diadas 4 y 6 oscilaron en los tipos de colaboraci贸n (trabajo colaborativo, trabajo paralelo, trabajo pasivo y no trabajo) a lo largo del proyecto y la diada 5 se concentr贸 en el trabajo pasivo. Las diadas reportaron altos niveles de compromiso durante las primeras sesiones y solo algunas de ellas disminuyeron hacia el final de las aplicaciones. El 铆ndice de error que arrojaron las diadas vari贸 dependiendo de la categor铆a de la colaboraci贸n, la diada 3 y la diada 5 mostraron disminuci贸n del error, mientras que en la diada 4 y 6 el error oscil贸 en niveles altos y bajos. Conclusiones. Las diadas que presentaron un tipo de colaboraci贸n organizada (trabajo colaborativo y trabajo pasivo) mostraron una disminuci贸n en su 铆ndice de error, a diferencia de las diadas con trabajos m谩s oscilante. Las variables de compromiso e 铆ndice de error son emergentes y no se ven directamente relacionadas entre ellas, sino que hacen parte de las m煤ltiples variables que se presentan durante el uso del videojuego

    Micro-trayectorias de pensamiento cient铆fico y colaboraci贸n en estudiantes de primaria interactuando con un videojuego

    No full text
    Objetivo: Caracterizar las trayectorias de la聽colaboraci贸n entre estudiantes en segundoy tercer grado de primaria, al resolver un聽videojuego que demanda pensamiento聽cient铆fico. M茅todo: Se realiz贸 un estudio聽cuantitativo de dise帽o microgen茅tico, a聽trav茅s de la aplicaci贸n de un videojuego de聽resoluci贸n de problema multivariado durante聽9 sesiones a 4 diadas de ni帽os entre 8 y 10聽a帽os de edad. Resultados: Se categorizaron聽las diadas de acuerdo a su colaboraci贸n, una聽diada mostr贸 una tendencia a colaborar, dos聽diadas oscilaron en los tipos de colaboraci贸n聽(trabajo colaborativo, trabajo paralelo, trabajo聽pasivo y no trabajo) y la 煤ltima diada se聽concentr贸 en el trabajo pasivo. El desempe帽o聽en pensamiento cient铆fico vari贸 dependiendo聽de la categor铆a de la colaboraci贸n, dos diadas聽mostraron mejora en el desempe帽o, mientras聽que en los dos restantes el desempe帽o oscil贸聽en niveles altos y bajos. Conclusiones: Las聽diadas que presentaron un tipo de interacci贸n聽organizada (trabajo colaborativo y trabajo聽pasivo) mostraron un mejor desempe帽o en聽pensamiento cient铆fico, comparadas con las聽diadas que mostraron una colaboraci贸n m谩s聽oscilant

    Micro-trayectorias de pensamiento cient铆fico y colaboraci贸n en estudiantes de primaria interactuando con un videojuego

    No full text
    Objetivo: Caracterizar las trayectorias de la colaboraci贸n entre estudiantes en segundo y tercer grado de primaria, al resolver un videojuego que demanda pensamiento cient铆fico. M茅todo: Se realiz贸 un estudio cuantitativo de dise帽o microgen茅tico, a trav茅s de la aplicaci贸n de un videojuego de resoluci贸n de problema multivariado durante 9 sesiones a 4 diadas de ni帽os entre 8 y 10 a帽os de edad. Resultados: Se categorizaron las diadas de acuerdo a su colaboraci贸n, una diada mostr贸 una tendencia a colaborar, dos diadas oscilaron en los tipos de colaboraci贸n (trabajo colaborativo, trabajo paralelo, trabajo pasivo y no trabajo) y la 煤ltima diada se concentr贸 en el trabajo pasivo. El desempe帽o en pensamiento cient铆fico, vari贸 dependiendo de la categor铆a de la colaboraci贸n, dos diadas mostraron mejora en el desempe帽o, mientras que en los dos restantes el desempe帽o oscil贸 en niveles altos y bajos. Conclusiones: Las diadas que presentaron un tipo de interacci贸n organizada (trabajo colaborativo y trabajo pasivo) mostraron un mejor desempe帽o en pensamiento cient铆fico, comparadas con las diadas que mostraron una colaboraci贸n m谩s oscilante
    corecore