Montagnes et collines à faibles potentialités ligneuses : techniques d'intervention et de gestion forestière

Synthèse des contributions volontaires présentées sur le thème "Techniques d intervention et de gestion forestière" du groupe "Montagnes et collines à faibles potentialités ligneuses" de Foresterranée 90 "Espaces naturels : de la friche à la forêt médite

La certification de la gestion durable des forêts Contraintes supplémentaires ou opportunités ?

International audienc

Le châtaignier à la recherche d'une sylviculture adaptée à nos taillis du Languedoc-Roussillon

International audienc

Le pin pignon, une opportunité pour la forêt provençale

Les propriétaires forestiers du Var observent déjà les effets du changement climatique. Une essence tire son épingle du jeu, le pin pignon. Il ne procure pas seulement son couvert, son paysage, son bois, mais aussi ses pignons que la tradition culinaire méditerranéenne n’a pas oublié ; seulement voilà, il faut les importer. Alors, pourquoi ne pas les produire sur place ? A partir d’exemples puisés dans nos régions voisines, la Catalogne, la Toscane et le Portugal, on entrevoit les possibilités de développer la production de pignons en France, notamment dans le Var. On importe la totalité de notre consommation, en particulier en provenance de Chine, dont les pignons, issues d’une espèce de pin différente, ont provoqué des troubles de dysgueusie retardée (goût métallique dans la bouche). En même temps, on constate chaque année de nombreux vols de pignes commis sur nos propriétés à destination de l’Espagne, mais aussi quelques rares récoltes officielles rémunérées en bonne et due forme. Nous envisageons donc la mise en place d’une filière de production de pignons, de manière à pouvoir procurer un revenu aux propriétaires et garder la valeur ajoutée de cette activité dans notre territoire

Revisitando las promesas democráticas del presupuesto participativo, a la luz de lógicas antagónicas de radicalización política, de buena gobernanza y tecnocrática

El presupuesto participativo (PP) ha sido una innovación democrática de suma importancia a nivel mundial, con más de 6000 experiencias identificadas en por lo menos 40 países en 2018. El PP se ha diversificado durante sus 30 años de existencia, con numerosos experimentos, también denominados PP, solo tangencialmente relacionados con el proyecto original de “democratizar radicalmente la democracia”. Proponemos una taxonomía para distinguir las lógicas que respaldan actualmente los PsPs en la práctica: radicalización política (apuntando hacia un cambio democrático radical), de buena gobernanza (para mejorar las relaciones entre la esfera pública y los ciudadanos) y tecnocrática (para optimizar el uso y transparencia de los recursos públicos para el beneficio de los ciudadanos). Al ilustrar estas lógicas antagónicas a través de experiencias contemporáneas, reflejamos sobre las contribuciones de la buena gobernanza y de los marcos tecnocráticos a la modernización del estado y de la gestión urbana. Sin duda alguna, estas dos lógicas ayudan a explicar la creciente atracción de los PP a partidarios de la agenda de la buena gobernanza. Sin embargo, sostenemos que, para reavivar la promesa de los PsPs como instrumento de profundización de la democracia, se requiere volver a priorizar su calidad deliberativa. Resaltamos la educación cívica y el empoderamiento de los participantes como componentes clave de los PsPs para abrir caminos hacia sistemas políticos alternativos, materializando de esta forma los ideales del Derecho a la Ciudad, propuestos por Henri Lefebvre hace 50 años

Développement en Languedoc Roussillon de plantations à caractère paysager, mellifère, cynégétique.

Les partenariats engagés sur le terrain entre propriétaires, des groupes de producteurs et des collectivités témoignent de l'intérêt porté à ces plantations pour conforter, par exemple, une économie touristique ou l'image de marque d'un produiT

La forêt fleurit aussi... Quelques arbres à caractère mellifère et paysager : les sorbiers et les alisiers

Ce texte fait suite à plusieurs articles parus dans de précédents numéros de notre revue, dans lesquels les auteurs nous présentaient le programme Sylvapi et les plantations mellifères. Après y avoir abordé l'intérêt mellifère des arbres et arbustes et les différentes formes d'aménagement et de sylviculture favorables, ils s'attachent ici, à décrire quelques arbres mellifères et plus particulièrement les sorbiers et les alisiers

La forêt fleurit aussi... Le programme Sylvapi et les plantations mellifères

Dans le cadre du programme "Sylvapi", les auteurs de cet article s'attachent plus particulièrement à nous présenter l'intérêt mellifère de certaines plantations, ainsi que les bases et les différentes formes d'aménagement api-sylvicole et les principes de sylviculture favorable

La gestion durable des forêts privées dans le Var Le Plan simple de gestion : un outil de planification.

Dans le cadre du développement des énergies renouvelables, la demande en bois-énergie va certainement s'accroître dans les années qui viennent. Il faut se préparer dès aujourd'hui à cette nouvelle demande. Les Plans simples de gestion des forêts privées sont des outils indispensables pour y répondre. Les auteurs nous montrent que, loin des images négatives que revêt la forêt privée, celle du département du Var est tout-à-fait prête pour une gestion durable de ses ressources

Revisiting the democratic promise of participatory budgeting in light of competing political, good governance and technocratic logics

Participatory budgeting (PB) has been a major innovation in participatory governance worldwide, with more than 3,000 experiences listed across 40 countries. PB has diversified over its 30 years, with many contemporary experiments (referred to as PBs) only tangentially related to the original project to "radically democratize democracy”. We propose a taxonomy to distinguish the logics currently underpinning PB in practice: political (for radical democratic change), good governance (to improve links between the public and citizens’ spheres), and technocratic (to optimize the use and transparency of public resources for citizens’ benefit). Illustrating these competing rationales through contemporary experiences, we reflect on the contributions of the good governance and technocratic frameworks to managerial and state modernization. These help explain PB’s growing attraction for proponents of the good governance agenda. Rekindling PB’s promise for democratic deepening, we argue, requires refocusing on its deliberative quality. We draw attention to civic education and empowerment of participants. These are key to PBs’ intent to open pathways towards alternative political systems – indeed, of materializing Henri Lefebvre’s “right to the city”