3 research outputs found

    Perfil granulométrico e digestibilidade do amido da silagem de milho submetida a diferentes processamentos / Grain size profile and starch digestibility of corn silage submitted to different processing

    Get PDF
    Este trabalho tem como objetivo avaliar o perfil granulométrico da silagem de milho (Zea Mays L.) confeccionada com e sem a utilização de cracker nas peneiras 10,15 e 20 mm. O experimento realizou-se no município de Nova Erechim, extremo Oeste de Santa Catarina. Utilizou-se o Delineamento de Blocos Casualizados (DBC) em esquema de parcela subdividida (2x3), com quatro repetições, sendo que na parcela principal foram alocadas as máquinas (com e sem cracker) e na sub parcela foram alocadas as peneiras (10 mm, 15 mm e 20 mm). Foram avaliados: perfil granulométrico da silagem através do método Penn State, grãos processados pelo método do copo de monitoramento, grau de processamento da silagem através da análise de KPS, teor de amido da silagem, produção de leite em tonelada/tonelada de Matéria Seca (MS) de silagem e viabilidade econômica. Na avaliação da separação das partículas via Penn State, observou-se que os tratamentos com cracker no ajuste de corte de 10 e 15 mm, resultaram em maiores quantidades de partículas finas, retidas na peneira de fundo. Já o tratamento sem cracker com ajuste de corte para 20 mm, resultou em maiores proporções de partículas grandes, acima de 19 mm. O maior número de grãos não processados, avaliados via copo de monitoramento, foi obtido nos tratamentos sem a utilização de cracker. Os melhores escores de KPS foram verificados nos tratamentos com a utilização de cracker. Os teores de amido mantiveram similaridade entre os tratamentos com e sem cracker, não diferindo entre si.  Conforme dados apresentados os ajustes de processamento que apresentaram maior eficiência técnica para processamento de grãos, perfil granulométrico e KPS foram os tratamentos com cracker, embora a máxima eficiência técnica foi observada nos tratamentos sem cracker

    CARACTERÍSTICAS DE SUBSTRATOS UTILIZADOS NO CULTIVO DE PLANTAS ORNAMENTAIS

    Get PDF
    O substrato agrícola é muito utilizado, tanto na produção de mudas quanto no cultivo de determinadas espécies, para que seu uso seja mais eficiente é necessário que suas características sejam conhecidas, porém, um problema muito comum é a falta de informações nas embalagens dos produtos, bem como, a falta de informação tanto para o consumidor quanto para os profissionais que realizam as vendas desse produto. Este trabalho tem como intuito a comparação entre diferentes substratos, sendo eles Húmus, Violeta e Flormix buscando a diferenciação entre eles e esclarecer sua composição. Os testes foram realizados no laboratório da Universidade do Oeste de Santa Catarina – UNOESC Maravilha, e foram avaliadas as características físicas como densidade, porosidade, granulometria e potencial mátrico, a característica química observada foi o pH. Foi possível observar que o Húmus possui mais sólidos, porém com menor granulometria, o Violeta tem como característica maior potencial mátrico em relação ao Húmus e Flormix. O substrato Flormix apresentou pH 5,2, valor próximo ao ideal 5,5 - 6,0. Todo substrato tem características próprias que devem ser observadas para o uso correto do mesmo

    CARACTERÍSTICAS DE SUBSTRATOS UTILIZADOS NO CULTIVO DE PLANTAS ORNAMENTAIS

    No full text
    O substrato agrícola é muito utilizado, tanto na produção de mudas quanto no cultivo de determinadas espécies, para que seu uso seja mais eficiente é necessário que suas características sejam conhecidas, porém, um problema muito comum é a falta de informações nas embalagens dos produtos, bem como, a falta de informação tanto para o consumidor quanto para os profissionais que realizam as vendas desse produto. Este trabalho tem como intuito a comparação entre diferentes substratos, sendo eles Húmus, Violeta e Flormix buscando a diferenciação entre eles e esclarecer sua composição. Os testes foram realizados no laboratório da Universidade do Oeste de Santa Catarina – UNOESC Maravilha, e foram avaliadas as características físicas como densidade, porosidade, granulometria e potencial mátrico, a característica química observada foi o pH. Foi possível observar que o Húmus possui mais sólidos, porém com menor granulometria, o Violeta tem como característica maior potencial mátrico em relação ao Húmus e Flormix. O substrato Flormix apresentou pH 5,2, valor próximo ao ideal 5,5 - 6,0. Todo substrato tem características próprias que devem ser observadas para o uso correto do mesmo
    corecore