Louis XIV, roi de paix ?

Le roi de guerre est connu. Il n’est pas interdit de mettre en parallèle l’autre volet de la fonction du roi, incarnée par Louis XIV avec la même grandeur et le même souci de gloire que la guerre : c’est la paix. Une paix inhabituelle qui règne en France intérieure, dont les troubles sociaux ou les difficultés économiques ne sont plus les anciens malheurs de la guerre dénoncés pour le XVIe siècle et jusqu’à la guerre de Trente Ans. Et, sans aller jusqu’à dire que Louis XIV fait la guerre pour faire la paix, une paix extérieure aussi, dans une Europe qui, au fil de ses guerres, finit par se doter d’une pratique, celle des congrès, et de principes, ceux d’un nouvel ordre européen, fondé sur l’équilibre des puissances. Nimègue, Ryswick et Utrecht consacrent « les bases et les fondements » des traités de Westphalie, dont l’inscription dans la durée n’était nullement assurée en 1648, mais deviennent, sous la forme d’Utrecht, « le système politique de l’Europe » du XVIIIe siècle.Louis XIV, king of peace?  Louis XIV as the king of war is known. It is not forbidden to place alongside it the other part of the king’s function, embodied by Louis XIV with the same grandeur and the same care as the glory of war:  that is peace. An unusual peace prevailed in France’s interior, of which social unrest or economic difficulties were no longer the ancient misfortunes of war denounced in the sixteenth century and until the Thirty Years War. And, without going so far as to say that Louis XIV went to war to make peace, an external peace, in a Europe which, through its wars, finished by building a system, that of congresses, and principles, those of a new European order, resting on a balance of power. Nijmegen, Utrecht, and Ryswick provided the "bases and foundations" of the Treaties of Westphalia, whose long term endurance was by no means assured in 1648, but became, under the form of Utrecht, "the political system of Europe "of the eighteenth century

Maurice de Saxe et Ulrich Woldemar de Lowendal, deux maréchaux d’origine étrangère au service de Louis XV

Maurice de Saxe et Ulrich Woldemar de Lowendal, maréchaux du roi Louis XV, sont deux parfaits modèles du service étranger dans l’armée royale. Leurs vies et leurs carrières sont étonnamment comparables. Le premier saxon, le second danois, d’ascendance illégitime, ils choisissent le service au profit d’un prince étranger, démarche commune aux grandes familles princières ou nobiliaires au XVIIIe siècle. L’un et l’autre ont parcouru l’Europe avant de choisir la France, Maurice de Saxe en 1720, Lowendal en 1743. Ils sont ensemble les vainqueurs des plus grandes campagnes de la guerre de Succession d’Autriche, à l’apogée de leur art, Maurice de Saxe à Fontenoy, mai 1745, victoire qui provoque l’admiration, et Lowendal au siège de Berg-op-Zoom en septembre 1747, qui provoque l’indignation après une mise à sac furieuse. La jalousie des gens de cour et leur enrichissement personnel alimente aussi bien des critiques. L’un et l’autre donnent une image réussie de la conduite de la guerre avant le temps des armées nationales.Maurice de Saxe and Ulrich Woldemar de Lowendal, two marshals of foreign origin in the service of Louis XV.Maurice de Saxe and Ulrich Woldemar de Lowendal, marshals of King Louis XV, are two perfect models of foreign service in the royal army. Their lives and their careers are strikingly similar. The first Saxon, the second Danish, of illegitimate descent, they chose service to a foreign prince, a choice common among the great royal families or nobility in the eighteenth century. Both had traveled through Europe before choosing France, Maurice de Saxe in 1720, Lowendal in 1743. They were together winners of the greatest campaigns of the war of Austrian Succession, at the height of their art, Maurice de Saxe at Fontenoy in May 1745, a victory which evokes admiration, and Lowendal at the siege of Berg-op-Zoom in September 1747, which evokes outrage for a furious sacking. The jealousy of court attendants and their personal enrichment fueled criticisms as well. Both provide an example of success in the conduct of war before the time of national armies

Raymond Boisseau, Ladislas Berchény, magnat de Hongrie, maréchal de France

Bercsényi Laslo, ou Ladislas de Bercheny, figure emblématique de l’émigration hongroise au service de la France au XVIIIe siècle, attendait son biographe. C’est le général Boisseau avec le portrait minutieux de cet homme des Lumières et homme de guerre. Né en 1689 à Epérijes (Presov, Slovaquie), d’une famille passée au service de Rakóczi, Ladislas Bercheny part pour l’exil en 1711 et choisit le service de la France en 1712. Mestre de camp des hussards de Rattky, avec lequel il prend part aux ..

François Cojonnex, Un Vaudois à la tête d’un régiment bernois. Charles de Chandieu (1658-1728)

Dans ce petit livre présentant Charles de Chandieu-Villars, François Cojonnex étudie « l’affaire Chandieu » : la nomination en janvier 1701 de ce noble vaudois, sujet mais non bourgeois de Berne, à la tête du régiment de Manuel, premier corps d’armée permanent des Suisses en France, en contradiction avec les capitulations de 1671, et contre le candidat de Berne, Jean-Rodolphe May. Derrière cet épisode des relations franco-suisses, François Cojonnex décrit le double décor des relations interna..

Sandrine Picaud-Monnerat, La petite guerre au XVIIIe siècle

La publication de la thèse de Sandrine Picaud-Monnerat, soutenue en 2004, était attendue. À travers l’exemple des campagnes des Pays-Bas de la guerre de Succession d’Autriche mises en perspective dans la pensée française et européenne, elle donne la double démonstration que l’université française produit encore de grandes thèses, et qu’un travail approfondi de recherches en histoire militaire moderne peut avoir un écho sur la pensée militaire contemporaine. Ce n’est pas une histoire de plus d..

Ferenc Toth, Saint-Gotthard, 1664. Une bataille européenne

Le danger turc est l’une des données de l’histoire européenne depuis le désastre de Nicopolis puis la chute de Constantinople. L’on a retenu comme point d’arrêt de l’expansion ottomane le siège de Vienne en 1683. Ferenc Toth, professeur à Szombathely et Budapest, nous rappelle que le reflux de la puissance ottomane a commencé vingt ans plus tôt, à Saint-Gotthard, le 1er août 1664. Appuyée sur des sources de première main, tirées des archives françaises et autrichiennes, de la Bibliothèque nat..

Samuel Gibiat, Hiérarchies sociales et ennoblissement. Les commissaires des guerres de la Maison du Roi au XVIIIesiècle, 1691-1790

Samuel Gibiat publie sa thèse soutenue en 2001, sur un sujet subtil, Hiérarchies sociales et ennoblissement. Les commissaires des guerres de la Maison du Roi au XVIIIe siècle, 1691-1790, et nous offre deux livres en un : l’étude elle-même, suivie d’un Dictionnaire des commissaires des guerres de la Maison militaire du Roi, ouvrage inscrit dans la ligne actuelle des dictionnaires prosopographiques, bel outil de travail. Il faut l’en remercier. C’est vraiment une thèse. Une « intuition initiale..

Raymond Boisseau, Ladislas Berchény, magnat de Hongrie, maréchal de France

Bercsényi Laslo, ou Ladislas de Bercheny, figure emblématique de l’émigration hongroise au service de la France au XVIIIe siècle, attendait son biographe. C’est le général Boisseau avec le portrait minutieux de cet homme des Lumières et homme de guerre. Né en 1689 à Epérijes (Presov, Slovaquie), d’une famille passée au service de Rakóczi, Ladislas Bercheny part pour l’exil en 1711 et choisit le service de la France en 1712. Mestre de camp des hussards de Rattky, avec lequel il prend part aux ..

Stéphane Perréon, L’Armée en Bretagne au XVIIIe siècle. Institution militaire et société civile au temps de l’intendance et des États

La thèse de Stéphane Perréon, soutenue à l’université de Nantes, s’inscrit dans la lignée des grandes thèses d’histoire institutionnelle et sociale de l’armée, dans le fil exact du renouveau de l’histoire militaire enclenché par les travaux pionniers d’Emile G. Léonard, et développé depuis sous l’impulsion heureuse d’André Corvisier. Mais Stéphane Perréon ne se contente pas de suivre, il innove. Il étudie le fonctionnement d’une institution dans une province qui a conservé bien des spécificit..

Anisotropic Vapor HF etching of silicon dioxide for Si microstructure release

Damages are created in a sacrificial layer of silicon dioxide by ion implantation to enhance the etch rate of silicon-dioxide in liquid and vapor phase hydrofluoric acid. The etch rate ratio between implanted and unimplanted silicon dioxide is more than 150 in vapor hydrofluoric acid (VHF). This feature is of interest to greatly reduce the underetch of microelectromechanical systems anchors. Based on the experimentally extracted etch rate of unimplanted and implanted silicon dioxide, the patterning of the sacrificial layer can be predicted by simulation