6 research outputs found

    Le travail d’équipe : une coopĂ©ration Ă©thique : de quoi parle-t-on quand on parle de travail en Ă©quipe ?

    No full text
    International audienceDe quoi parle ton quand on parle de travail en équipe ? Parole de soignante : « Dans un monde préoccupé par la gestion comptable et la pénurie du personnel, le travail en équipe at -il encore un sens ? Autour du patient, le manque de liens, la disparition de moments de communication et le turn-over croissant du personnel font perdre cette priorité et nous obligent à nous pencher de nouveau sur cette notion du travail en équipe.

    AprĂšs la crise du Covid : vers la dĂ©marche participative d’équipe. Approche Ă©thique d’un modĂšle organisationnel

    No full text
    International audienceLa souffrance au travail dans le monde mĂ©dical est une triste actualitĂ© cette annĂ©e avec la crise du coronavirus, mais Ă©galement avec les consĂ©quences des restructurations successives et rĂ©pĂ©titives du systĂšme de santĂ© qui, au nom de l’équilibre budgĂ©taire, semblent oublier l’augmentation du nombre de maladies chroniques et le vieillissement de la population. En contrepartie, la qualitĂ© de vie au travail (QVT) est une prĂ©occupation majeure du gouvernement actuel avec la mise en place de la stratĂ©gie de la QVT des personnels de santĂ©.Depuis une trentaine d’annĂ©es, l’association francophone des soins oncologiques de support [1] (AFSOS) propose un modĂšle organisationnel de service pour amĂ©liorer la QVT des soignants : la dĂ©marche participative

    Recommandations pour la mise en place de staffs pluriprofessionnels (SPP) dans les services de soins

    No full text
    International audienceThe context and constraints of modern medicine (hospital beds and caregivers’ reductions, ambulatory shift, new therapeutic approaches, integration of supportive care
) combined with new societal and Health system changes (ageing population, chronic diseases, new requirements of the patients
) redefine the orientations of care and question professional practices. The participative approach (PA) as a model of team organization proposes solutions involving the skills of the various interacting caregivers and experimental knowledge and consideration of patient needs. The multi-professional staff (MPS) is a collaborative tool of this participative approach that federates a team around a health or care project personalized from the crosschecked eyes of care professionals and from a shared decision-making process. Its objective is to combine the improvement of quality of care with quality of life at work. It requires a transversal mindset of teams, intrinsic values and specific characteristics. Its organization is simple but requires some rules and we will develop the main steps to success. This article, which is the result of a joint reflection and experience of health professionals, shows the principles and wants to demonstrate the weakness of MPS. The interest of the French National Cancer Institute for this collaborative tool is an asset for further work in the perspective of generalization of MPS for all patients with chronic disease and not only for patients at palliative phase.Le contexte et les contraintes de la mĂ©decine moderne (rĂ©duction des lits d’hospitalisation, virage ambulatoire, diminution du nombre de soignants, nouvelles thĂ©rapies, intĂ©gration des soins de support
) conjointement aux nouvelles donnĂ©es sociĂ©tales et des systĂšmes de santĂ© (vieillissement de la population, maladies chroniques, exigences nouvelles des personnes malades
) redĂ©finissent les champs du soin et interrogent les pratiques professionnelles. La dĂ©marche participative en tant que modĂšle d’organisation du travail en Ă©quipe propose des solutions faisant intervenir aussi bien les compĂ©tences des divers professionnels de santĂ© en interaction, que les savoirs expĂ©rientiels et la prise en compte des prĂ©fĂ©rences des personnes malades. Le staff pluriprofessionnel est un outil de la dĂ©marche participative, qui fĂ©dĂšre une Ă©quipe autour d’un projet de soin ou de santĂ© individualisĂ© Ă  partir des regards croisĂ©s des professionnels du soin et des prises de dĂ©cision partagĂ©es. Son objectif est d’allier l’amĂ©lioration de la qualitĂ© du soin Ă  celle de la qualitĂ© de vie au travail. Il requiert un Ă©tat d’esprit transversal, des valeurs intrinsĂšques et des caractĂ©ristiques spĂ©cifiques . Son organisation est simple mais obĂ©it Ă  quelques rĂšgles. Nous en dĂ©velopperons les principales Ă©tapes. Cet article, issu d’une rĂ©flexion commune de professionnels de santĂ©, vient dĂ©montrer ses principes et sa faisabilitĂ©. L’intĂ©rĂȘt manifestĂ© par l’INCa pour cet outil est un atout de poids pour la suite de ce travail dans l’optique d’une gĂ©nĂ©ralisation des staffs pluriprofessionnel pour tous les patients atteints d’une pathologie chronique et pas seulement pour les patients en situation palliative
    corecore