81 research outputs found

    Nüks kolorektal kanserde cerrahi tedavi: Kısa ve uzun dönem sonuçlar

    Get PDF
    Aim: The aim of this study was to investigate the effect of surgical margin positivity on short- and long-term outcomes in patients undergoing recurrent colorectal cancer surgery. Method: Demographics, parameters related to primary tumor and previous surgery, recurrent tumor characteristics and perioperative features and long-term outcomes were compared between groups (R0 vs. R1) according to surgical margin positivity. Results: Of 57 patients who underwent surgery for recurrent colorectal cancer, 49 patients (86%) in whom curative resection was achieved were included in the study. Eleven (22.4%) cases had surgical margin positivity (R1) on pathological examination. Demographics, primary tumor localization, tumor stage, time to recurrence, adjuvant oncological treatments were comparable between R0 and R1 groups. Although the surgical procedures performed differed according to the location of the recurrent lesion, they were proportionally similar between the groups. The operative time, the amount of intraoperative bleeding, the need for transfusion, and the length of hospital stay were similar (p>0.05 for each variable). There were 17 (44.7%) and four (36.4%) postoperative complications in the R0 and R1 groups, respectively, but no difference was observed between the groups. Regional recurrence rate was 18.9% (n=7) in R0 group and 27.3% (n=3) in R1 group, respectively (p=0.675). Overall survival rates of R0 and R1 patients at 1, 3 and 5 years were 78.4% vs. 81.8%, (p=0.754), 43.2% vs. 36.4%, (p=0.720) and 27.0% vs. 27.3% (p=0.866), respectively. Conclusion: Complications are higher after recurrent colorectal cancer surgery. This study emphasizes that microscopic surgical margin positivity (R1) may not adversely affect short- and long-term outcomes in patients operated for recurrent colorectal cancer, and that local recurrence rates of these cases may be similar to those with complete resection (R0).Amaç: Nüks kolorektal kanser cerrahisi uygulanan hastalarda cerrahi sınır pozitifliğinin erken ve geç dönem sonuçlarını üzerine etkisini incelemektir. Yöntem: Nüks kolorektal kanser tanısıyla ameliyat edilen hastalarda cerrahi sınır pozitifliği durumuna göre demografik veriler, ilk hastalık ve operasyon bilgileri, nüks hastalık ve tedavi verileri ile uzun dönem sonuçları kıyaslandı. Bulgular: Nüks kolorektal kanser nedeniyle ameliyat edilen 57 hastanın küratif amaçlı rezeksiyonun başarıldığı 49’u (%86) çalışmaya dahil edildi. Bu olguların 11’inde (%22,4) patoloji raporlarında cerrahi sınır pozitifliği (R1) saptandı. R0 ve R1 grupları demografik veriler, ilk tümörün yerleşim ve evresi ile nükse kadar geçen süre, uygulanan onkolojik tedaviler açılarından istatistiki farklılık göstermiyordu. Uygulanan cerrahi işlemler nüks lezyonun yerleşimine göre farklılık göstermekle beraber oransal olarak gruplar arasında benzerdi. Operasyon süresi, ameliyat sırasında kanama miktarı, transfüzyon ihtiyacı ve miktarı ile hastanede kalış süreleri benzerdi (her bir değişken için p>0,05). R0 ve R1 gruplarında %44,7 (n=17) ve %36,4 (n=4) oranlarında postoperatif komplikasyon izlendi, ancak gruplar arasında farklılık gözlenmedi. R0 ve R1 gruplarında yer alan hastalarda yeniden bölgesel tekrarlama oranları %18,9 (n=7) ve %27,3 (n=3) idi (p=0,675). Hastaların 1, 3 ve 5 yıllık genel sağkalım oranları (%78,4 vs. %81,8, p=0,754; %43,2 vs. %36,4, p=0,720 ve %27,0 vs. %27,3, p=0,866) idi. Sonuç: Nüks kolorektal kanser ameliyatı sonrası komplikasyon oranları yüksektir. Bu çalışma nüks kolorektal kanser tanısı ile ameliyat edilen hastalarda mikroskobik cerrahi sınır pozitifliğinin (R1) erken ve geç dönem sonuçları olumsuz olarak etkilemeyebileceğini ve bu olguların lokal tekrarlama oranlarının tam rezeksiyon başarılan (R0) olgulara benzer olabileceğinin altını çizmektedir

    Cerebral hemodynamics in patients with cirrhosis

    Get PDF
    Background/Aims: Cirrhosis causes a decrease in cerebral blood flow because of a hyperdynamic circulatory state. We aimed to study the cerebral hemodynamic parameters in patients with decompensated cirrhosis and their relationship to the Child-Pugh and Model for End-Stage Liver Disease (MELD) scores. Materials and Methods: We used transcranial Doppler to investigate the cerebral hemodynamic parameters, namely the mean flow velocity of the middle cerebral artery, pulsatility index (PI), and resistive index (RI), in 50 patients who had decompensated cirrhosis and in a control group of 50 healthy people. We also investigated their relationship to the Child-Pugh and MELD scores. Results: Patients with cirrhosis had a lower mean flow velocity than those in the control group. Further, patients with cirrhosis had higher PI and RI values. There was a positive correlation between PI and the Child-Pugh score. In addition, there was a positive correlation among PI, RI, and the MELD score. The RI values of patients with ascites were higher than those of patients without ascites. Conclusion: Cerebral autoregulation might be impaired in patients with cirrhosis. Cerebral resistance proportionally increases to disease severity. There was a positive correlation among PI, RI, and MELD scores, which means that transcranial Doppler might be useful not only in the follow-up of the severity of the disease but also in determining the survival of these patients. © Copyright 2016 by The Turkish Society of Gastroenterology

    Laparoscopic resection of primary tumor with synchronous conventional resection of liver metastases in patients with stage 4 colorectal cancer: A retrospective analysis

    Get PDF
    Aim: Aim of this study is to analyze the short and long term results of laparoscopic colorectal cancer resection with synchronous conventional resection of liver metastasis. Method: All cases operated on synchronous colorectal cancer and liver metastasis between 2009 and 2017 were retrospectively retrieved from a prospective database. Three and more liver segment resection was considered as major resection. Demographics, patient characteristics, operative and postoperative findings and survival were analyzed. Results: A total of 35 patients [23 (65.7%) male, median age: 56 (34-79)] was included to the study. The most common primary tumor localization was rectum (n=20, 57.1%). Neoadjuvant chemoradiotherapy and chemotherapy was applied in 15 (75%) and 14 (40%) cases, respectively. Major, minor resection or only ablative therapy performance was 12 (34.3%), 19 (54.3%) and 4 (11.4%), respectively, but 13 (37.1%) cases received both resection and ablative therapy. Mean operation time was 307.8±103.6 minutes and estimated blood loss was 300 (10-2200) cc. Blood transfusion was needed in 15 (42.9%) cases. Length of stay was 7 (4-17) days. Eleven complications developed in 10 (28.6%) cases, but none required re-operation. A patient (2.9%) underwent laparoscopic low anterior resection with major hepatectomy and radiofrequency ablation was deceased in postoperative 11th day due to liver failure and subsequent multiorgan failure. Three, 5, 7 and 9-year survival rates was 63%, 35%, 35%, and 35%. Conclusion: Laparoscopic colorectal resection with synchronous conventional liver resection in patients with metastatic colorectal cancer is safe and feasible. Long term survival rates are acceptable.Amaç: Bu çalışmanın amacı karaciğer metastazlı kolorektal kanserli kolorektal tümörün laparoskopik, karaciğer metastaz cerrahisinin ise açık yöntemle tamamlandığı hastalarda kısa ve uzun dönem sonuçları irdelemektir. Yöntem: Prospektif olarak bilgi girişi yapılan bir veri bankasından 2009-2017 yılları arasında senkron metastaz cerrahisi uygulanan ve laparoskopik kolorektal rezeksiyon yapılan hastalar derlendi. ≥3 segment rezeksiyonu majör rezeksiyon olarak nitelendirildi. Demografi ve hastalara ait verilerle, ameliyat ve ameliyat sonrası bilgiler ve sağkalım incelendi. Bulgular: Otuz beş hasta [23 (%65,7) erkek, ortanca 56,0 (34-79) yaş] bulundu. En sık yerleşim yeri rektumdu (n=20, %57,1). Neoadjuvant kemoradyoterapi ve/veya kemoterapi alan olgu sayısı 15 (%75) ve 14 (%40) idi. Majör, minör rezeksiyon veya sadece ablasyon uygulaması sırasıyla 12 (%34,3), 19 (%54,3) ve 4 (%11,4) hastada yapıldı. Ayrıca 13 (%37,1) hastaya hem rezeksiyon ve hem de ablasyon uygulandı. Ortalama operasyon süresi 307,8±103,6 dakikaydı ve kan kaybı miktarı 300 (10-2200) cc idi. On beş (%42,9) hastada kan transfüzyonu gerekti. Hastalar 7 (4-17) günde taburcu edildiler. Toplam 10 (%28,6) hastada en az bir, toplamda ise 11 komplikasyon gelişti. Hiçbir hastaya bu komplikasyonlara bağlı re-operasyon gerekmedi. Laparoskopik aşağı anterior rezeksiyon, majör hepatektomi ve radyofrekans ablasyon uygulanan bir olgu (%2,9) operasyondan 11 gün sonra karaciğer yetmezliğine ikincil gelişen çoklu organ yetmezliğine bağlı olarak kaybedildi. Hastalarda 3, 5, 7 ve 9 yıllık sağkalım oranları %63, %35, %35 ve %35 idi. Sonuç: Karaciğer metastazlı kolorektal kanserlerde, kolorektal kanserin laparoskopik, karaciğer metastaz cerrahisinin ise açık yöntemle uygulanabilir ve güvenilir bir yöntemdir. Uzun dönem sağkalım kabul edilebilir sınırlardadır

    The comparison of local tumor control after microwave ablation, surgical resection and combined treatment for colorectal liver metastases

    Get PDF
    Aim. We aimed to compare the local therapeutic efficiency of microwave ablation (MWA), surgical resection, and combined treatment, assess the outcomes, and identify predictive factors for local treatment response in colorectal liver metastases (CLMs). Methods. From March 2013 to September 2019, a total of 54 patients with 302 CLMs were enrolled in this retrospective study. Eleven patients (20.4%) were treated with MWA, 9 patients (16.7%) with surgery, and 34 patients (63%) with the combined method. Univariate and multivariate analyses were performed to investigate overall survival (OS) and hepatic progression-free survival (HPFS) using the Cox proportional hazard regression model. The logistic regression analysis was used to identify the predictive factors for the local treatment response. Results. Total treatment response was achieved in 46.3% (n=25) of the patients. Local tumor progression was seen in 7.4% (n=4) of the patients, and the rate of intrahepatic distal recurrence was 46.3% (n=25). There were no significant differences in HPFS and OS between the three groups (p=0.56 and 0.90, respectively). Younger age

    Türk kolon ve rektum cerrahisi derneği (TKRCD) terminoloji komisyonu çalışma raporu

    Get PDF
    This study aimed to explain the working order of the Terminology Commission, which was established at the workshop of the Turkish Society of Colon and Rectal Surgery (TKRCD) on February 22, 2020, the criteria and results in the preparation of the terminology report. The commission prepared a work plan to complete in three main steps. The working process continued in a way that the members expressed their opinions with equal rights and the decisions were taken by consensus or by majority vote. The main purpose of the commission study was determined as “determining the terms that need to be explained and agreed in colorectal surgery, and to define them in a way that is compatible with the literature and contributes to daily practice”. The first meeting of the commission was held on February 22, 2020, and the report was accepted by the TKRCD Board of Directors on May 25, 2021. A total of 20 meetings were held during this period. In the first step, five headings were determined for writing the terms: Anatomy, symptoms and diagnostic tools, diseases, treatments and complications. There was a consensus that the terms met the following three conditions: 1) the need for explanation and consensus in colorectal surgery, 2) literature support, and 3) use in daily practice. The terms were written in the following format: Terms and synonyms, English equivalents, definition, explanation and bibliography. In the second step, each commissioner wrote an average of 10.8±4.3 terms. The distribution of 89 terms in the final report was as follows: Anatomy (n=26, 29.2%), symptoms and diagnostic tools (n=8, 8.9%), diseases (n=20, 22.4%), treatments (n=28, 31.4%), and complications (n=7, 7.8%). Figures (n=7), all from the archives of the commission members, and figures drawn by a new commission member (n=53) were also added to the report. In the third step, the report was submitted to the TKRCD Management with the approval of the TKRCD President. The preparation process of the Terminology Commission report of TKRCD was presented. The final report is open to changes and expansions with future studies.Bu çalışma Türk Kolon ve Rektum Cerrahisi Derneği’nin (TKRCD) 22 Şubat 2020 tarihinde yaptığı çalıştayda kurulan Terminoloji Komisyonu’nun çalışma düzenini, terminoloji raporunun hazırlanmasındaki kriterleri ve sonuçlarını açıklamayı amaçlamaktadır. Komisyon üç ana basamakta tamamlayacak iş planı hazırlamıştır. Çalışma süreci üyelerin eşit haklarla görüş belirttiği ve kararların uzlaşı veya oy çokluğuyla alındığı bir şekilde sürdürülmüştür. Komisyon çalışmasının temel amacı “kolorektal cerrahide açıklanması ve uzlaşı sağlanması gerekli terimlerin belirlenmesi, literatüre uygun ve günlük pratiğe katkı sağlayacak bir şekilde tanımlanması” olarak saptanmıştır. Komisyon ilk toplantısı 22 Şubat 2020’de yapılmış, rapor ise TKRCD Yönetim Kurulu’nda 25 Mayıs 2021’de kabul edilmiştir. Bu dönemde toplam 20 toplantı yapılmıştır. İlk basamakta terimlerin yazılması için beş adet üst başlık belirlenmiştir: anatomi, semptomlar ve tanı gereçleri, hastalıklar, tedaviler ve komplikasyonlar. Terimlerin şu üç şartı sağlaması konusunda karar birliği oluşmuştur: 1) kolorektal cerrahide açıklanması ve uzlaşı sağlanması gerekliliği, 2) literatür desteği ve 3) günlük pratikte kullanılması. Terimler şu formatta yazılmıştır: terim ve eş anlamlıları, İngilizce karşılıkları, tanım, açıklama ve kaynakça. İkinci basamakta her bir komisyon üyesi ortalama 10,8±4,3 terim yazmıştır. Sonuç raporunda yer alan 89 terimin üst başlıklara dağılımı şu şekildedir: anatomi (n=26, %29,2), semptomlar ve tanı gereçleri (n=8, %8,9), hastalıklar (n=20, %22,4), tedaviler (n=28, %31,4) ve komplikasyonlar (n=7, %7,8). Tamamı komisyon üyelerinin arşivlerinden gelen resimler (n=7) ve yeni bir komisyon üyesi tarafından çizilen şekiller de (n=53) rapora eklenmiştir. Üçüncü basamakta rapor TKRCD Başkanının onayıyla TKRCD Yönetimi’ne sunulmuştur. TKRCD’nin Terminoloji Komisyonu raporunun hazırlık süreci sunulmuştur. Sonuç raporu ileride yapılacak çalışmalarla değişiklik ve genişletmelere açıktır

    Kırk yaş altı rektum kanseri olgularında küratif cerrahi sonrası kısa ve uzun dönem sonuçlar: evre bazında olgu eşleştirme analizi

    Get PDF
    Introduction: The aim of the study is to compare the short andlong-term outcomes after curative surgery for rectal cancer inpatients under the age of 40 years and over the age of 50 years.Methods: A total of 46 patients with rectal cancer were retrievedfrom a prospectively designed database after the exclusion ofstage 4 cases (50group, n=92). Demographics, perioperative information, andoncological and pathological results were compared betweenthe groups. The primary outcome measure was 5 year survival.Results: The numbers of male cases were similar (59% vs 52%,p=0.468) between the groups. There were more patients whoreceived preoperative radiation (98% vs 71%, p50 grup)rektum kanserli hastalar 1:2 oranında patolojik evrebazında olgu-eşleştirme yöntemiyle demografik veriler,perioperatif veriler, onkolojik ve patolojik sonuçlar açısındankarşılaştırıldı. Birincil sonlanım noktası beş yıllık sağkalım idi.Bulgular: Gruplar arasında cinsiyet dağılımı benzerdi (%59vs %52 erkek, p=0,468). <40 grupta daha yüksek oranda(%98 vs %71, p<0,001) neoadjuvan radyoterapi uygulanmıştı.<40 grubunda tümör dentate çizgiye daha yakın olup [3 (0-15 cm vs 5 (0-15) cm, p=0,006] abdominoperineal rezeksiyondaha yüksek orandaydı (%39 vs %22, p=0,031). Laparoskopikoperasyon (%72 vs %85, p=0,069), açığa geçiş (%7 vs %10),p=0.751), operasyon süresi (224±57 dk vs 210±62 dk, p=0,226),kanama [200 (10-1300) mL vs 200 (10-1500) mL, p=0,514], kantransfüzyonu (%30 vs %27, p=0,688), reoperasyon (%2 vs %2,p=0,999) ve 30 günlük mortalite (%2 vs %1, p=0,333) oranlarıile hastanede kalış süreleri [7 (4-49) vs 7 (2-47) gün, p=0,25]benzerdi. Tümör diferansiyasyonu <40 grupta daha kötü olup(p=0,046) diğer patolojik parametreler benzerdi: çıkarılan lenfnodu [14 (0-53 vs 12 (0-43), p=0,172], malign lenf nodu [1 (0-29) vs 1(0-11), p=0,616] ve invazyon oranları [0.09 (0-0,93) vs0,07 (0-0,82), p=0,762]. Kaplan-Meier analizi benzer orandabeş yıllık sağkalım oranları (%63 vs %60, p=0,052) gösterdi.Sonuç: Benzer tümör evreleri değerlendirildiğinden 40 yaş altıve 50 yaş üzeri rektum kanseri olgularında sağkalım benzerdir

    Outcomes of conversion from laparoscopy to open surgery in geriatric patients with colorectal cancer: A case-control study

    Get PDF
    Purpose: To evaluate the incidence, risk factors and outcomes of conversion from laparoscopic to open surgery in geriatric patients with colorectal cancer (CRC). Methods: All patients subjected to laparoscopic procedures for CRC between 2006 and 2018 were included. Patients older than 70 were divided into these necessitating or not necessitating conversion to open surgery (Con>70 and Lap>70 groups, respectively), and those younger than 70 requiring conversion were evaluated in Con70 group and the two other groups. Results: Conversion was significantly more common in Con>70 group than Con70 group than those in Lap>70 group. When conversion groups were compared, the rates of surgical site infection and evisceration were higher in geriatric patients. Pathological results revealed that Con>70 group had more advanced tumors than Lap>70 group regarding pT stage, number of malignant lymph nodes and perineural invasion rate. However, the numbers of harvested lymph nodes were similar in two groups. Conclusion: Conversion rate is higher in geriatric patients, particularly in female patients and those who necessitate multivisceral resections. Conversion worsens the perioperative outcomes in geriatric patients. Finally, since the number of harvested lymph nodes does not decrease with conversion, it probably does not threaten the quality of oncological surgery

    Bilateral kasık fıtıklarında transabdominal preperitoneal onarım: Tek merkez deneyimi

    Get PDF
    Aim: To evaluate outcomes of transabdominal preperitoneal repair in patients with bilateral inguinal hernias. Methods: Sociodemographic data, and data about disease and operation with postoperative data of all patients with bilateral inguinal hernias, who were treated by transabdominal preperitoneal repair were prospectively collected. Patients were followed-up for recurrence and chronic pain in the long-term. Results: A total of 70 (67 [95.7%] males, mean age was 53.4±13.6 years) cases were included. Total 138 hernias (mostly Nyhus type 3 [n=116; 84.1%]) were repaired in 70 cases. Unilateral inguinal hernia was diagnosed in two cases during the operation. Mean operation time was 80.6±26.5 minutes. Inferior epigastric vein was injured in 2 (1.4%) cases. Parenteral analgesics were required in only 10 (14.3%) patients. Patients were discharged 1.21±0.67 days after the operation, and only 9 (12.8%) cases were hospitalized more than one day. Patients returned work or normal activity 10.5±4.7 days after the surgery. The mean follow-up period was 25.9±19.4 months. Symptomatic recurrence was observed in 2 (1.4%) patients. Six (8.7%) cases had chronic pain. Conclusion: Transabdominal preperitoneal repair may be an alternative approach in treatment of bilateral inguinal hernias.Amaç: Bilateral kasık fıtığı olan hastalarda transabdominal preperitoneal tamir sonuçlarını irdelemek. Yöntemler: Transabdominal preperitoneal yöntemle bilateral kasık fıtığı tamiri uygulanan tüm hastalarda prospektif olarak sosyodemografik veriler, hastalık ve operasyona ait veriler ile postoperative veriler değerlendirildi. Uzun dönemde hastalar kronik ağrı ve nüks açısından takip edildi. Bulgular: Toplam 70 hasta (67 [95.7%] erkek, ortalama yaş 53.4±13.6) çalışmaya dahil edildi. İki hastada ameliyat esnasında tek taraflı fıtık saptandığından toplam 138 fıtık (Nyhus tip 3 [n=116; %84.1]) tamiri yapıldı. Ortalama operasyon süresi 80.6±26.5 dakikaydı. İki hastada inferior epigastrik ven yaralanması görüldü. Sadece 10 (%14.3) hastada parenteral analjezik ihtiyacı gelişti. Ortalama hastanede kalış süresi 1.21±0.67 gün olup sadece 9 (%12.8) hastada bir günden fazla yatış gerekti. İş veya normal aktivitelere dönüş süresi 10.5±4.7 gündü. Hastalar ortalama 25.9±19.4 ay takip edildi. Semptomatik nüks 2 (%1.4) hastada gelişti. Kronik ağrı ise 6 (%8.7) hastada saptandı. Sonuç: Bilateral kasık fıtıklarında transabdominal preperitoneal tamir bir alternatif olarak düşünülebili
    corecore