Calidad de la democracia y dimensión de resultados : conceptos y aproximaciones a su medición

Fil: Avaro, Dante. Universidad Nacional de Villa Marí

Sortition (selection by lots) and democracy: is it possible to have complementarity with representation?

Este artículo analiza las razones que potencialmente se han enumerado para inhabilitar el sorteo como artefacto complementario a las elecciones en nuestras ‘democracias representativas’. Explora la pertinencia analítica de separar las consecuencias del sorteo en las sociedades pequeñas de las motivaciones procedimentales que pueda tener una sociedad por el sorteo. Indaga si los demócratas que habitan las actuales democracias tienen motivos razonables para rechazar el sorteo porque en las sociedades grandes y complejas no cumple con la cláusula de la rotación.This article analyzes the reasons that have potentially been given to disqualify sortition as complementary to elections in our ‘representative democracies’. It explores the analytical relevance of separating the consequences of sortition in small societies from the procedural motivations a society may have for resorting to sortition. It enquires whether the democrats who inhabit current democracies have reasonable reasons to reject sortition because in large and complex societies it does not fulfill the rotation clause.Fil: Avaro, Dante Adalberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentin

Citizen Traceability: Surveillance à la Argentina

The Argentine Republic have since the year 2011 a Federal System of BiometricIdentification for Security (SIBIOS). From this fact the Mr. Julian Assange said that Argentina has an aggressive surveillance system. In this article we will show you what in reality Argentina has arrange as policy of identification that allows the State to track the behavior of its citizens from varied and multiple windows than governmental and private. We call this policy of citizen identification as traceability. Therefore SIBIOS appears as a new and complementary device that is constantly evolving and we have to wait until it evolves.Fil: Avaro, Dante Adalberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

How the Bank of France increased liquidity at no fiscal risk in the 1800’s

It screened and monitored institutions carefully, with strict internal governance to mitigate moral hazard, write Vincent Bignon and Maylis Avar

Banking Union: a solution to the euro zone crisis

In June 2012 European Council launched the banking union as a new project expected to contribute to solve the euro area crisis. Is banking union a necessary supplement to monetary union or a new rush forward? A banking union would break the link between the sovereign debt crisis and the banking crisis, by asking the ECB to supervise banks, by establishing common mechanisms to solve banking crises, and by encouraging banks to diversify their activities. The banking union project is based on three pillars: a Single Supervisory Mechanism (SSM), a Single Resolution Mechanism (SRM), a European Deposit Guarantee Scheme (EDGS). Each of these pillars raises specific problems. Some are related to the current crisis (can deposits in euro area countries facing difficulties be guaranteed?); some other issues are related to the EU complexity (should the banking union include all EU member states? Who will decide on banking regulations?), some other issues are related to the EU specificity (is the banking union a step towards more federalism?); the more stringent are related to structural choices regarding the European banking system. Banks'solvency and ability to lend, would depend primarily on their capital ratios, and thus on financial markets' sentiment. The links between the government, firms, households and domestic banks would be cut, which is questionable. Will governments be able tomorrow to intervene to influence bank lending policies, or to settle specific public banks? An opposite strategy could be promoted: restructuring the banking sector, and isolating retail banking from risky activities. Retail banks would focus on lending to domestic agents, and their solvency would be guaranteed by the interdiction to run risky activities on financial markets. Can European peoples leave such strategic choices in the hands of the ECB

El oso

In 2018 the poet, the translator and the Argentinian Editor, Miguel Ángel Petrecca published a brief biography of the Enterrenian poet Carlos Mastronardi. The short story, fragmentary and aleatory, intervened in the most traditional motives and precedents of this literary genre: the archive configuration, the search for testimonies and the consecution of an independent style, away from the totalizing chronology. In this article, I propose a reading of Mastronardi through which I will expose the experimental characteristics of the text, fundamentally, the construction of the figures around the biographized: the witness and the biographer. The latter configured as the ironized figure of Juan José Saer: “the man who saw the man who saw the bear”.  En 2018 el poeta, traductor y editor argentino Miguel Ángel Petrecca publicó una breve biografía del poeta entrerriano Carlos Mastronardi. El relato, fragmentario y aleatorio, intervino  los procedimientos y motivos más tradicionales del género: la configuración del archivo, la busca de testimonios y la consecución de un estilo narrativo independizado de la totalización cronológica. Con el propósito de proponer una lectura de Mastronardi, la autora de este artículo expondrá las características experimentales del texto, fundamentalmente en la construcción de las figuras del biografiado, el testigo y el biógrafo; este último, al decir irónico de Juan José Saer: “el hombre que vio al hombre que vio al oso”

Trazabilidad ciudadana y democracia: una aproximación desde la experiencia argentina

Este trabajo aborda la relación entre democracia y vigilancia, en particular a partir de la discu­sión de la premisa de que a mayor vigilancia menos democracia. El autor describe el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social y del Sistema Federal de Identificación Biométri­ca para la Seguridad de la República Argentina y, posteriormente, analiza la débil instituciona­lidad de los desacuerdos fácticos en torno a la seguridad/vigilancia. Finalmente, propone al nivel institucional de los desacuerdos fácticos como una dimensión relevante para compren­der de qué manera, tal cual lo sugiere el caso argentino, una democracia produce sistemas de vigilancia mientras es democracia.This paper tackles the relationship between democracy and vigilance, particularly through discussing the premise that increased surveillance equals less democracy. The author describes the National Tax and Social Identification System and the Federal Biometric Identification System for the Security of the Argentine Republic, and he then explores the weak institutional capacity to process factual disagreements regarding security/surveillance. Finally, based on the Argentine case, he proposes the institutional level of factual disagreements as a relevant dimension to understand how a democracy produces surveillance systems while still being a democracy

Democracias e institucionalidad del sorteo: ¿es posible pensar en su complementariedad?

In this article I present democracy as a distributive system containing two basic principles: to elect and to be elected. I call this distributive track system 'local political justice’. From this, I inquire under what circumstances a citizen adhering to these 'tracks' can be perceived as disadvantaged and as a creditor, in the public arena of modern democracies, who can present a claim. I analyze how to handle the situation of the disadvantaged with the institutionalization of the selection by lots. And finally, try to provide exploratory arguments showing that the institutions of the lottery draw (i) is not inconsistent with the preferences of citizens who do not want it, (ii) its adoption does not harm them and finally (iii) its adoption improve the condition of those disadvantaged who propose it.En este artículo presento la democracia como un sistema distributivo que contiene dos principios básicos: elegir y ser elegido. Denomino a este sistema de pistas distributivas ‘justicia local política’. A partir de ello indago bajo qué circunstancias un ciudadano que adhiere a esas ‘pistas’ puede percibirse como desventajado y como acreedor a enunciar, en la arena pública de las actuales democracias, un reclamo. Analizo de qué manera es posible atender su situación de desventajado con la institucionalidad del sorteo. Y finalmente, trato de brindar argumentos exploratorios que muestren que la institucionalidad del sorteo (i) no es incompatible con las preferencias de los ciudadanos que no la desean, (ii) por tanto su adopción no los perjudica y finalmente (iii) que su adopción mejora la condición de aquellos desventajados que la proponen

Desacuerdos fácticos, responsividad y calidad de la democracia. La experiencia del desendeudamiento argentino (2003-2014)

Este trabajo incorpora los desacuerdos fácticos como un articulador conceptual entre la responsabilidad y la responsividad. Dentro de este marco conceptual se analiza la política de «desendeudamiento » llevada a cabo por el Gobierno argentino entre 2003 y 2014, lo que permite argumentar que si bien hay consenso en afirmar que la responsividad es un atributo positivo para la democracia, su existencia no se traduce siempre en un hecho valioso para la calidad de la democracia; para que así suceda, la responsividad tiene que ir acompañada de la legitimación de los desacuerdos fácticos, hecho que no ha sucedido en el período analizado. El trabajo describe la existencia de un deficiente desempeño institucional de la Oficina Nacional de Crédito Público para procesar y legitimar los desacuerdos fácticos, impidiendo que la responsividad del Gobierno hacia los ciudadanos se tradujera en una mejora de la calidad de la democracia argentina.</p

La economía: más acá de la justicia; la política. Más allá de la libertad

En este ensayo, el autor analiza una de las grandes cuestiones de las sociedades contemporáneas: la administración doméstica del trabajo. Para ello, el autor se enfoca en el significado, desde distintas ópticas teóricas, de ese "aparato racionalizador que administraba la sociedad de trabajo": el welfare state, así como en las razones de su decadencia y desmantelamiento. Ante la disolución de este sistema, el autor selecciona, de una serie de propuestas teóricas, aquella que considera como la idónea no sólo para suplir al Estado benefactor, sino para lograr el bien común de una sociedad democrática: el sistema de Renta Universal Garantizada (RUG), camino sólido para conjugar la libertad política con la justicia de un sistema económico eficiente.This essay analyses one of the greatest problems of contemporary societies: the domestic administration of work. It focuses on the significance, from different theoretical approaches of this "rationalising apparatus which administrates the society of work": the Welfare State, as well as in the reason for its decay and dismantling. To confront such dismantling of the welfare system, the author puts forward a series theoretical propositions, not only to replace it but to achieve the common welfare of a democratic society sit the Universal Income Guarantee System, a solid path to combine political liberty with the justice of an efficient economic system