Test my product using sine or random?

As you know, in the vibration world, there are quite a few test “types” to which you can expose your product. The major choices are Sine, Random, Classical Shock, Transient Shock, Field Recorded Time History, Sine-on-Random, Random-on-Random and Sine-and- Random-on-Random. Frequently, our customers will request advice on which of these types of test to run on their product, and in particular, how to choose between the two most common test types: sine or random. Their desire is to know which test, sine or random, is best to most quickly pinpoint flaws in their product. If they can only run one test, either sine or random, which should it be? Recently, I received an even more specific request from a customer. This customer (Don) presented both a sine test and a random test and wanted to know, given both a sine test and a random test, how he could determine which is the most severe? Let’s take a look at the two tests and decide how to answer to his question. Here is Don’s question: How would the following specifications compare with regard to amplitude/severity

Análise e Desenvolvimento Institucional do Sector de Ambiente em Cabo Verde

Tendo em conta a importância do ambiente qualificado como um elemento crítico no desenvolvimento em Cabo Verde, o pais vem implementando esforços no sentido da definição e implementação de uma política de ambiente compreensiva. Encontra-se na fase de finalização do Plano de Acção Nacional para o Ambiente 2004 – 2014 (PANA II). O PANA II caracteriza-se pela elaboração participativa de planos de acção municipais e intersectoriais numa perspectiva integrada. Trata-se pois de uma acção que deve dar um impulso novo ao sector do ambiente por introduzir uma abordagem inter-sectorial e descentralizada ao nível dos municípios. O PANA II, na sua totalidade, será um documento orientador de um processo contínuo caracterizado por uma dinâmica própria. Será o instrumento que, nos próximos 10 anos, servirá de base de trabalho permitindo que os diversos sectores directa ou indirectamente relacionados com as questões ambientais se desenvolvam de forma harmoniosa, garantindo um ambiente sadio. Nesta âmbito é necessário analisar os requisitos institucionais para uma implementação sucedida da estratégia e das políticas ambientais no contexto de Cabo Verde. Em conformidade com os métodos aplicados para a elaboração do PANA II, procurou-se a participação dos vários parceiros visando assegurar o envolvimento deles no processo de realização de um diagnóstico qualitativo do sector do ambiente e a compreensão e a apropriação das propostas. O presente estudo sobre a análise e o desenvolvimento institucional do sector do ambiente foi elaborado no período de 28 de julho a 22 de Setembro pelo consultor internacional Ben van Baren e o consultor nacional Edgard Pinto. Os Termos de Referência indicam como elementos que devem ser identificados e analisados no âmbito da consultoria: A clarificação do quadro institucional necessário e desejável para o processo de implementação do PANA II; A definição clara e sistematizada das funções, regras de procedimento e responsabilidades de cada estrutura orgânica envolvida na implementação do PANA II; A capacidade - em termos dos meios humanos, técnicos e logísticos - das estruturas orgânicas existentes (p.e. da Direcção Geral do Ambiente) para assumir essas responsabilidades; A afectação adequada dos meios financeiros, técnicos e humanos nas várias estruturas. A abordagem utilizada foi então a análise de documentos, a realização de entrevistas e a colheita de informações através da realização de um inquérito. Os consultores animaram três sessões de trabalho e um atelier para aprofundar o entendimento das questões e a avaliação das alternativas para o enquadramento institucional do sector do ambiente. As sessões de trabalho foram realizadas com a equipa de Coordenação de PANA II, o Núcleo Municipal, criado no quadro da elaboração dos Planos Ambientais Municipais pela Associação Nacional dos Municípios de Cabo Verde, e com o Comité de Pilotagem, composto por os directores de estruturas directamente envolvidas nas questões de ambiente. O atelier com um grupo alargado, incluindo os parceiros como representantes da administração central, do poder local, do sector privado e da sociedade civil. O modelo do inquérito realizado, a lista dos encontros e entrevistas efectuados, os termos de referência bem como a lista dos documentos consultados encontram-se nos Anexos 1, 2, 3 e 4. Os consultores deixam expresso o seu agradecimento pela colaboração e as informações prestadas por essas diversas entidades, muito particularmente o Director do GEP, Eng.º. Jorge Fernando Leal Andrade e os membros da equipa de coordenação, Dr. Isildo Gomes, Dr.ª Maria Helena Santa Rita Vieira, Engª Oumar Barry, Engª. Margarida Varela e Engª Petra Penninkhoff, bem como a Sra. Paula Bettencourt, pelo apoio logístico

Contact Induced Spin Relaxation in Graphene Spin Valves with Al2O3 and MgO Tunnel Barriers

We investigate spin relaxation in graphene by systematically comparing the roles of spin absorption, other contact-induced effects (e.g. fringe fields, etc.), and bulk spin relaxation for graphene spin valves with MgO barriers, Al2O3 barriers, and transparent contacts. We obtain effective spin lifetimes by fitting the Hanle spin precession data with two models that include or exclude the effect of spin absorption. Results indicate that additional contact-induced spin relaxation other than spin absorption dominates the contact effect. For tunneling contacts, we find reasonable agreement between the two models with median discrepancy of ~20% for MgO and ~10% for Al2O3.Comment: 21 pages, 4 figure

Kennis van genen: een onderzoek naar de rol van voorlichting in het Nederlandse genetica discours

In het geneticadiscours worden antwoorden gegeven op vragen zoals wat een mens is. Er worden binnen het genetica discours geen sluitende of exclusieve antwoorden gegeven, maar wel antwoorden die hun invloed hebben op mensbeelden die op dit moment in onze maatschappij gevormd worden. Behalve antwoorden op redelijk abstracte vragen zoals ‘in hoeverre zijn wij onze genen’, worden ook heel concrete antwoorden gegeven op vragen over wat ziekte en gezondheid is en wat als ‘normaal’ gedrag kan worden beschouwd. Om die reden is het belangrijk om goede publieksvoorlichting te geven. Publieksvoorlichting is namelijk een van de wegen via welke betekenissen vanuit ‘de genetische wetenschap’ op een breed publiek worden overgebracht. Voorlichting zelf vormt ook weer een belangrijk element in de vorming van betekenissen in een maatschappelijk discours over genetica. In dit onderzoek wordt dit complexe proces geanalyseerd. De vraag die daarbij centraal gesteld wordt is: ‘Welke rol speelt publieksvoorlichting over humane genetica in de positionering van het genetica discours in de Nederlandse samenleving?’ Het antwoord op deze vraag wordt vooral gezocht in de manier waarop publieksvoorlichting de vorming van betekenissen binnen het geneticadiscours beïnvloedt en de belangen die daarbij een rol spelen. Hiertoe wordt een aantal voorlichtingsteksten van verschillende organisaties geanalyseerd. Die organisaties zijn Netherlands Genomics Initiative, de organisatie die namens de overheid genetica onderzoek in Nederland ondersteunt, Erfocentrum, dat zich vooral richt op mensen met een erfelijke aandoening, Stichting Bio-Wetenschappen en Maatschappij, een groep wetenschappers die biowetenschappen voor leken inzichtelijk wil maken en Werkplaats Biopolitiek, die vanuit een links-anarchistische achtergrond vooral kritische geluiden laat horen ten opzichte van genetica onderzoek en de praktijken daar omheen. De analyse van de voorlichtingsteksten is erop gericht de mate te bepalen waarin sprake is van genetisch determinisme en van een kritiekloze genetische focus, in deze scriptie genetisch essentialisme genoemd, of juist van een situering van de werking van genen in een brede context. Daarnaast is onderzocht welke rol deze organisatie voor zichzelf zien weggelegd met betrekking tot voorlichting. In de voorlichtingsteksten is minder sprake van genetisch determinisme dan op grond van het vooronderzoek in de literatuur over dit onderwerp verwacht werd. In de teksten is wel sprake van een sterke genetische focus met weinig kritiek op de onderzoekspraktijken. In de conclusie wordt gesteld dat zowel vanuit het oogpunt van ‘goede voorlichting’ als vanuit de doelstellingen van de onderzochte organisaties, meer ruimte gemaakt zou moeten worden voor publieksvoorlichting vanuit een breder betekeniskader dan nu het geval is. Daarbij dient vooral een kritische kijk op onderzoekspraktijken, het proces daaromheen en de (financiële) belangen die daarbij een rol spelen in de voorlichting betrokken te worden