Inconsistencias de los cambios de velocidad en la jurisprudencia estudio de caso sentencia sección tercera del consejo de Estado

“La presente investigación se centra en un estudio de caso, a partir del análisis del precedente judicial y el carácter vinculante de las sentencias de unificación a la luz de la ley 1437 de 2011, como los efectos de los cambios de velocidad de la jurisprudencia, como ocurrió entre las sentencias de unificación proferidas por la sección tercera del Consejo de Estado el 17 de octubre de 2013 y 15 de agosto de 2018, con las cuales se realizó una transición de la responsabilidad objetiva del Estado con ocasión a la privación de la libertad en el trámite de procesos penales, a una de tinte subjetivo, partiendo de lo acontecido con la señora Martha Lucia Ríos Cortes, quien adelantó el medio de control de reparación directa, amparada en la jurisprudencia vigente al momento de los hechos y presentación de la demanda, siendo la más relevante la mencionada Sentencia de unificación del 17 de octubre de 2013, proferida por la sección tercera del Consejo de Estado, al considerar que el Estado debía indemnizarla por la privación de la libertad a la que fue sometida dentro de una investigación penal que se adelantó en su contra y que concluyó con la preclusión de la investigación por atipicidad de la conducta, y consecuente libertad”.Universidad Libre - Facultad Derecho - Maestría en Derecho Procesal"The present investigation focuses on a case study, based on the analysis of the judicial precedent and the binding nature of the unification sentences in light of Law 1437 of 2011, such as the effects of the speed changes of the jurisprudence, as occurred between the unification sentences handed down by the third section of the Council of State on October 17, 2013 and August 15, 2018, with which a transition of the objective responsibility of the State was made on the occasion of the deprivation of liberty in the processing of criminal proceedings, to a subjective one, based on what happened with Mrs. Martha Lucia Ríos Cortes, who advanced the control means of direct reparation, supported by the jurisprudence in force at the time of the facts and presentation of the claim , the most relevant being the aforementioned Unification Judgment of October 17, 2013, issued by the third section of the Council of State, considering that the State should have to compensate her for the deprivation of liberty to which she was subjected within a criminal investigation that was carried out against her and that concluded with the preclusion of the investigation due to atypicality of the conduct, and consequent freedom"

¿Por qué si el agua es transparente uno ve el mar azul? Lo que se preguntan los niños sobre ciencias contestado en breves relatos de expertos

Este libro, cuyo título es precisamente una de las preguntas de los niños, una de aquellas que quizás nos hicimos cuando teníamos esas edades, nos mostró lo cerca que está la ciencia de cada uno, todas las inquietudes que se tienen sobre la misma y la oportunidad que tenemos si enriquecemos la escuela con espacios que permitan aprovechar dichas preguntas para enseñarles a pensar a nuestros niños, a despertar su curiosidad y a seguir teniendo ideas maravillosas