High intrasexual competition is related to inflated height reports in male junior soccer players

Intrasexual competition refers to the rivalry between same-sex individuals over access to potential mates. Because in many animal species larger males are more likely to defeat smaller opponents over access to potential mates and additional resources, it has been suggested that intrasexual competition was a major driver in the emergence of male-biased sexual size dimorphism. In the same vein, human male height has been related to aggressive behavior, status and dominance. Given the value of body size in agonistic interactions, body inflation strategies are likely to have evolved in many animal species. In this study, we explored the relationship of the bias in reporting one's own height-a phenomenon reminiscent of animal self-inflation mechanisms-with intrasexual competition, and sociable and aggressive dominance, in the highly competitive context of Uruguayan pre-professional soccer. We also considered the bias in reporting additional operationalizations of body size, i.e., weight, and body mass index (BMI). We showed that intrasexual competition is positively correlated with height over-report. To the best of our knowledge, this study is the first to relate intrasexual competition and the bias in reporting one's own height, a putative indicator or power and status. (C) 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved

Soccer players awarded one or more red cards exhibit lower 2D:4D ratios

Anatomical, cognitive and behavioral sex differences are widely recognized in many species. It has been proposed that some of these differences might result from the organizing effects of prenatal sex steroids. In humans, males usually exhibit higher levels of physical aggression and prowess. In this study, we analyze the relationship between second-to-fourth digit (2D:4D) ratiosa proxy for prenatal androgen levelsand foul play and sporting performance in a sample of junior soccer players from a professional Uruguayan soccer club. Our results show that the most aggressive players (i.e., those awarded one or more red cards) have a more masculine finger pattern (lower 2D:4D ratio), while no relationship could be found between sporting performance and 2D:4D ratios. The results are discussed in the context of previous findings. Aggr. Behav. 42:417-426, 2016. (c) 2015 Wiley Periodicals, Inc

LA RELACIÓN 2D:4D MUESTRA UNA LEVE CORRELACIÓN POSITIVA CON LA DOMINANCIA AGRESIVA, PERO NO CON LA DOMINANCIA SOCIAL, EN JUGADORES DE FÚTBOL DE CATEGORÍAS FORMATIVAS DE UN EQUIPO DE PRIMERA DIVISIÓN EN URUGUAY

There is considerable evidence supporting the existence of a difference in levels of aggression between men and women. It has also been proposed that testosterone levels could be related to aggressive behavior. This study explores the possible correlation of two different forms of dominance -sociable and aggressive dominance- and an indirect measure of fetal testosterone levels, the 2D:4D ratio, in a group of soccer players from the formative categories of a First Division team in Uruguay. The results obtained show a mild positive correlation of the 2D:4D ratio and aggressive dominance, but not sociable dominance. This paper discusses the results in the light of conflicting observations made in other populations. Additionally, basic psychometric properties of the sociable- and aggressive dominance scales applied in this study are presented.Existe considerable evidencia que apoya la existencia de una diferencia en los niveles de agresividad entre hombres y mujeres. Se ha propuesto además que los niveles de testosterona (T) estarían relacionados con las conductas agresivas. En este estudio se explora la eventual correlación entre dos formas de dominancia -la dominancia social y la dominancia agresiva- y una medida indirecta de los niveles de T fetal, la relación 2D:4D, en un grupo de jugadores de fútbol de las categorías formativas de un equipo de Primera División del Uruguay. Los resultados obtenidos muestran una leve correlación positiva de la relación 2D:4D y la dominancia agresiva, pero no con la dominancia social. En este trabajo se discuten los resultados a la luz de observaciones dispares observadas en otras poblaciones y se presentan algunas propiedades psicométricas de las escalas de dominancia social y agresiva empleadas

PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS DEL FACES IV: ESTUDIO DE VALIDEZ EN POBLACIÓN URUGUAYA

This instrumental study analyses the psychometric characteristics of a scale that evaluates family functioning from the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES IV; Olson, 2011), applied to a sample of 356 families, selected through incidental sampling in Montevideo. The factorial structure, reliability and validitiy of the short version, is evaluated. The model of 6 factors that includes two balanced scales (cohesion and flexibility) and four unbalanced scales (chaotic, rigid, disengaged and enmeshed), each with 4 items, is evaluated through Confirmatory Factor Analysis (CFA). All scales showed satisfactory psychometric properties, the CFA proved an adequate goodness of fit index (RMSEA = .034; CFI = .92; TLI = .91; IFI = .92). This version of the instrument is useful for the research of family functioning. More studies are necessary to improve the adaptation to our culture, through the analysis of content validity of the enmeshed and rigid scales.Este estudio instrumental analiza las propiedades psicométricas de una  escala que evalúa el funcionamiento familiar a partir del Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES IV; Olson, 2011), aplicada a una muestra de 356 familias, mediante muestreo incidental en Montevideo.  Se evalúa la estructura factorial, fiabilidad y validez de la versión abreviada. Se prueba mediante Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) el modelo de 6 factores que incluye dos escalas balanceadas (cohesión y flexibilidad) y cuatro escalas desbalanceadas (caótica, rígida, desligada, y enmarañada), cada una con 4 ítems. Todas las escalas demostraron tener adecuadas propiedades psicométricas, el AFC presenta índices de ajuste aceptables (RMSEA = .034; CFI = .92; TLI = .91; IFI = .92). Esta versión del instrumento resulta útil para la investigación del funcionamiento familiar. Es necesario realizar más estudios para mejorar su adaptación a nuestra cultura, analizando la validez de contenido en las escalas enmarañada y rígida

Trastornos de personalidad en consumidores de drogas: datos preliminares

Comorbility between licit and illicit drugs and personality disorders is studied in a sample of 320 adults who attended specialized addictions service. There is a predominance of single-male participants with a starting age at 20 on drug consumption while consultation begins around 35. Fifty percent of the consultations correspond to alcohol in both sexes. The more frequent Illicit drugs were marijuana and cocaine. Gender differences were found. Firstly, the use of sedatives in women and of marijuana in men, and, secondly different personality profi les. The more predominant personality disorders were the ones of the cluster B. The con- sumption of illicit drugs is associated with the borderline and antisocial personality disorders. In men, this was found concurrently with narcissistic personality disorder and in women, with the dependent and histrionic personality disordersSe estudia la Comorbilidad entre consumo de drogas legales e ilegales y el tipo de Trastorno de Personalidad en una muestra de 320 adultos: a través de Entrevista Clínica Psiquiátrica (estandarizada y normatizada) a pacientes que concurrieron a un servicio espe- cializado en adicciones. Hay un predominio del sexo masculino, solteros, con edad de inicio en el consumo de drogas de 20 años y de consulta –promedio- de 35 años. El 50% de las consultas fue por alcohol, en ambos sexos. Las drogas ilegales más frecuentes fueron mari- huana y cocaína. Se encontraron diferencias de género, entre ellas, el consumo de sedantes propio de las mujeres y el de marihuana en los hombres, así como un perfi l de personalidad diferente.En los Trastornos de Personalidad predominaron los del grupo B. El consumo de drogas ilegales se asocia a los Trastornos Disocial y Límite. En los hombres se agrega el Narcisista y en las mujeres el Histriónico y Dependiente

Construcción y validez de la Batería Neuropsicológica Digital Infantil (BANEDI)

Resumen: Este reporte presenta información sobre el proceso de construcción y evidencia de validez de la Batería Neuropsicológica Digital Infantil (BANEDI) en base a los datos recolectados de una muestra de 988 niños/adolescentes de Montevideo, Uruguay y Buenos Aires, Argentina. Enmarcado en aportes recientes de la neuropsicología cognitiva, BANEDI permite evaluar el desarrollo neuropsicológico de niños y adolescentes de 4 a 15 años y cursando Educación Preescolar Nivel 4 a 3º de Educación Secundaria en la región del Río de la Plata. Apunta a ser un recurso de utilidad clínica y rigor científico para recolectar información sobre los siguientes ocho dominios cognitivos: memoria, atención y funciones ejecutivas, teoría de la mente, habilidades metalingüísticas, lenguaje oral, habilidades viso-espaciales, lenguaje escrito y habilidades matemáticas. Consta de un total de 75 pruebas y dos cuestionarios para padres y docentes. En este artículo proveemos información sobre los resultados de análisis de parametrización de los ítems de las pruebas, así como evidencia de la validez de contenido, de criterio y evolutiva de la BANEDI. En conclusión, los resultados reflejan que la BANEDI cumple con los criterios de calidad psicométrica necesarios para realizar una estimación válida del funcionamiento neuropsicológico de niños/adolescentes entre 4 y 15 años de edad y cursando Educación Preescolar Nivel 4 a 3º de Educación Secundaria en la región del Río de la Plata.Abstract: This report presents information on the design and validity of the Batería Neuropsicológica Digital Infantil (BANEDI - in English Digital Developmental Neuropsychological Test Battery) based on data collected from a sample of 988 children/adolescents in Montevideo, Uruguay and Buenos Aires, Argentina. Building on recent contributions from cognitive neuropsychology, this instrument aims to assess the neuropsychological development of children and adolescents aged 4 to 15 years and attending Preschool to 3rd year of Secondary school in the region of Río de la Plata. BANEDI intends to be a clinically useful and scientifically rigorous tool to collect information on the following eight cognitive domains: memory, attention and executive functions, theory of mind, metalinguistic skills, oral language, visual-spatial skills, written language and mathematical skills. It consists of a total of 75 subtests and two questionnaires for parents and teachers. In this report we provide information on the results of item parameter analyses of the subtests included in the battery, as well as evidence on the content, criterion and developmental validity of BANEDI. To conclude, results reflect that BANEDI meets the criteria to ensure psychometric quality and can therefore be used to complete a valid estimation of the neuropsychological functioning of children/adolescents aged 4 to 15 years and attending Preschool to 3rd year of Secondary school

Escala de evaluación del funcionamiento familiar faces IV: proceso de adaptación a Montevideo, Uruguay

In this article we introduce the first stage in the process of adaptation and standardization of the FACES IV (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales), an instrument devised to measure family functioning. The Circumplex Model (Olson, 1999) provides theoretical support for the instrument, used in all four of its versions, in international research. Our team has had the endorsement of the author and aimed for the translation and the study of the unidimensionality of the scales of the instrument as initial goals. A total of 584 subjects from the city of Montevideo completed the FACES IV in four consecutive pilot studies, in this article we present the first and the fourth study, completed by 275 subjects. The results for the dimensionality of each scale show that only the chaotic scale is not unidimensional. Provisional reliability for the eight scales was as follow: Balanced cohesion = .71; Balanced flexibility = .64; Disengaged = .77; Enmeshed = .63; Rigid = .68; Chaotic = .65; Communication = .88 and Satisfaction = .94.En este artículo presentamos los resultados preliminares de la primera etapa del proceso de adaptación y traducción del FACES IV (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales), que mide funcionalidad familiar. El Modelo Circunflejo (Olson, 1999) constituye el sustento teórico de este instrumento, utilizado en sus cuatro versiones, en investigaciones de nivel internacional. Nuestro equipo, contando desde el inicio con el aval de los autores, se propuso como primer objetivo la traducción y el estudio preliminar de la unidimensionalidad de las escalas del instrumento. El mismo fue aplicado a 584 sujetos de Montevideo (Uruguay), en cuatro muestras pilotos consecutivos. En este artículo se presentarán la primera y última administración (275 sujetos). Los resultados del estudio de dimensionalidad en cada escala, evidencian que solamente la escala caótica no es unidimensional. La fiabilidad provisoria para las escalas que conforman el FACES IV son: Cohesión balanceada =.71; Flexibilidad balanceada =.64; Desligada =.77; Enmarañada =.63; Rígida =.68; Caótica =.65; Comunicación =.88 y Satisfacción =.94