How does response inhibition influence decision-making when gambling? (dataset)

Behavioural data, skin-conductance data, eye movement data, and R scripts (analyses) for eight behavioural experiments.Dataset relating to 'How does response inhibition influence decision-making when gambling?’research paper published in the Journal of Experimental Psychology: Applied. The paper is available in ORE: http://hdl.handle.net/10871/15841Behavioural data, skin-conductance data, eye movement data, and R scripts (analyses) for eight behavioural experiments. Experiment documentation is included as well.​ This data is related to the article 'How does response inhibition influence decision-making when gambling?' published in Journal of Experimental Psychology: Applied.Economic and Social Research Council (ESRC)European Research Council (ERC)Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC)British Academy/Leverhulme Gran

Cultural robotics : The culture of robotics and robotics in culture

Copyright 2013 Samani et al.; licensee InTech. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly citedIn this paper, we have investigated the concept of "Cultural Robotics" with regard to the evolution o social into cultural robots in the 21st Century. By defining the concept of culture, the potential development of culture between humans and robots is explored. Based on the cultural values of the robotics developers, and the learning ability of current robots, cultural attributes in this regard are in the process of being formed, which would define the new concept of cultural robotics. According to the importance of the embodiment of robots in the sense of presence, the influence of robots in communication culture is anticipated. The sustainability of robotics culture based on diversity for cultural communities for various acceptance modalities is explored in order to anticipate the creation of different attributes of culture between robot and humans in the futurePeer reviewe

Response of Cupriavidus metallidurans CH34 to metals

Cupriavidus metallidurans CH34 displays resistance to a plethora of metals. Its response and underlying genetic determinants are dissected and detailed metal by metal (from arsenic to zinc). An important role for its megaplasmids pMOL28 and pMOL30 is shown, with high level resistance to cadmium, chromate, cobalt, copper, mercury, nickel, lead and zinc mediated by well-known genes for detoxification often accompanied by other functions linked to acute or chronic stress. Nevertheless, metal resistance determinants are also found on the chromid (e.g. to chromate, copper and zinc) as well as on a large genomic island integrated in the chromosome (e.g. to cadmium, lead and mercury), even the core genome participates in certain responses such as to gold or selenium. Next, we summarized the environmental applications, which were developed based on the knowledge gained by studying these different determinants, and in particular biosensors and soil and water bioremediation. Finally, the general transcriptional response of C. metallidurans to sixteen different metals supplied at different concentrations (including acute stress) is discussed within the framework of its intricate regulatory network

«La relation de limitation et d’exception dans le français d’aujourd’hui : excepté, sauf et hormis comme pivots d’une relation algébrique »

L’analyse des emplois prépositionnels et des emplois conjonctifs d’ “excepté”, de “sauf” et d’ “hormis” permet d’envisager les trois prépositions/conjonctions comme le pivot d’un binôme, comme la plaque tournante d’une structure bipolaire. Placées au milieu du binôme, ces prépositions sont forcées par leur sémantisme originaire dûment métaphorisé de jouer le rôle de marqueurs d’inconséquence systématique entre l’élément se trouvant à leur gauche et celui qui se trouve à leur droite. L’opposition qui surgit entre les deux éléments n’est donc pas une incompatibilité naturelle, intrinsèque, mais extrinsèque, induite. Dans la plupart des cas (emplois limitatifs), cette opposition prend la forme d’un rapport entre une « classe » et le « membre (soustrait) de la classe », ou bien entre un « tout » et une « partie » ; dans d’autres (emplois exceptifs), cette opposition se manifeste au contraire comme une attaque de front portée par un « tout » à un autre « tout ». De plus, l’inconséquence induite mise en place par la préposition/conjonction paraît, en principe, tout à fait insurmontable. Dans l’assertion « les écureuils vivent partout, sauf en Australie » (que l’on peut expliciter par « Les écureuils vivent partout, sauf [qu’ils ne vivent pas] en Australie »), la préposition semble en effet capable d’impliquer le prédicat principal avec signe inverti, et de bâtir sur une telle implication une sorte de sous énoncé qui, à la rigueur, est totalement inconséquent avec celui qui le précède (si « les écureuils ne vivent pas en Australie », le fait qu’ils « vivent partout » est faux). Néanmoins, l’analyse montre qu’alors que certaines de ces oppositions peuvent enfin être dépassées, d’autres ne le peuvent pas. C’est, respectivement, le cas des relations limitatives et des relations exceptives. La relation limitative, impliquant le rapport « tout » - « partie », permet de résoudre le conflit dans les termes d’une somme algébrique entre deux sous énoncés pourvus de différent poids informatif et de signe contraire. Les valeurs numériques des termes de la somme étant déséquilibrées, le résultat est toujours autre que zéro. La relation exceptive, au contraire, qui n’implique pas le rapport « tout » - « partie », n’est pas capable de résoudre le conflit entre deux sous énoncés pourvus du même poids informatif et en même temps de signe contraire : les valeurs numériques des termes de la somme étant symétriques et égales, le résultat sera toujours équivalent à zéro