DEA application to evaluate the technical and ecological efficiency of water pricing policies

With the enforcement of the Water Framework Directive 2000/60/EC (WFD), policy makers are required to pursue the improvement of the use efficiency of the water resources in the agricultural sector. For this purpose, we suggest a methodology to perform an ex-ante analysis of the efficiency of water pricing policies, based on a two stage DEA technique, by which it is possible to disaggregate the technical and the ecological efficiency of the policy. According to our results, we found that, coherently with the WFD principles, the direct pricing methods show the highest levels of efficiency. However, we have also found that some indirect pricing methods show relatively high levels of efficiency. Therefore, since the high cost for the management and implementation of water measurement devices required to apply the volumetric methods, indirect pricing methods might still be preferable

Economic Effects of Legislative Framework Changes in Groundwater Use Rights for Irrigation

In most countries, groundwater resource is a public good, and the entitlement of use rights by the public authority to final users differs according to a country-specific legislative framework. In Italy, groundwater extraction has been regulated through non-tradable private licenses. At present, the public authority needs to reform the current legislative framework, in order to comply with the Water Framework Directive, aimed at the enhancement of the efficiency of the resource use. This research analyzes the effects of reforming the current framework based on non-tradable use rights, by comparing two different liberalization scenarios: an intra-sector market, and a regional market. Although positive economic benefits are generally expected from the liberalization of use rights at aggregated level, we want to analyze whether effects of the legislative framework causes uneven changes on some farm groups. The empirical case study refers to the Fortore river basin (South of Italy), where groundwater covers about 50–80% of current needs, and informal (though illegal) water markets across neighbor farmers already exist. From the findings, there is no evidence that the exchange liberalization of groundwater use rights leads to gains in terms of the value added and the farmer’s revenue. In addition, in the case of an auction system regulated by the public authority, farmers whose water productivity is higher may be able to gain, while others may suffer some losses. In this case, resistances from farmers’ associations towards the legislative framework reform may aris

Role of the irrigation charges to induce the adoption of water saving innovation in semi-arid regions

The paper investigates about the effectiveness of water charges in inducing farmers to adopt the technical innovation aimed at water saving. It is claimed that by increasing water charge, the signal of the scarcity of the water resource is directly and effectively conveyed to farmers, who are supposed to promptly react by adopting a water saving technology. The analysis is referred to two types of innovation: an agronomic innovation, consisting on a crop mulching practice, and a management innovation, based on a voluntarily water pricing scheme with tariffs differentiated according to a peak and off-peak season. A theoretical model based on farms’ profit maximization is proposed, to evaluate the trigger conditions for the innovation. The model is applied to a case study referred to a semi-arid region, located in the South of Italy, according to which there is no clear evidence that a generalized increase may induce farmers to adopt the innovatio

Irrigation pricing policy aimed at the enhancement of water saving innovation at farm level. A case study

In this study we analyze the price inducement effect of a generalized water tariff increase in the adoption of water saving innovation at farm level. We apply a linear programming decision making model to analyze the determinants affecting the adoption of two types of innovation: a process innovation, consisting on a crop mulching practice, and a management innovation, based on a voluntary water seasonal pricing scheme, differentiated according to a peak and off-peak periods. According to our results, the mulching practice is not affected by the tariffs that are still lower than the water marginal productivity, while they exert a negative effect when they become higher. On the contrary, the adoption of the voluntary water seasonal pricing scheme is affected by the tariffs increase only if the latter induce an excessive concentration of water demand during the peakDans cette étude nous présentons une recherche relative à la possibilité que l augmentation de tarif de l eau est capable d induire l agriculteur de adopter une innovation adressée à l épargne de l eau. Notre modèle de programmation linéaire nous a permis de analyser le procès de décision de l agriculteur et d entendre les causes déterminantes de l adoption de deux typologies d innovation: une innovation de procès, relative à une technique de paillis, et une innovation de management, relative à l introduction d un plan volontaire, avec des tarifs différentes entre les periodes de intense et de normale utilisation de l eau. Nos résultats montre que l augmentation de tarif de l eau n est pas une mesure sufficiente pour stimuler les agriculteurs à adopter la technique de paillis, lorsque le tarif de l eau est inférieur à sa productivité marginale. Ou contraire, quand le tarif est plus grand que la productivité marginale de l eau, l augmentation de tarif freine l adoption de l innovation. L introduction des tarifs différentes entre les periodes de intense ed de normale utilisation de l eau est encouragée par l augmentation de tarif seulement quand la demande de l eau est plus concentrée dans la la periode de intense utilisation de l ea

MYC Rearranged Aggressive B-Cell Lymphomas: A Report on 100 Patients of the Fondazione Italiana Linfomi (FIL)

Supplemental Digital Content is available in the text

Più fondi alla ricerca per innovare davvero

L'articolo affronta il tema dell'innovazione nella politica agraria in Italia. Per disegnare la nuova Pac, la Commissione ha proposto alcune novità di rilievo. Il partenariato dell’innovazione agricola dovrebbe consistere in una serie di attività, sia di sistema sia operative, per stimolare le imprese nell’adozione di nuove tecnologie e per rimuovere i vincoli che ostacolano la mobilità della conoscenza. Affinché funzioni, occorre coordinare l’utilizzo delle opportunità offerte dalla Pac e dalla politica della ricerca, con attenzione al programma Horizon 2020. L’ampliamento dei servizi di consulenza dovrebbe agevolare le imprese a migliorare sia i risultati economici, sia quelli ambientali. Occorre allargare le misure non solo alla mitigazione dei cambiamenti climatici, alla biodiversità, alla protezione delle risorse idriche, ma soprattutto alla competitività. Il potenziamento delle misure di cooperazione deve privilegiare i progetti pilota e gli interventi per lo sviluppo di nuovi prodotti, tecnologie e modalità gestionali nelle filiere agroalimentari

Rintracciabilità e biologico come opportunità territoriali

L’obiettivo della relazione è di analizzare il ruolo della rintracciabilità di filiera nell’ottica della valorizzazione della filiere biologiche, con particolare riferimento al sistema della pasta biologica in Capitanata. L’adozione di sistemi di rintracciabilità di filiera risulta particolarmente promettente in questo comprensorio, soprattutto se si adotta un approccio di marketing territoriale, qual è la metodologia alla base della ricerca “Biopasta”. Da una parte, in Capitanata sono presenti le diverse fasi produttive della filiera della pasta biologica: sementieri, produttori di grano duro, mulini e pastifici. Dall’altra, il tema della rintracciabilità, per le produzioni biologiche, ha una notevole rilevanza strategica, in quanto rappresenta uno strumento utile per garantire la sicurezza alimentare e una base solida sulla quale costruire percorsi di differenziazione del prodotto, in termini di valorizzazione della qualità ed eventualmente della tipicità

Le tre “V” della ricerca agricola: valutare, valutare, valutare

L'articolo affronta il tema della valutazione pubblica delle innovazioni, della produttività della ricerca svolta dalle istituzioni scientifiche nonché della politica della ricerca, norme da seguire per garantire efficienza e competitività alla ricerca agricola. Valutazioni e interventi pubblici sono necessari non solo per correggere l’incapacità dei meccanismi di mercato di produrre tutte le innovazioni utili, ma anche per risolvere i sempre più complicati problemi etici, come il benessere degli animali e i rischi di modifica del patrimonio genetico. Un dibattito di attualità nel settore agroalimentare è quello sulla ricerca biotecnologica. Gli alimenti derivati da ogm sono ormai presenti sugli scaffali dei supermercati e appaiono destinati a occuparne spazi crescenti. Assumere un atteggiamento rinunciatario rischia di essere nocivo alla competitività del sistema. Più ragionevole appare il potenziamento dell’attività di valutazione per contribuire, caso per caso, a fissare regole efficaci per le sperimentazioni e garantire l’informazione ai consumatori

Sulla ricerca si deve fare presto

L’articolo analizza le novità sul fronte della pac, rappresentate dalle misure della «valutazione dello stato di salute», con le quali si intende ridurre sempre più il nesso tra pagamento e produzione, aumentando la libertà degli agricoltori nel rispondere ai segnali del mercato. La proposta prevede l’abolizione della messa a riposo dei seminativi e la graduale estinzione delle quote latte e l’aumento della modulazione al fine di affrontare con maggiori risorse i nodi del cambiamento climatico, della crisi idrica e della tutela della biodiversità. Nel lungo periodo si prospettano iniziative rivolte a potenziare gli approvvigionamenti agricoli e a garantire la sicurezza alimentare. L’articolo sottolina che il ritorno alla competitività è possibile solo attraverso il potenziamento e il riorientamento della ricerca. Per garantire il cambiamento di rotta occorrono strategie coerenti con le criticità