Portare Aldilà? Erik Peterson e la critica della teologia politica di C. Schmitt

In his essay, the author analyses Erik Peterson’s early work, more closely The Monotheism as Political Problem, to try to understand more accurately his critic to Carl Schmitt’s Political Theology. This entails also a reconsideration of Peterson’s Theological Tractates (recently published in english by Michael J. Hollerich): their solid and acknowledged philological and historical grounding did not impede a strong stance towards their times (i.e. the mid-30s in Germany), and shows the use of tools nonetheless – such as that of Übertragung (transfer) – which are relevant within the current debate on Political Theology

Vanessa De Senarclens, Montesquieu historien de Rome. Un tournant pour la réflexion sur le statut de l’histoire au XVIIIe siècle

Dedicato principalmente alle montesquieuiane Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence, il colto studio di Vanessa de Senarclens ha per campo d’indagine l’opera intera del Président, della quale privilegia nondimeno le raccolte di note (le Pensées, i Voyages e lo Spicilège). Le tre parti di cui è composto il volume sono relative ai tre temi principali in cui si articola il topos romano nell’opera di Montesquieu: l’effetto politico di Roma sulla Francia dopo..

Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’Esprit des lois di Montesquieu, a cura di Domenico Felice

Il volume, da Domenico Felice progettato e curato con la perizia e la precisione a cui ci ha oramai abituato, fa seguito al precedente Leggere l’«Esprit des Lois». Stato, società e storia nel pensiero di Montesquieu, Napoli, Liguori, 1998, sempre a sua cura. E ad ideale continuazione di quello studio, anche Libertà, necessità e storia è costituito di sei contributi che ripercorrono la sestuplice partizione dell’opus magnum montesquieuiano. La Premessa del curatore, oltre ad illustrare breveme..

Esodo

Esodo, a cura di Th. Casadei,Santarcangelo di Romagna (RN), Fara editore, 1999, pp. 169

The Quest for a Common Humanity: Human Dignity and Otherness in the Religious Traditions of the Mediterranean

International audienceDans l'histoire des religions dites monothéistes, l'idée que tous les êtres humains appartiennent à une seule grande famille n'est jamais allée de soi. La notion de droits de l'homme est moderne et ne doit pas être projetée de manière anachronique sur les textes fondateurs du judaïsme, du christianisme et de l'islam. Il reste qu'à partir de l'époque hellénistique se développe l'idée selon laquelle il existe des devoirs d'humanité vis-à-vis de ses parents ou voisins, mais aussi vis-à-vis de tout homme. Cet ouvrage explore l'histoire de la réflexion autour de la notion de dignité humaine et des devoirs d'humanité dans les religions monothéistes, de l'Antiquité à nos jours, en examinant en particulier la construction de « l'autre » comme « voisin, ennemi, et infidèle », la réception de l'histoire du sacrifice d'Isaac par Abraham dans le judaïsme et l'islam, et les implications éthiques et légales de la dignité de l'homme