Способи захисту прав (інтересів) замовників юридичних послуг

Zahorodnii, A.S. (2015), “Methods for protection of legal consumers’ rights (interests)”, [“Sposoby zakhystu prav (interesiv) zamovnykiv yurydychnykh posluh”], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 2, pp. 218-226.Загородній, А. С. Cпособи захисту прав (інтересів) замовників юридичних послуг // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 2 (69). - С. 218-226.Розглянуто проблему щодо необхідності розширення закріплених у цивільному законодавстві України способів захисту прав та інтересів. Критикується позиція, що укріпилася в законодавстві та юридичній практиці, про допустимість тільки тих способів захисту, які прямо передбачені законом або договором. Автором обґрунтовано можливість застосування замовниками юридичних послуг (а також іншими менш захищеними суб’єктами договірних відносин) будь-яких способів захисту, в тому числі й судового, котрі не суперечать вимогам законодавства, а також моральним устоям суспільства, відповідають змісту права (інтересу), що підлягають захисту, відповідають характеру правопорушення та його наслідкам.The subject of consideration is the problem of expanding methods for protection of rights and interests enshrined in the civil law of Ukraine. It is criticized entrenched in legal and judicial practice approach, according to which only those methods of judicial protection are considered acceptable, which are expressly provided by the Law or an agreement. The object of the article is possibility justification of using a wider range of methods of judicial or other protection by legal consumers. The acceptable methods, according to the author, are all methods of protection chosen by the subject of defense (the injured person) that: 1) do not contradict the requirements of the Law and the moral foundations of society; 2) correspond to the contents of the protected right (interest); 3) correspond to the nature of the offense and its consequences. Such an approach to the determination of acceptable methods of protection meets modern views on the implementation of the right to the defense by subjects of civil law relations. Based on the above criteria the legal consumer shall be entitled to implement methods of self-defense (operating remedial measure), methods of judicial protection listed in sub-clauses 1–9 of Art. 16 of the Civil Code of Ukraine, and also other means of protection meeting those criteria. The latter shall include only judicial interpretation of agreement terms, recognition of legal performer’s obligations as unfulfilled (improper fulfilled) and others. Attention has been given to the justification of the use of such method of protection as compensation for moral harm. The possibility of using this method of protection is controversial in the doctrine of the Civil Law, as well as among judicial personnel.Рассмотрена проблема, связанная с необходимостью расширения закреплённых в гражданском законодательстве Украины способов защиты прав и интересов. Критикуется устоявшаяся в законодательстве и юридической практике позиция о допустимости только тех способов защиты, которые прямо предусмотрены законом или договором. Автором обоснована возможность применения заказчиками юридических услуг (а также другими менее защищёнными субъектами договорных отношений) любых способов защиты, в том числе судебного, которые не противоречат требованиям законодательства, а также моральным устоям общества, соответствуют содержанию защищаемого права (интереса), отвечают характеру правонарушения и его последствиям

СПРАВЕДЛИВІСТЬ ЯК ПРИНЦИП БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

The authors have studied specific features of the manifestation of the principle of equity within the mechanism of legal regulation of relations with the participation of commercial banks and clients who are customers of financial services. It has been noted that one of the reasons for the decline of the confidence of the population of Ukraine to financial institutions is the insufficiently elaborated legal regime of security and protection of the rights of the weak party of the contractual legal relations, where the clients of banks belong to this category. This indicates that justice has not been fully implemented in the legal regulation of banking operations yet. The authors have established unsatisfactory state of economic and legal science regarding the level of theoretical grounding of justice as one of the principles of banking operations.Constitutional features of the principle of equity have been presented, including: equality of legal capacity of the subjects of legal relations, equality of action of legal claims, equality of the scale of legal assessment of the acts of the subjects of legal relations.The analysis of the banking legislation of Ukraine indicates a positive dynamics in introducing the system of legal norms assigned to level off the imbalance between the capabilities of commercial banks and their clients, which is a testament to the manifestation of political will of the legislator to gradual implementation of the principle of equity into the national banking legislation of Ukraine.The authors have indicated on the need for consistent and long-term educational work in order to increase the level of economic and legal literacy of the population in Ukraine. One of the elements of such work should be the promotion of the rules of legal dialogue between clients who are consumers of financial services and commercial banks or other financial institutions. The authors have emphasized the need of involving economic and legal science into such work.It has been concluded about the necessity to conduct specific scientific research regarding further elaboration of the mechanism of legal regulation of banking operations through the prism of the principle of equity.Исследованы особенности проявления принципа справедливости в механизме правового регулирования отношений с участием коммерческих банков и клиентов — потребителей финансовых услуг. Отмечается недостаточность теоретической разработки принципа справедливости в экономической и правовой доктрине. Указывается на необходимость проведения дальнейшей работы законодательного, научно-исследовательского и просветительского характера с целью утверждения справедливости как принципа банковской деятельности.Досліджено особливості прояву принципу справедливості в механізмі правового регулювання відносин за участі комерційних банків і клієнтів — споживачів фінансових послуг. Зазначається, що однією з причин падіння довіри населення України до фінансових установ є недостатньо повно опрацьований правовий режим охорони та захисту прав слабкої сторони договірних правовідносин, до категорії яких належать клієнти банків. Це вказує на те, що справедливість наразі ще не набула повноти свого прояву в  правовому регулюванні банківської діяльності. Установлено незадовільний стан економічної та правової науки щодо рівня теоретичного обґрунтування справедливості як одного із принципів банківської діяльності.Наведено конститутивні ознаки принципу справедливості, серед яких: рівність правових можливостей суб’єктів правовідносин, рівність дії правових вимог, рівність масштабу юридичної оцінки актів поведінки суб’єктів правовідносин.Аналіз банківського законодавства України вказує на позитивну динаміку щодо запровадження в ньому системи правових норм, покликаних вирівняти дисбаланс між можливостями комерційних банків та їхніх клієнтів, що є свідченням прояву політичної волі законодавця стосовно поступового втілення принципу справедливості в національне банківське законодавство України.Вказується на необхідність проведення в Україні послідовної та довготривалої просвітницької роботи з метою підвищення рівня економіко-правової грамотності населення. Одним із елементів такої роботи має стати популяризація правил ведення правового діалогу клієнтів — споживачів фінансових послуг з комерційними банками чи іншими фінансовими установами. Наголошується на потребі залучення до такої роботи представників економічної та правової науки.Підбито підсумки про необхідність проведення спеціальних наукових досліджень щодо подальшого розроблення механізму правового регулювання банківської діяльності через призму дії принципу справедливості

Судебное толкование договора об оказании юридических услуг как способ защиты прав (интересов) заказчиков

Загородний, А. Судебное толкование договора об оказании юридических услуг как способ защиты прав (интересов) заказчиков / Артем Завгородний // Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – August. – P. 18–21.Рассмотрена проблема расширения перечня предусмотренных в законодательстве Украины способов защиты гражданских прав и интересов. Изложено судебное толкование договора об оказании юридических услуг как превентивный способ защиты, направленного на недопущение нарушений условий договора в будущем. Акцентировано внимание на защите прав и интересов заказчиков юридических услуг, поскольку они являются менее защищенной стороной, в сравнении с правовыми возможностями исполнителями данных услуг.The problem of expanding the list of methods of protecting civil rights and interests provided for in the legislation of Ukraine is considered. The judicial interpretation of the contract on the provision of legal services as a preventive method of protection aimed at preventing violations of the terms of the contract in the future is stated. Attention is focused on protecting the rights and interests of customers of legal services, since they are a less protected party in comparison with the legal capabilities of the providers of these services.Розглянуто проблему розширення переліку передбачених в законодавстві України способів захисту цивільних прав та інтересів. Викладено судове тлумачення договору про надання юридичних послуг як превентивний спосіб захисту, спрямованого на недопущення порушень умов договору в майбутньому. Акцентовано увагу на захисті прав та інтересів замовників юридичних послуг, оскільки вони є менш захищеною стороною, в порівнянні з правовими можливостями виконавцями цих послуг

Господарське право України : підручник : частина 1

Господарське право України : підручник : у 2 ч. : Ч. 1 / [Андрєєва О. Б., Жорнокуй Ю. М., Гетманець О. П. та ін.]. – Харків : Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2014. – 340 с.Підручник містить найбільш важливі положення господарського права. На підставі аналізу правової доктрини, чинного законодавства і практики його застосування розглядаються правові аспекти господарської діяльності та теорії господарського права. Призначено для студентів вищих навчальних закладів, викладачів, аспірантів і практичних працівників, які цікавляться питаннями господарської діяльності.The manual contains the most important provisions of economic law. On the basis of legal doctrine of the current legislation and the practice of its application legal aspects of economic activity and theory of economic law are considered. Intended for the students of higher educational establishments, teachers, post graduate students and practitioners, who are interested in the issues of economic activity.Учебник содержит наиболее важные положения хозяйственного права. На основании анализа правовой доктрины, действующего законодательства и практики его применения рассматриваются правовые аспекты хозяйственной деятельности и теории права. Предназначено для студентов высших учебных заведений, преподавателей, аспирантов и практических работников, интересующихся вопросами хозяйственной деятельности