Dokuz Tip Mizaç Ölçeği'nin Geçerlik ve Güvenirliği

The aim of this study is to develop a scale compatible with the Nine Types Temperament Model (NTTM), which did not have any prior measurement tools to scientifically prove its reliability and validity. NTTM is created by re-evaluating the Enneagram System –a system that defines nine personality types- used for analyzing and comprehending ego mechanisms. Nine Types Temperament Scale (NTTS) which is a self-rated instrument composed of 91 items with three-point Likert type was developed from this model and applied to 990 participants. Confirmatory factor analyses were carried out in order to evaluate whether the scale fits to the model related to the temperament model. In exploratory factor analyses of the scale eigen values of nine factors vary between 8.089 and 1.661, and represent 39.04% of the total variance. In confirmatory analyses of the scale CFI value is 0.88, GFI value is 0.845, IFI value is 0.88 and RMSEA value is 0.054. Test-retest reliability of the scale was evaluated with 46 participants. Cronbach alpha value of the whole scale is 0.75, while Cronbach alpha values for every temperament type were calculated as 0.77, 0.79, 0.68, 0.71, 0.80, 0.74, 0.71, 0.83 and 0.77 respectively. Concurrent validity was performed with Cloninger's TCI (Temperament and Character Inventory) and Akiskal's TEMPS-A (Temperament Evaluation of Memphis, Pisa, Paris and San Diego Autoquestionnaire Version). The types of NTTM showed significant correlations with TCI and TEMPS-A. Results of the study support that NTTS is a reliable and valid scale.Bu çalışmada, benlik mekanizmalarını dokuz kişilik tipi ile açıklayan Enneagram Sistemi'nin yeniden yorumlanması ile oluşturulan ve günümüzde geçerlik ve güvenirliği bilimsel açıdan kanıtlanmış bir ölçüm aracı bulunmayan Dokuz Tip Mizaç Modeli (DTMM) ile uyumlu bir ölçek geliştirilmesi amaçlanmıştır. 91 maddeden oluşan ve üçlü Likert tipi bir öz bildirim ölçeği olan Dokuz Tip Mizaç Ölçeği (DTMÖ) 990 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Ölçeğe uygulanan açıklayıcı faktör analizlerinde dokuz faktörün öz değerleri 8.08 ve 1.66 arasında değişmekte ve toplam varyansın %39.04'ünü temsil etmektedir. Ölçeğin modele uygunluğunu saptamak için doğrulayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre CFI değeri 0.88, GFI değeri 0.845, IFI değeri 0.88 ve RMSEA değeri 0.054'tür. Ölçeğin test-tekrar test güvenirliği 46 katılımcıyla sınanmıştır. Ölçeğin tümü için Cronbach alfa değeri 0.75, tipler için sırasıyla 0.77, 0.79, 0.68, 0.71, 0.80, 0.74, 0.71, 0.83, 0.77’dir. Ölçeğin eş zamanlı geçerliği Cloninger'in MKE (Mizaç ve Karakter Envanteri) ve Akiskal'in TEMPSA( Temparement Evaluation of Memphis, Pisa, Paris and San Diego- Autoquestionnaire) ölçekleriyle sınanmıştır. DTMM'deki tipler TCI ve TEMPS-A ile anlamlı bağıntılar göstermiştir. Araştırmanın sonuçları DTMÖ'nün geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu desteklemektedir

Dokuz Tip Mizaç Ölçeği Ergen (DTMÖ-E) Formunun Geçerlik- Güvenirliği ve Ergenlerde Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu İle Mizaç Tipleri Arasındaki İlişki

The purpose of this study is developing adolescent form (11-16 years old) of Nine Types Temperament Scale (NTTS) depending on Nine Types Temperament Model (Study 1) and evaluating and searching the relationship between Attention Deficit and Hyperactivity Disorder (ADHD) and Types of NTTM (Study 2). Sample of Study I consist of 1240 students who are between 11 and 16 years old. Pilot form of the Scale which consists of 90 items is tested with confirmatory factor analysis and with convergent and discriminant validity and the last version of the measure which consist of 82 items is prepared. Basic Personality Traits Inventory (BPTI) which depends on Fife Factor Model is used for Criterion-related validation. Results show that NTTS-A is valid and reliable measure for evaluating temperament types between 11-16 years adolescents. Their fit index is calculated as χ2 /df <3; SRMR, 0.06; RMSEA, 0.045; CFI, 0.909: TLI, 0901 supported to validity data. Sample of Study II consist of 56 adolescents who are diagnosed with ADHD according to DSM-IV diagnosis criteria and 56 students who does not get diagnosed with ADHD or mental retardation/medical disorder. Temperament types of participants are evaluated by the agency of Study-I and NTTS-A, which is developed appropriate for Turkish culture. Indication of the study shows that there are more NTT7 and NTT8 in NTTM types between adolescents with ADHD than the group, who are not diagnosed with ADHD. As a result, it is discussed that traits which belong to some temperament types could have a predisposing effect on emergence of ADHD, experiencing these traits extreme severely could cause a view similar to ADHD and ADHD which is a neurodevelopmental disease could interact with temperament traits of person, in that way it could illustrate ADHD clinic. Available findings support critics about that students are labelled as ADHD specially in the last years in education environment even if they have mostly not developmental problems and students are diagnosed easily with limited observations. However, it is asserted that diagnosis based on temperament, treatment and psychosocial support programmes could be formed and effects of ADHD, which is a factor interacting with temperament traits, on personality structure of adolescents on their development process, could be predicted. Our study has the feature of being the first measure developing study which is intended to evaluate temperament types of adolescents between 11-16 years old and also it is has the feature of being the first study which searches relationship between NTTM types and ADHD.Bu çalışmanın amacı, Dokuz Tip Mizaç Modeli (DTMM)’ne dayalı olarak erişkinler için geliştirilen Dokuz Tip Mizaç Ölçeğinin (DTMÖ) 11-16 yaş arası ergen formunu (DTMÖ-E) geliştirmek (Çalışma I) ve DTMM tipleri ile Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB) arasındaki ilişkiyi incelemek ve değerlendirmektir (Çalışma II). Çalışma I’in örneklemi 11-16 yaş aralığındaki 1240 öğrenciden oluşmaktadır. 90 maddeden oluşan ölçeğin pilot formu doğrulayıcı faktör analizi, yakınsak ve ayırma (diskriminant) geçerliği ile test edilmiş ve ölçeğin 82 maddelik son hali hazırlanmıştır. Ölçüt geçerliği için ise Beş Faktör Modeli’ne dayanan Temel Kişilik Özellikleri Envanteri (TKÖE) kullanılmıştır. Sonuçlar, DTMÖ-E’nin 11-16 yaş arası ergenlerin mizaç tiplerini değerlendirmede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu göstermektedir. Uyum indeksleri χ2 /df <3; SRMR, 0.06; RMSEA, 0.045; CFI, 0.909: TLI, 0901 olarak geçerlik verilerini destekler nitelikte hesaplanmıştır. Çalışma II’nin örneklemi ise DSM-IV tanı ölçütlerine göre DEHB tanısı almış 56 ergen ve mental retardasyon / tıbbi rahatsızlık ve DEHB tanısı bulunmayan 56 öğrenciden oluşmaktadır. Katılımcıların mizaç tipleri, Çalışma-I ile Türk kültürüne uygun olarak geliştirilen DTMÖ-E aracılığıyla değerlendirilmiştir. Çalışmanın bulguları, DEHB’li ergenler arasında DTMM tiplerinden DTM7 ve DTM8’in DEHB tanısı almayan gruba göre daha fazla bulunduğunu göstermektedir. Sonuç olarak, bazı mizaç tiplerine ait özelliklerin DEHB ortaya çıkmasına yatkınlaştırıcı etkisinin olabileceği, bu özelliklerin aşırı şiddette yaşanmasının DEHB benzeri bir görünüm ortaya çıkarabileceği ve nörogelişimsel bir hastalık olan DEHB’in kişinin mizaç özellikleri ile etkileşerek DEHB kliniğini sergileyebileceği tartışılmıştır. Mevcut bulgular, eğitim çevrelerinde öğrencilerin özellikle son yıllarda sıklıkla gelişimsel bir sorun olmadığı halde DEHB olarak etiketlenmesi ve sınırlı gözlemlerle kolay tanı konmasıyla ilgili eleştirileri destekleyebilecek niteliktedir. Bunun yanı sıra DTMM’nin yaklaşımı sayesinde mizaç temelli tanı, tedavi ve psikososyal destek programlarının oluşturulabileceği ve mizaç özellikleriyle etkileşen bir faktör olarak DEHB’in ergenlerin gelişim süreçlerinde kişilik yapısına nasıl bir etkide bulunacağının öngörülebileceği öne sürülmektedir. Çalışmamız, Türkiye’de 11-16 yaş arasındaki ergenlerin mizaç tiplerini değerlendirmeye yönelik ilk ölçek geliştirme çalışması olmanın yanı sıra, DTMM tipleri ile DEHB arasındaki ilişkiyi inceleyen ilk çalışma olma özelliğindedir

Dokuz Tip Mizaç Ölçeği'nin geçerlik ve güvenirliği

The aim of this study is to develop a scale compatible with the Nine Types Temperament Model (NTTM), which did not have any prior measurement tools to scientifically prove its reliability and validity. NTTM is created by re-evaluating the Enneagram System-a system that defines nine personality types- used for analyzing and comprehending ego mechanisms. Nine Types Temperament Scale (NTTS) which is a self-rated instrument composed of 91 items with three-point Likert type was developed from this model and applied to 990 participants. Confirmatory factor analyses were carried out in order to evaluate whether the scale fits to the model related to the temperament model. In exploratory factor analyses of the scale eigen values of nine factors vary between 8.089 and 1.661, and represent 39.04% of the total variance. In confirmatory analyses of the scale CFI value is 0.88, GFI value is 0.84, IFI value is 0.88 and RMSEA value is 0.05. Test-retest reliability of the scale was evaluated with 46 participants. Cronbach alpha value of the whole scale is 0.75, while Cronbach alpha values for every temperament type were calculated as 0.77, 0.79, 0.68, 0.71, 0.80, 0.74, 0.71, 0.83 and 0.77 respectively. Concurrent validity was performed with Cloninger's TCI (Temperament and Character Inventory) and Akiskal's TEMPS-A (Temperament Evaluation of Memphis, Pisa, Paris and San Diego Autoquestionnaire Version). The types of NTTM showed significant correlations with TCI and TEMPS-A. Results of the study support that NTTS is a reliable and valid scale.Bu çalışmada, benlik mekanizmalarını dokuz kişilik tipi ile açıklayan Enneagram Sistemi'nin yeniden yorumlanması ile oluşturulan ve günümüzde geçerlik ve güvenirliği bilimsel açıdan kanıtlanmış bir ölçüm aracı bulunmayan Dokuz Tip Mizaç Modeli (DTMM) ile uyumlu bir ölçek geliştirilmesi amaçlanmıştır. 91 maddeden oluşan ve üçlü Likert tipi bir öz bildirim ölçeği olan Dokuz Tip Mizaç Ölçeği (DTMÖ) 990 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Ölçeğe uygulanan açıklayıcı faktör analizlerinde dokuz faktörün öz değerleri 8.08 ve 1.66 arasında değişmekte ve toplam varyansın %39.04'ünü temsil etmektedir. Ölçeğin modele uygunluğunu saptamak için doğrulayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre CFI değeri 0.88, GFI değeri 0.84, IFI değeri 0.88 ve RMSEA değeri 0.05'tür. Ölçeğin test-tekrar test güvenirliği 46 katılımcıyla sınanmıştır. Ölçeğin tümü için Cronbach alfa değeri 0.75, tipler için sırasıyla 0.77, 0.79, 0.68, 0.71, 0.80, 0.74, 0.71, 0.83, 0.77’dir. Ölçeğin eş zamanlı geçerliği Cloninger'in MKE (Mizaç ve Karakter Envanteri) ve Akiskal'in TEMPSA(Temparement Evaluation of Memphis, Pisa, Paris and San Diego- Autoquestionnaire) ölçekleriyle sınanmıştır. DTMM'deki tipler TCI ve TEMPS-A ile anlamlı bağıntılar göstermiştir. Araştırmanın sonuçları DTMÖ'nün geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu desteklemektedir

Effects of Paliperidone Palmitate on Coagulation: An Experimental Study

Objective. The aim of the present study was to examine the effects of a new antipsychotic drug paliperidone palmitate on hemogram and coagulation parameters in rats. Materials and Methods. Experiments were performed on 22 female albino Wistar rats (8–12 weeks old). Control group was given drinking water as vehicle (0.3 mL). PAL-1 rats were given 1 mg/kg paliperidone palmitate (in 0.3 mL drinking water) by oral gavage once a day for ten days and PAL-3 rats received 3 mg/kg paliperidone palmitate (in 0.3 mL drinking water) by oral gavage for ten days. Blood samples were drawn from the heart 24 hours after the last drug dose, and hemogram and coagulation parameters were measured with automated analyzers. Results. Hemogram did not change in the paliperidone treated groups compared to the controls. Factor VIII levels decreased in the PAL-1 and PAL-3 groups; and this decrease was significantly greater in the PAL-3. Factor IX levels decreased in PAL-3 rats, but its levels also increased in PAL-1 rats compared to the control. Discussion. Paliperidone has led to changes in the serum levels of coagulation factors VIII and IX in rats. As a result, paliperidone may be causing thromboembolism or bleeding in a dose-independent manner

Dokuz Tip Mizaç Modeli'nin kişilik bozukluklarıyla ilişkisi

Dokuz Tip Mizaç Modeli'nin kişilik bozukluklarıyla ilişkisi. Amaç: Bu çalışmanın amacı; kişilik bozukluklarını, mizaç özellikleri ve maladaptif kişilik özellikleri bağlamında değerlendiren yeni bir mizaç modeli olan Dokuz Tip Mizaç Modeli (DTMM) tiplerinin hangi kişilik kategorilerine karşılık geldiğinin ve kavramlaştığının saptanmasıdır.Yöntem: Örneklem, herhangi bir kişilik bozukluğu saptanmış 117 katılımcıdan oluşmaktadır. Katılımcılara SCID II ve Dokuz Tip Mizaç Ölçeği (DTMÖ) uygulanmıştır.Bulgular: Bulgulara göre tüm DTMM tipleri en az bir kişilik bozukluğuyla anlamlı korelasyon göstermiştir. Regresyon analizi sonuçlarına göre DTMM tiplerinin kişilik bozuklukları tarafından %19-41 oranında açıklandığı saptanmıştır.Sonuç: Bu çalışmada, bireylerin kişilik yapısının temelini oluşturan mizaç özelliklerinin bilinmesinin, kişilik özelliklerinin patolojik karşılığı olan kişilik bozukluklarına yatkınlık açısından ve tanı koymada kolaylık sağlayabileceği sonucuna varılmıştır. Ayrıca aynı kişilik bozukluğuna sahip bireylerin bireysel farklılıklarının mizaç tipi temelinde değerlendirilmesi ve bireyin mizaç tipine uygun terapi ve tedavi yaklaşımları belirlenmesinin mümkün olup olamayacağı sorusu gündeme getirilmiştir.Relation of the Nine Types of Temperament Model with personality disorders. Objective: Aim of this study is to determine the correspondence between personality categories and the types making up the Nine Types of Temperament Model (NTTM) -a new temperament model which evaluates personality disorders within the context of temperament traits and maladaptive personality features- and conceptualization of NTTM types.Method: The sample group is composed of 117 participants with a personality disorder. SCID II and Nine Types of Temperament Scale (NTTS) were applied to the participants.Results: According to the findings, all NTTM types have shown significant correlation with at least one personality disorder. According to the regression analysis results, it was determined that the NTTM types were explained by personality disorders at a rate of 19-41%.Conclusions: In this study, it is found that knowing the temperament features that form the basis of an individual's personality structure is helpful to diagnose and to determine the tendency to develop personality disorders that are pathological responses to personality characteristics. In addition, this study brings up questions such as whether the individual differences between patients with the same personality disorders can be evaluated on the basis of temperament and whether it is possible to determine therapy and treatment approaches according to an individual's temperament type