10 research outputs found

    Reporte de \u3ci\u3eStigmacoccus paranaensis\u3c/i\u3e Foldi (Hemiptera, Stigmacoccidae), insecto escama asociado con la producción de miel de mielato en Rio Grande do Sul, Brasil

    Get PDF
    Se provee una diagnosis de Stigmacoccus paranaensis Foldi (Hemiptera, Stigmacoccidae), especie de insecto escama asociada a la producción de miel de mielato en Rio Grande do Sul, Brasil. Se proveen nuevos registros de distribución y plantas hospederas de S. paranaensis. Stigmacoccus paranaensis Foldi (Hemiptera, Stigmacoccidae), a species of scale insect associated with honeydew honey production in Rio Grande do Sul, Brazil, is diagnosed. New distribution records and the host range of Stigmacoccus paranaensis Foldi are provided

    Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) as a potential Brassica napus pollinator (cv. Hyola 432) (Brassicaceae), in Southern Brazil

    No full text
    Brassica napus Linnaeus is considered a self-compatible crop; however, studies show that bee foraging elevates their seed production. Considering bee food shortages during the winter season and that the canola is a winter crop, this study aimed to evaluate the foraging behaviour of Apis mellifera Linnaeus, 1758 regarding those flowers, and to verify if it presents adequate behaviour for successfully pollinating this crop in Rio Grande do Sul State. The study was carried out in a canola field, in Southern Brazil. The anthesis stages were morphologically characterised and then related to stigma receptivity and pollen grain viability. Similarly, the behaviour of A. mellifera individuals on flowers was followed, considering the number of flowers visited per plant, the amount of time spent on the flowers, touched structures, and collected resources. Floral fidelity was inferred by analysing the pollen load of bees collected on flowers. The bees visited from 1-7 flowers/plant (x = 2.02; sd = 1.16), the time spent on the flowers varied between 1-43 seconds (x = 3.29; sd = 2.36) and, when seeking nectar and pollen, they invariably touched anthers and stigmas. The pollen load presented 100% of B. napus pollen. The bees' attendance to a small number of flowers/plants, their short permanence on flowers, their contact with anthers and stigma and the integral floral constancy allows their consideration as potential B. napus pollinators

    Reporte de Stigmacoccus paranaensis Foldi (Hemiptera, Stigmacoccidae), insecto escama asociado con la producción de miel de mielato en Rio Grande do Sul, Brasil

    No full text
    Stigmacoccus paranaensis Foldi (Hemiptera, Stigmacoccidae), a species of scale insect associated with honeydew honey production in Rio Grande do Sul, Brazil, is diagnosed. New distribution records and the host range of Stigmacoccus paranaensis Foldi are provided

    Comparative study of the floral biology and of the response of productivity to insect visitation in two rapeseed cultivars (Brassica napus L.) in Rio Grande do Sul

    No full text
    Planning the artificial pollination of agricultural crops requires knowledge of the floral biology and reproductive system of the crop in question. Many studies have shown that rapeseed (Brassica napus Linnaeus) is self-compatible and self-pollinated, but its productivity may be increased by insect visitation. In the present study, the floral biology and the response of productivity to insect visitation of two rapeseed cultivars (Hyola 420 and Hyola 61) were analyzed and compared in three regions of Rio Grande do Sul, Brazil. The rapeseed flowers presented three stages during anthesis, with the time periods varying between the cultivars. Both cultivars are self-compatible, but free visitation of insects increased productivity by 17% in the Hyola 420 cultivar and by approximately 30% in the Hyola 61 cultivar. Therefore, it is concluded that the cultivar Hyola 61 is more dependent on insect pollination than Hyola 420

    Desempenho de cultivares de morango submetidas a diferentes tipos de polinização em cultivo protegido

    Get PDF
    O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de diferentes tipos de polinização sobre a qualidade de frutos de cultivares de morangueiro e sua contribuição isolada para a massa dos frutos, bem como determinar o potencial de Plebeia nigriceps (Hymenoptera: Apidae, Meliponini) como agente polinizador em ambiente protegido. As cultivares Aromas, Diamante e Cegnidarem foram submetidas a tratamentos com autopolinização, polinização por P. nigriceps e polinização livre. Os experimentos foram conduzidos em estufa tipo pampeana, coberta com polietileno transparente e desprovida de telas anti-insetos nas laterais, com 1.344 plantas. Para as avaliações, foram marcadas 56 flores primárias em botão, de cada cultivar, e considerou-se cada planta uma repetição. Avaliaram-se massa de matéria fresca, peso, diâmetro, comprimento e presença de deformação nos frutos. A polinização entomófila tem contribuição variada à massa dos frutos, de acordo com a cultivar. As cultivares apresentam sensibilidade variada à autopolinização, no que se refere à incidência de frutos deformados. A interferência da polinização entomófila na produtividade do morangueiro está mais relacionada à redução do percentual de frutos deformados do que ao aumento da massa dos frutos em si. O comportamento de P. nigriceps indica que a espécie apresenta potencial para polinização da cultura do morangueiro em ambiente protegido

    Bradysia sp. em morangueiro Bradysia sp. in strawberry

    No full text
    No trabalho, relatam-se os primeiros registros de Bradysia sp. (Insecta: Diptera: Sciaridae) em morangueiro (Fragaria x ananassa Duch.), cultivado no Município de Eldorado do Sul, RS. O cultivo foi realizado em sacolas com três metros de comprimento, preenchidas com substrato composto de casca de arroz e turfa, dispostas horizontalmente sobre bancadas de madeira, em ambiente protegido. A presença de Bradysia sp. foi observada na segunda quinzena de agosto de 2005. Neste trabalho, estão descritos os sintomas apresentados no morangueiro pela praga, prováveis conseqüências sobre o aparecimento de doenças e uma breve descrição morfológica da Bradysia sp., adulto e fase larval.<br>This paper describes the first record of Bradysia sp. (Insecta; Diptera; Sciaridae) in strawberry (Fragaria x ananassa), cultivated in the city of Eldorado do Sul, RS, Brazil. Strawberry was planted in plastic bags filled with a mixture of burnt rice hulls and peat and cultivated in a greenhouse. The presence of Bradysia sp was noticed in the second fortnight of August, 2005. The symptoms in strawberry and the probable consequences in terms of disease arising were described in the present study, as well as the morphological characterization of Bradysia sp. and its illustrations

    Efeito da polinização por abelhas e outros insetos na produção de sementes de cebola Effect of pollination by bees and other insects on the production of onion seeds

    Get PDF
    A deficiência de polinização tem sido apontada como uma das causas da baixa produção de sementes na cultura da cebola. O objetivo deste trabalho foi avaliar a relação da presença de abelhas e outros insetos em flores de duas cultivares de cebola, Allium cepa L. (Alliaceae), com a produção de sementes. Foram registradas a diversidade e a freqüência de insetos nas flores de cebola e o efeito polinizador foi testado. O comportamento de Apis mellifera foi observado diretamente nas flores e a fidelidade verificada a partir do pólen nas corbículas. Representantes de Hymenoptera e Diptera foram os visitantes florais mais abundantes. Houve correlação entre a freqüência de A. mellifera com número de umbelas com flores, em ambas cultivares, e de outros insetos em Crioula Alto Vale. A produção de sementes com livre visitação de insetos apresentou acréscimo superior a 20% em relação às parcelas sem insetos e com visita de uma abelha. A. mellifera transportou mais de 70% de pólen de cebola. A presença de A. mellifera é indispensável para a produção comercial de sementes de cebola.<br>Pollination's deficit has been pointed as one of the causes of the low onion seed production. The objective of this work was to evaluate the relationship of the presence of bees and other insects in flowers of two cultivars of onion, Allium cepa L. (Alliaceae), with seed production. The diversity and frequency of insects in flowers of onion was registered and their pollinizing effect was tested. The behavior of Apis mellifera was directly observed in the flowers and the fidelity was testified from the presence of pollen in the corbiculas. Representatives of Hymenoptera and Diptera were the most abundant flower visitors. There was a correlation between frequency of A. mellifera and the number of umbels with flowers in both cultivars and of other insects in Crioula Alto Vale. The production of seeds with free insect visitation had an increase of more than 20% in relation to others without insects and with the visitation of one bee. A. mellifera transported more than 70% of onion pollen. The presence of A. mellifera is indispensable for the commercial production of onion seeds

    Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms

    No full text
    Ecological intensification, or the improvement of crop yield through enhancement of biodiversity, may be a sustainable pathway toward greater food supplies. Such sustainable increases may be especially important for the 2 billion people reliant on small farms, many of which are undernourished, yet we know little about the efficacy of this approach. Using a coordinated protocol across regions and crops, we quantify to what degree enhancing pollinator density and richness can improve yields on 344 fields from 33 pollinator-dependent crop systems in small and large farms from Africa, Asia, and Latin America. For fields less than 2 hectares, we found that yield gaps could be closed by a median of 24% through higher flower-visitor density. For larger fields, such benefits only occurred at high flower-visitor richness.Worldwide, our study demonstrates that ecological intensification can create synchronous biodiversity and yield outcomes.Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Rio Negro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Rio Negro; ArgentinaFil: Carvalheiro, Luísa G.. Universidade do Brasília; BrasilFil: Vaissière, Bernard E.. Centre de Recherche de Nantes. Institut National de la Recherche Agronomique; FranciaFil: Gemmill Herren, Barbara. Food and Agriculture Organization of the United Nations; ItaliaFil: Hipólito, Juliana. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Freitas, Breno M.. Universidade Federal do Ceará; BrasilFil: Ngo, Hien T.. Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services; AlemaniaFil: Azzu, Nadine. Food and Agriculture Organization of the United Nations; ItaliaFil: Sáez, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; ArgentinaFil: Åström, Jens. Norwegian Institute for Nature Research; NoruegaFil: An, Jiandong. Chinese Academy of Agricultural Sciences; ChinaFil: Blochtein, Betina. Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Buchori, Damayanti. Bogor Agricultural University; IndonesiaFil: Chamorro García, Fermín J.. Universidad Nacional de Colombia; ColombiaFil: Da Silva, Fabiana Oliveira. Universidade Federal de Sergipe; BrasilFil: Devkota, Kedar. Institute of Agriculture and Animal Science; NepalFil: De Fátima Ribeiro, Márcia. Embrapa Semiárido; BrasilFil: Freitas, Leandro. Jardim Botânico do Rio de Janeiro; BrasilFil: Gaglianone, Maria C.. Universidade Estadual Do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; BrasilFil: Goss, Maria. University of Zimbabwe; ZimbabueFil: Irshad, Mohammad. Honey Bee Research Institute; PakistánFil: Kasina, Muo. Kenya Agricultural and Livestock Research Organisation-Sericulture; KeniaFil: Pacheco Filho, Alípio J.S.. Universidade Federal do Ceará; BrasilFil: Piedade Kiill, Lucia H.. Embrapa Semiárido; BrasilFil: Kwapong, Peter. University of Cape Coast; GhanaFil: Parra, Guiomar Nates. Universidad Nacional de Colombia; ColombiaFil: Pires, Carmen. Parque Estação Biológica; BrasilFil: Pires, Viviane. Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídrico; BrasilFil: Rawal, Ranbeer S.. G.B. Pant Institute of Himalayan Environment and Development; IndiaFil: Rizali, Akhmad. University of Brawijaya; IndonesiaFil: Saraiva, Antonio M.. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Veldtman, Ruan. South African National Biodiversity Institute; Sudáfrica. Stellenbosch University; SudáfricaFil: Viana, Blandina F.. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Witter, Sidia. Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária; BrasilFil: Zhang, Hong. Chinese Academy of Agricultural Sciences; Chin
    corecore