6 research outputs found
Conocimiento sobre contraceptivos en adolescentes de una institución educativa pública de Lima
OBJECTIVES: To evaluate the knowledge about contraceptives, its uses, efficacy, and adverse effects in an adolescent’s population of a public high school. MATERIALS AND METHODS: This study is descriptive and cross-sectional. A 13-question test was used, in which was evaluated knowledge about contraceptives and additional demographic information. In the data analysis, descriptive and exploratory techniques were applied with factorial analysis. 333 adolescents participated. The sample was non-probabilistic. RESULTS: The percentage of correct answers in adolescents was 60% with a standard deviation of 13.6%. Women had a higher percentage score than their male counterparts. (63% and 56.7%, p value <0.001, T de Student). There was no correlation between the scores obtained and the age. The level of knowledge was rated as medium with 73.6% and low with 21.6%. Condom was the contraceptive method of which they had better knowledge (88.6%). CONCLUSIONS: The results show that it is necessary to improve the quality of information and knowledge about the proper use of contraceptive methods, which will have an effect positive on the sexual and reproductive health of adolescents.OBJETIVOS: Evaluar el conocimiento sobre contraconceptivos, uso, eficacia y efectos adversos en una población de adolescentes de una escuela secundaria pública. MATERIALES Y MÉTODOS: Este estudio es descriptivo y de corte transversal. Se administró un cuestionario de 13 preguntas que evaluó el conocimiento sobre contraceptivos e información demográfica adicional. En el análisis de datos se aplicó técnicas descriptivas y exploratorias con análisis factorial. Participaron 333 adolescentes; la muestra fue no probabilÃstica. RESULTADOS: El porcentaje de respuestas correctas en los adolescentes fue 60% con una desviación estándar de 13,6%. Las mujeres tuvieron puntaje porcentual mayor que sus contrapartes varones (63% y 56,7%; p valor < 0,001; T de Student). No hubo correlación entre los puntajes obtenidos con la edad. El nivel de conocimiento fue calificado como medio en 73,6% y bajo en 21,6%. El condón fue el método contraconceptivo del que tenÃan un mejor conocimiento (88,6%). CONCLUSIONES: Los resultados muestran que es necesario mejorar la calidad de información y conocimientos sobre el uso adecuado de métodos contraceptivos, lo cual tendrá un efecto favorable en la salud sexual y reproductiva de los adolescentes
Queda e sua associação à sÃndrome da fragilidade no idoso: revisão sistemática com metanálise
OBJETIVO Analisar a prevalência de quedas e da sÃndrome da fragilidade e a associação entre essas duas sÃndromes na população idosa. MÉTODO Revisão sistemática, sem restrição de datas, nos idiomas inglês, português e espanhol, nas bases de dados PubMed, CINAHL, LILACS e na biblioteca virtual SciElo. A associação entre ambas as variáveis foi extraÃda dos próprios artigos (Odds Ratio e os Intervalos de Confiança de 95%). RESULTADOS Foram incluÃdos na revisão 19 artigos publicados entre 2001 e 2015. A prevalência de queda no idoso frágil esteve entre 6,7% e 44%; nos pré-frágeis, entre 10,0% e 52,0%, e nos não frágeis, entre 7,6% e 90,4%. A associação entre ambas as variáveis apresentou o valor de OR 1,80 (IC 95% 1,51-2,13). CONCLUSÃO Há evidências de que a queda está associada à fragilidade do idoso. Outros fatores podem influenciar essa associação, como idade, sexo, instrumento de coleta de dados dos estudos, local onde vive e o próprio processo de senescência.OBJETIVO Analizar la prevalencia de caÃdas y el sÃndrome de la fragilidad y la asociación entre ambos sÃndromes en la población mayor. MÉTODO Revisión sistemática, sin restricción de fechas, en los idiomas inglés, portugués y español, en las bases de datos PubMed, CINAHL, LILACS y en la biblioteca virtual SciElo. La asociación entre ambas variables fue extraÃda de los propios artÃculos (Odds Ratio y los Intervalos de Confianza del 95%). RESULTADOS Fueron incluidos en la revisión 19 artÃculos publicados entre 2001 y 2015. La prevalencia de caÃda en el anciano frágil estuvo entre el 6,7% y el 44%; en los pre frágiles, entre el 10,0% y el 52,0%; y en los no frágiles, entre el 7,6% y el 90,4%. La asociación entre ambas variables presentó el valor de OR 1,80 (IC 95% 1,51-2,13). CONCLUSIÓN Hay evidencias de que la caÃda está asociada con la fragilidad del anciano. Otros factores pueden influenciar dicha asociación, tales como edad, sexo, instrumento de recolección de datos de los estudios, sitio en donde vive y el proceso mismo de ancianidad.OBJECTIVE To analyze the prevalence of falls and frailty syndrome and the association between these two syndromes in the elderly population. METHOD Systematic review, without restriction of dates, in English, Portuguese and Spanish languages, in the databases PubMed, CINAHL, LILACS and in the SciElo virtual library. The association between both variables was extracted from the studies (Odds Ratio and 95% Confidence Intervals). RESULTS The review included 19 studies published between 2001 and 2015. The prevalence of falls in the frail elderly population was between 6.7% and 44%; in the pre-frail, between 10.0% and 52.0%, and in the non-frail, between 7.6% and 90.4%. The association between both variables presented a value of OR 1.80 (95% CI 1.51-2.13). CONCLUSION There is evidence that falls are associated to the frailty in the elderly. Other factors may influence this association, such as age, sex, data collection instrument of the studies, place where they live and the process of senescence
Fall and its association with the frailty syndrome in the elderly: systematic review with meta-analysis
SÃndrome da fragilidade e comprometimento cognitivo em idosos: revisão sistemática da literatura
Objetivo:
sintetizar o conhecimento sobre a associação entre a sÃndrome da fragilidade e o comprometimento cognitivo do idoso.
Método:
adotou-se o referencial do The Joanna Briggs Institute de revisão sistemática de etiologia e fatores de risco. A busca dos artigos nas bases de dados MEDLINE, Embase, CINAHL e LILACS e a busca manual foi feita por dois revisores de forma independente. Para a metanálise, empregaram-se as medidas de associação Odds Ratio e do Relative Risk; para a análise dos gráficos, foram empregados o software R (versão 3.4.3) e o pacote de metanálise Metafor 2.0.
Resultados:
na associação entre a sÃndrome da fragilidade e o comprometimento cognitivo, três estudos identificaram associação por meio da medida do Odds Ratio. Mostrou-se que os idosos frágeis têm 1,4 mais chance de apresentar comprometimento cognitivo em relação aos não frágeis, em quatro estudos foi possÃvel estabelecer a relação mediante a análise do Relative Risk e não houve significância estatÃstica, em quatro estudos utilizaram a média.
Conclusão:
apesar das diferenças metodológicas usadas nos estudos e a não definição da uma proporção exata na relação causa-efeito, a maioria dos estudos indica que a SÃndrome de Fragilidade desencadeia o Comprometimento Cognitivo.Objective:
to synthesize the knowledge about the association of frailty syndrome and cognitive impairment in older adults.
Method:
the Joanna Briggs Institute’s systematic review of etiology and risk factors was adopted. The search for the studies was conducted by two independent reviewers in the databases MEDLINE, Embase, CINAHL and LILACS and by manual search was performed by tow reviewers independently. The measures of association Odds Ratio and Relative Risk were used in the meta-analysis. The software R version 3.4.3 and the meta-analysis package Metafor 2.0 were used for figure analysis.
Results:
three studies identified the association of frailty syndrome and cognitive impairment through Odds Ratio values show that frail older adults are 1.4 times more likely to present cognitive impairment than non-frail older adults. Four studies analyzed the association through the measure of Relative Risk and found no statistical significance, and four studies used mean values.
Conclusion:
despite of the methodological differences of the studies and the lack of definition of an exact proportion in the cause and effect relationship, most studies indicate Frailty Syndrome as a trigger for Cognitive decline.Objetivo:
sintetizar el conocimiento sobre la asociación entre el sÃndrome de fragilidad y el deterioro cognitivo del adulto mayor.
Método:
se adoptó el referencial del The Joanna Briggs Institute de revisión sistemática de etiologÃa y factores de riesgo. Se realizó una búsqueda en las bases de datos MEDLINE, Embase, CINAHL, LILACS y la búsqueda manual fue realizada por dos revisores de forma independiente. Para el meta-análisis se empleó la medida de asociación Odds Ratio y Relative Risk. Para el análisis de los gráficos se utilizó el software R versión 3.4.3 y el paquete de meta-análisis Metafor 2.0.
Resultados:
en la asociación entre el sÃndrome de fragilidad y deterioro cognitivo, tres estudios identificaron asociación por intermedio de la medida de Odds Ratio. Se demostró que los adultos mayores frágiles tienen 1,4 más posibilidades de presentar deterioro cognitivo comparado con los no frágiles, en cuatro estudios fue posible establecer la relación mediante el análisis del Relative Risk y no hubo relevancia estadÃstica, y cuatro utilizaron la media.
Conclusión:
a pesar de las diferencias metodológicas utilizadas en los estudios y la falta de definición de una proporción exacta en la relación de causa y efecto, la mayorÃa de los estudios indican que el sÃndrome de fragilidad desencadena un deterioro cognitivo