2 research outputs found
Validation of selected molecular methods for the mutations determination in codons 12 and 13 of K-RAS gene in five Polish oncological research centers
Chorzy na raka jelita grubego z przerzutami mog膮 osi膮gn膮膰 korzy艣膰 z leczenia panitumumabem jedynie,
je艣li w guzie nie stwierdzono mutacji w genie K-RAS. W zwi膮zku z tym konieczne jest zbadanie statusu
tego genu w celu wy艂onienia chorych, kt贸rzy mog膮 by膰 poddani takiemu leczeniu.
Celem pracy by艂o opracowanie standardowej procedury oznaczania statusu genu K-RAS w materiale
izolowanym z bloczk贸w parafinowych. Kolejnym celem by艂a walidacja wybranych technik molekularnych
oznaczania mutacji w pi臋ciu o艣rodkach w Polsce, w kt贸rych odbywa si臋 leczenie chorych na raka jelita
grubego. Ocenie poddano cztery r贸偶ne techniki oznaczania mutacji: SSCP, DHPLC, RFLP/PCR i bezpo艣rednie
sekwencjonowanie.
Stwierdzono, 偶e wszystkie jednostki uczestnicz膮ce w procesie walidacji s膮 odpowiednio przygotowane
do podj臋cia dzia艂alno艣ci diagnostycznej w zakresie oznaczania statusu genu K-RAS. Przyj臋to nast臋puj膮ce
zalecenia dla laboratori贸w diagnostycznych: 1. Materia艂 do izolacji DNA powinien zawiera膰 przynajmniej
70% utkania nowotworowego; 2. Ujednolicenie procedury izolacji DNA ze skrawk贸w parafinowych
wymaga stosowania gotowego zestawu do izolacji DNA; 3. W przypadku braku jednoznacznego wyniku
konieczne jest stosowanie dw贸ch metod oznaczania mutacji, przy czym jedn膮 z nich powinno by膰 sekwencjonowanie
bezpo艣rednie.Metastatic colorectal cancer patients will benefit from treatment with panitumumab only when they don't
have mutation in K-RAS gene. Therefore, estimation of mutational status of K-RAS is necessary for the
selection of patients, who should be treated with panitumumab.
The aim of this study was to evolve a standard method of estimation of K-RAS mutational status in the
material isolated from paraffin blocs. The second aim was the validation of selected molecular methods of
K-RAS mutation evaluation in five Polish oncological centers where mCRC patients are treated. Four methods
were evaluated: SSCP, DHPLC, RFLP/PCR and direct sequencing.
We found that all groups in five selected oncological centers, who took part in the validation process, were
well prepared for molecular diagnosis of K-RAS mutational status. The following recommendations for
diagnostic laboratories were approved: 1. At least 70% of cancer cells should be present in a tissue for
DNA isolation; 2. The method of DNA isolation should be standardized, the most appropriate is usage of
DNA isolation kits; 3. In case of equivocal results two independent molecular methods should be employed,
one of them should be direct sequencing