Profile and migration of members of Residency Programs in Family Medicine

OBJETIVO Caracterizar o perfil sociodemográfico e analisar as características migratórias dos integrantes dos Programas de Residência em Medicina de Família e Comunidade em 2020 no Brasil. MÉTODOS O estudo segue um delineamento observacional transversal de natureza quantitativa a partir da perspectiva dos integrantes dos Programas de Residência em Medicina de Família e Comunidade. Foram desenvolvidos questionários adaptados para cada grupo participante, aplicados por meio de plataforma on-line. RESULTADOS A maioria dos participantes é do sexo feminino e de cor branca. A maioria dos supervisores e preceptores foi residente de Programas de Residência em Medicina de Família e Comunidade, contudo, há alguns que não são especialistas na área. A maior parte dos participantes está vinculada às capitais ou regiões metropolitanas. Em relação à fixação, 41,1% dos supervisores e 73,1% dos preceptores estão vinculados a um programa no mesmo município onde foram residentes. Para a maioria dos médicos residentes, o local da residência coincide com o local de nascimento e/ou graduação (57,4%), sendo que 48,5% estão no mesmo local de graduação. CONCLUSÕES A pesquisa reforça a necessidade de políticas de promoção da migração de residentes para Programas de Residência em Medicina de Família e Comunidade fora das capitais e regiões metropolitanas, bem como estimula a fixação dos egressos formados fora dos grandes centros urbanos para que eles possam contribuir com a distribuição e com o provimento de médicos onde ainda é necessário.OBJECTIVE To describe the sociodemographic profile and analyze the migratory characteristics of the members of the Residency Programs in Family Medicine in 2020 in Brazil. METHODS The study follows a cross-sectional observational design of a quantitative nature from the perspective of the members of the Residency Programs in Family Medicine. Questionnaires adapted for each participating group were developed, applied through an online platform. RESULTS Most participants are female and white. Most supervisors and preceptors were residents of Residency Programs in Family Medicine, however, there are some who are not specialists in the field. Most participants are based in capitals or metropolitan regions. In relation to retention, 41.1% of supervisors and 73.1% of preceptors are affiliated to a program in the same municipality where they lived. For most resident physicians, the place of residence coincides with the place of birth and/or graduation (57.4%), and 48.5% are in the same place of graduation. CONCLUSIONS The research reinforces the need for policies to promote the migration of residents to Residency Programs in Family Medicine outside capital cities and metropolitan regions, as well as encouraging the retention of graduates trained outside large urban centers so that they can contribute to distribution and provision of doctors where they are still needed

Mando de campo e gol qualificado : uma análise da vantagem na Copa do Brasil

No futebol, muitas pessoas defendem que em confrontos de mata-mata – isto é, disputas eliminatórias com jogos de ida e volta – o time que faz o segundo jogo em seu estádio teria uma vantagem. Essa crença vem do fato, amplamente reconhecido na literatura científica, de que o fator local é uma vantagem em uma partida de futebol, bem como em outros esportes. Popularmente, se pensa que fazer o segundo jogo com essa vantagem traria uma maior probabilidade de vitória no resultado final de uma disputa com o sistema de mata-mata. A proposta deste estudo é verificar a veracidade dessa afirmação utilizando os dados da Copa do Brasil, torneio que segue as características descritas anteriormente. Encontra-se evidências de que a diferença de qualidade entre os times participantes de um confronto é o principal fator que explica a vitória de uma das equipes. Para mensurar esse aspecto, foi criada uma proxy que mede as qualidades dos times em todos os anos, com base nos critérios definidos pela CBF. A amostra é constituída por 1093 confrontos da Copa do Brasil. Estima-se que 36% das disputas terminam empatadas e precisam de um critério para determinar o vencedor. Desses, 51% utilizam a decisão por saldo de gols, 29% o gol qualificado e 20% a disputa de pênaltis. Ao se considerar o campeonato em geral tem-se evidências de que o mandante vence o confronto em aproximadamente 63% das disputas, uma vantagem significativa. Entretanto, nos confrontos que foram decididos pela regra do gol qualificado ou pela disputa de pênaltis, o percentual de classificação do mandante é 20% menor, indicando que esses critérios equiparam as probabilidades dos dois times.In football, many people argue that in knockout matches – that is, knockout competitions with two-leg matches – the team that plays the second game in their stadium would have an advantage. This belief comes from the fact, widely acknowledged in the scientific literature, that the local factor is an advantage in a football match, as well as in other sports. Popularly, it is thought that making the second game with this advantage would bring a greater probability of victory in the final outcome of a knockout match. The purpose of this study is to verify the veracity of this statement using data from the Brazilian Cup, a tournament that follows the characteristics described above. There is evidence that the quality difference between the teams participating in a showdown is the main factor that explains the victory of one of the teams. To measure this aspect, a proxy was created that measures the qualities of the teams in each year, based on the criteria defined by the CBF. The sample is constituted by 1093 confrontations of the Brazilian Cup. It is estimated that 36% of the matches end tied and need a criterion to determine the winner. Of these, 51% use the goal balance decision, 29% qualified goal and 20% penalty shootout. When considering the championship in general there is evidence that the home team wins the match in approximately 63% of the matches, a significant advantage. However, in the confrontations that were decided by the away goal rule or the penalty shootout, the home team wins percentage is 20% lower, indicating that these criteria match the odds of both teams

El magisterio español : Revista General de la Enseñanza: Epoca 4ª Año LI Número 4957 - 1917 Julio 21

Copia digital. Madrid : Ministerio de Cultura. Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, 200