La révision à mi-parcours de la PAC (juin 2003) et les exploitations céréalières des régions intermédiaires

A l'aide d'un modèle régional d'offre optimisant le revenu agricole des exploitations sous un ensemble de contraintes et simulant parallèlement les évolutions des structures agricoles sur la période 2002-2012, les impacts du compromis de Luxembourg sur les revenus et sur les structures agricoles, sur les assolements et sur la déprise (non culture) ont été analysés, dans les régions céréalières intermédiaires. Les simulations montrent un léger risque de déprise, 8% des exploitations, si les prix des céréales diminuent nettement, 81€ à l'horizon 2012. Un recouplage de 25% des aides fait disparaître la déprise dans ce scénario de prix qui suppose une baisse du prix d'intervention. Suite au compromis de Luxembourg, le maintien du prix d'intervention devrait normalement empêcher une baisse aussi importante des prix et freiner donc naturellement la déprise. Alors que les ultimes propositions "Fischler" (scénario 1) auraient entraîné des baisses importantes de revenu agricole par hectare et par exploitation, le compromis de Luxembourg (scénario 2) devrait permettre un maintien du revenu par exploitation en euros constants (taux d'inflation 1,4%), sachant que 12% des exploitations disparaissent à l'horizon 2012, selon le modèle. Le découplage fait peu évoluer l'équilibre entre les céréales et les oléagineux, ce qui n'est pas surprenant puisque les aides couplées par culture sont identiques depuis l'application de l'Agenda 2000.

Agriculture familiale en France métropolitaine

L’agriculture familiale a été célébrée lors de l’année 2014 à l’appel des Nations Unies. Cette forme d’organisation de la production agricole se définit par l’imbrication de la cellule domestique et de l’unité de production. Dans le contexte français, les auteurs en proposent une définition essentiellement basée sur la proportion du travail salarié par rapport au travail fourni par les membres de la famille. Une analyse de la main-d’œuvre des exploitations, de la détention du capital et des conditions d’accès au foncier montre qu’en dépit des évolutions structurelles que connaît l’agriculture française, celle-ci reste principalement familiale. Si le travail salarié permanent se développe en valeur relative, mais est quasiment stable en nombre, la main-d’œuvre familiale reste majoritaire dans plus de 95 % des exploitations. Le mouvement de substitution du travail par du capital de production, qui reste pour l’essentiel aux mains des exploitants, n’est donc pas remis en cause.The year 2014 was declared year of Family farming by the United Nations. This form of organisation of agricultural production can be defined as an intertwining of the farming and family unit. In the French context, the authors propose a definition mainly based on the proportion of wage labour compared to family labour. An analysis of the farms’ workforce, capital ownership and land access conditions shows that, despite the structural evolutions of French agriculture, it remains mostly based on family farming. If paid labour progresses in relative value and is stable in terms of manpower, family labour remains predominant in 95% of French farms. The mechanism that sees the mostly farmer-owned production capital replacing labour is still at work

The antiparkinsonian actions and pharmacokinetics of transdermal (+)-4-propyl-9-hydroxynaphthoxazine (+PHNO): preliminary results

(+)-4-Propyl-9-hydroxynaphthoxazine (+PHNO) is a potent dopamine agonist that has been administered transdermally to four patients with Parkinson's disease and "on-off" fluctuations. Skin patches of increasing size were used to treat these patients, who also received infrequent doses of oral levodopa if required. The effect of +PHNO was measured as an increased duration of action of individual levodopa doses. The clinical effect measured in this way was directly proportional to the plasma concentrations of +PHNO achieved. The plasma concentrations of +PHNO began to rise 4-6 h after patch application and reached a steady state by 24 h. The final plasma concentration of +PHNO was proportional to the area of skin covered

CONTRIBUTION A L'ETUDE DE LA TOXICOMANIE ET DE LA DELINQUANCE JUVENILE EN SEINE-SAINT-DENIS (RESULTATS ET COMMENTAIRES D'UNE ETUDE EPIDEMIOLOGIQUE ET TOXICOLOGIQUE SUR DES MINEURS EN GARDE A VUE EXAMINES DE 1998 A 1999 AUX URGENCES MEDICO-JUDICIAIRES DE L'HOPITAL JEAN VERDIER (AP-HP) DE BONDY)

PARIS7-Villemin (751102101) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF

The mid-term CAP reform (June 2003) and French cereal farms in the intermediate regions

Using a regional model optimizing farmers’ agricultural income subject to a set of constraints, while also simulating the evolution of farming structures in the period 2002-2012, the impacts of the Luxembourg compromise on farm incomes and agricultural structures, the cropping pattern and agricultural decline (idle land) are here analysed with regard to cereal production in intermediate regions. Simulations show little risk of agriculture decline: a loss of 8% farms if cereal prices drop considerably, to 81€ by 2012. A recoupling of 25% of the aids makes this decline disappear in this price scenario, which supposes a drop in the intervention price. Following the Luxembourg compromise, the maintenance of the intervention price should impede such a fall in prices and so naturally slow down the decline. While the final “Fischler” proposals (scenario 1) would have entailed major drops in farm incomes per hectare and farm, the Luxembourg compromise (scenario 2) should allow for the levelling off of farm income (inflation rate of 1.4%), bearing in mind that according to the model 12% of farms closed down by 2012. Decoupling evens up cereals and oleaginous production, which is not surprising since aids coupled by crop have been identical since the Agenda 2000 implementation

La révision à mi-parcours de la PAC (juin 2003) et les exploitations céréalières des régions intermédiaires

A l'aide d'un modèle régional d'offre optimisant le revenu agricole des exploitations sous un ensemble de contraintes et simulant parallèlement les évolutions des structures agricoles sur la période 2002-2012, les impacts du compromis de Luxembourg sur les revenus et sur les structures agricoles, sur les assolements et sur la déprise (non culture) ont été analysés, dans les régions céréalières intermédiaires. Les simulations montrent un léger risque de déprise, 8% des exploitations, si les prix des céréales diminuent nettement, 81€ à l'horizon 2012. Un recouplage de 25% des aides fait disparaître la déprise dans ce scénario de prix qui suppose une baisse du prix d'intervention. Suite au compromis de Luxembourg, le maintien du prix d'intervention devrait normalement empêcher une baisse aussi importante des prix et freiner donc naturellement la déprise. Alors que les ultimes propositions "Fischler" (scénario 1) auraient entraîné des baisses importantes de revenu agricole par hectare et par exploitation, le compromis de Luxembourg (scénario 2) devrait permettre un maintien du revenu par exploitation en euros constants (taux d'inflation 1,4%), sachant que 12% des exploitations disparaissent à l'horizon 2012, selon le modèle. Le découplage fait peu évoluer l'équilibre entre les céréales et les oléagineux, ce qui n'est pas surprenant puisque les aides couplées par culture sont identiques depuis l'application de l'Agenda 2000