Perfil epidemiológico da nefrolitíase na faixa etária pediátrica no Distrito Federal

A nefrolitíase na faixa etária pediátrica é uma condição incomum, variando sua prevalênciade 0,1% a 5%. Apesar disso, nas últimas décadas, notou-se um aumento da sua incidência,com consequente associação de componentes ambientais e nutricionais à nefrolitíase, alémdos fatores de risco já conhecidos previamente, como os genéticos e os anatômicos. Dessaforma, tem-se como objetivo no presente trabalho descrever a epidemiologia de crianças ede adolescentes portadores de nefrolitíase, entre 0 e 18 anos, atendidos no serviço deurologia e de nefrologia pediátrica do Hospital da Criança de Brasília, no período de 2018 a2021. Trata-se de um estudo do tipo série de casos, em que foi realizada coleta de dadossecundários oriundos de prontuários eletrônicos, através de uma ficha de extração,elaborada pelos pesquisadores. As informações obtidas foram introduzidas e analisadas deforma descritiva, na qual foram calculadas médias, valores mínimos e máximos, proporçõese presença de dados omissos. Foram analisados 135 prontuários no total, havendo maiorincidência de litíase no sexo masculino, com idade entre 6-11 anos, com história familiarpositiva para nefrolitíase, com clínica de dor abdominal/lombar, com cálculos de até 5mm,unilaterais direitos e submetidos à ultrassonografia de abdome como exame diagnóstico.Quanto às alterações metabólicas, destaca-se a maior prevalência quando comparada aosadultos e a importância de acompanhamento com urologia e nefrologia, visando mitigar asconsequências de tais alterações, como a nefrolitíase e suas repercussões. Por fim, éimportante salientar que o estudo foi prejudicado por conta da pandemia da COVID-19, queocasionou o cancelamento de cirurgias eletivas e consultas médicas no HCB por um períodoconsiderável de tempo, durante grande parte do ano de 2020

Câncer de Próstata – Uma revisão sobre o seu rastreamento e diagnóstico / Prostate Câncer – A review of its screening and diagnosis

O Câncer de Próstata é o mais prevalente entre os homens no Brasil, atrás apenas do câncer de pele não melanoma; e o segundo em relação a mortalidade. Portanto, conhecer a doença, suas manifestações clínicas, seus fatores de risco e como é conduzido e feito seu diagnóstico é de extrema importância para a prática clínica. No presente trabalho, foi realizada uma revisão atual sobre a doença com ênfase em seu diagnóstico

Left ureteral appendiceal interposition: Exercise caution and do not be mislead by postoperative radiological obstruction

ABSTRACT Postoperative imaging after appendiceal ureteral interposition may be difficult to interpret, misguiding the urologist towards intervention. We present a case in which radiological obstruction was not endorsed by a 99TcDTPA nephrogram, with favorable outcome after conservative treatment

European association of urology section of urolithiasis and international alliance of urolithiasis joint consensus on retrograde intrarenal surgery for the management of renal stones

Background: Retrograde intrarenal surgery (RIRS) has become the preferred treatment modality for nephrolithiasis. However, because of ongoing uncertainties regarding the optimal perioperative management, operative technique, and postoperative follow-up, as well as a lack of standardization for outcome reporting, consensus is needed to achieve more uniform clinical practice worldwide. Objective: To develop recommendations for RIRS on the basis of existing data and expert consensus. Design, setting, and participants: A protocol-driven, three-phase study was conducted by the European Association of Urology Section of Urolithiasis (EULIS) and the International Alliance of Urolithiasis (IAU). The process included: (1) a nonsystematic review of the literature to define domains for discussion; (2) a two-round modified Delphi survey involving experts in this field; and (3) an additional group meeting and third-round survey involving 64 senior representative members to formulate the final conclusions. Outcome measurements and statistical analysis: The results from each previous round were returned to the participants for re-evaluation of their decisions during the next round. The agreement threshold was set at 70%. Results and limitations: The panel included 209 participants who developed 29 consensus statements on the following topics of interest: (1) perioperative infection management; (2) perioperative antithrombotic therapy; (3) fundamentals of the operative technique; and (4) standardized outcome reporting. Although this consensus can be considered as a useful reference for more clinically oriented daily practice, we also acknowledge that a higher level of evidence from further clinical trials is needed. Conclusions: The consensus statements aim to guide and standardize clinical practice and research on RIRS and to recommend standardized outcome reporting. Patient summary: An international consensus on the best practice for minimally invasive surgery for kidney stones was organized and developed by two international societies. It is anticipated that this consensus will provide further guidance to urologists and may help to improve clinical outcomes for patients