Strong magnetoelastic effect in CeCo1-xFexSi as Néel order is suppressed

A very strong magnetoelastic effect in the CeCo1-xFexSi alloys is reported. The strength of the magnetostrictive effect can be tuned upon changing x. The moderate low-temperature linear magnetostriction observed at low Fe concentrations becomes very large (ΔLL16T,2K=3×10-3) around the critical concentration xc≈0.23 at which the long-range antiferromagnetic order vanishes. Upon increasing doping through the nonmagnetic region (x>xc), the magnetostriction strength gradually weakens again. The interplay between magnetic order and the Kondo screening appears to cause an enhanced valence susceptibility slightly changing the Ce ions valence, ultimately triggering the large magnetostriction observed around the critical concentration. Previous studies of the evolution of the lattice parameters with x as well as magnetization and x-ray absorption spectroscopy measurements support this hypothesis.Fil: Correa, Víctor Félix. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Villagrán Asiares, Alberto Gaston. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; ArgentinaFil: Betancourth Giraldo, Diana Maria. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Encina, Sergio. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Pedrazzini, Pablo. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Cornaglia de la Cruz, Pablo Sebastian. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área Investigaciones y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (CAB). Grupo de Teoría de Sólidos; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Garcia, Daniel Julio. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área Investigaciones y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (CAB). Grupo de Teoría de Sólidos; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Sereni, Julian Gustavo Renzo. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Area de Investigación y Aplicaciones No Nucleares. Gerencia de Física (Centro Atómico Bariloche). División Bajas Temperaturas; Argentina. Comisión Nacional de Energía Atómica. Gerencia del Área de Energía Nuclear. Instituto Balseiro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Maiorov, B.. Los Alamos National High Magnetic Field Laboratory; Estados UnidosFil: Caroca Canales, N.. Max planck institut Fur Chemische Physik Fester Stoffe; AlemaniaFil: Geibel, C.. Max planck institut Fur Chemische Physik Fester Stoffe; Alemani

The added value of PSMA PET/MR radiomics for prostate cancer staging

Purpose!#!To evaluate the performance of combined PET and multiparametric MRI (mpMRI) radiomics for the group-wise prediction of postsurgical Gleason scores (psGSs) in primary prostate cancer (PCa) patients.!##!Methods!#!Patients with PCa, who underwent [!##!Results!#!All radiomic models outperformed the baseline models. The best-performing (mean ± stdv [%]) single-modality model was the ADC model (76 ± 6%), although not significantly better (p > 0.05) than other single-modality models (T1w: 72 ± 3%, T2w: 73 ± 2%; PET: 75 ± 5%). The overall best-performing model combined PET + ADC radiomics (82 ± 5%). It significantly outperformed most other double-modality (PET + T1w: 74 ± 5%, p = 0.026; PET + T2w: 71 ± 4%, p = 0.003) and single-modality models (PET: p = 0.042; T1w: p = 0.002; T2w: p = 0.003), except the ADC-only model (p = 0.138). In this initial cohort, the PET + ADC model outperformed bGS overall (82.5% vs 72.4%) in the prediction of psGS.!##!Conclusion!#!All single- and double-modality models outperformed the baseline models, showing their potential in the prediction of GS, even with an unbalanced cohort. The best-performing model included PET + ADC radiomics, suggesting a complementary value of PSMA-PET and ADC radiomics