La debilitada lucha contra los carteles en Ecuador : presunciones desvanecidas, pruebas inalcanzables e infracciones imposibles

Economic social welfare in free market is achieved by protecting competition. In spite of this fact, cartels replace it with cooperation illegally setting market conditions. Competition Law fights against them through deterrence, detection and sanction...El bienestar en libre mercado se alcanza protegiendo la competencia. Pero los carteles la eliminan y reemplazan por cooperación, fijando ilegalmente condiciones de comercio. El derecho de competencia los combate mediante disuasión, detección y sanción..

Estudio de efectividad de las terapias sicológicas Humanista Experiencial, Cognitivo Conductual y Psicodinámica

The Department of Psychology of the San Francisco University de Quito offers a community service of Psychological Counseling, which represents an opportunity of research on clinical effectiveness of psychotherapy. It is known that psychotherapy has an influence in many areas, but the main goal is the clients’ welfare and health recovery. In the present study, the database and the personal clinical records of the service were used. These included the demographic data, as well as levels of symptomatology (using the SCL-90), and therapeutic alliance (using the WAI), which were collected during different times of the interventions. The results represent a decrease of the clients’ symptomatology while in intervention, and the absence of symptomatology change during the waiting list; Thus a clear effectiveness of the therapeutic service. Another result is the evidence that there is no difference of effectiveness through the therapeutic models (Humanistic Experiential, Cognitive-Behavioral, and Psychodynamic), and no correlation with the therapeutic alliance. These results suggest a need of more studies looking for specific factors explaining the effectiveness on the change in clients during psychotherapy. The importance of the present research is that it certifies the effectiveness of psychotherapy services even when the therapist is a student with little applied experience. These results serve as empiric information in the application of psychology and as a human motivation for maintenance and the growing of counseling services.El Departamento de Sicología de la Universidad San Francisco de Quito, ofrece a la comunidad el Servicio de Consultas Sicológicas que constituye la oportunidad de una investigación sobre efectividad clínica de la psicoterapia. Se sabe que la terapia sicológica tiene influencia de varios factores, pero el objetivo fundamental es la recuperación y bienestar del cliente. Para este estudio se empleó la base de datos del servicio e historiales de clientes atendidos en el servicio, se tabularon datos demográficos, así como evidencia sintomatológica (con el SCL-90) y alianza terapéutica (con el WAI) que ha sido recolectada en distintos momentos de la intervención. Los resultados del presente estudio demuestran que el servicio de psicoterapia ofrecido es efectivo, en cuanto a la disminución de síntomas que experimentan los clientes con la intervención, a diferencia de la ausencia de este mismo cambio durante el tiempo en lista de espera. Otro hallazgo es que el cambio en síntomas no depende del tipo de terapia recibida (humanista experiencial, cognitivo conductual, psicodinámica) y tiene poca relación con la alianza terapéutica. Los resultados de esta investigación sugieren la necesidad de continuar realizando estudios para determinar los factores que explican la efectividad de la terapia. La importancia de este estudio es que demuestra que las psicoterapias aplicadas fueron efectivas a pesar de que los terapeutas fueron estudiantes en práctica y tenían poca experiencia. Estos resultados servirán como información empírica a la sicología, y como motivación humana para el mantenimiento y crecimiento del servicio de consultas sicológicas

Inconstitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador

The State has various powers, including the power to administer justice. A transversal axis in this exercise is the right to due process, which contains the right to defense. The latter includes the fundamental guarantee of right to appeal the decision. However, not only the State has sought to exercise these faculties, but at the same time individuals have organized themselves for the private institutionalization of justice. The result is the existence of alternative dispute resolution. One of these methods is arbitration. It has been specifically regulated in the Ecuadorian legislation by the Statute of Arbitration and Mediation. However, this statute has restricted the right to appeal the awards. This prohibition has been supported by the Constitutional Court through three main arguments that have been exposed in the acquittal of constitutional consultations. This paper will analyze the validity and coherence of these arguments used to defend the constitutionality of this limitation. The first argument states that the prohibition is legitimate because is done through a statute, but it neglects constitutional supremacy. The second, defends an alleged lack of jurisdictional authority in arbitration, but it does not consider that Ecuadorian law has recognized the jurisdictional and public service nature of arbitration. Finally, the third argument states that, through the arbitration agreement, parties assume a waiver of the right to appeal the award, but it forgets that constitutional rights are inalienable. As a result, the constitutionality of the non-appealability of the awards in Ecuador is in doubt. Finally, it is recommended as an alternative, the creation of a system of appeal courts inside arbitration, to preserve its private nature but without ignoring its jurisdictional nature.El Estado tiene diversas potestades, entre ellas, la facultad de administrar justicia. Un eje transversal en este ejercicio es el debido proceso, que contiene el derecho a la defensa. Este, a su vez, tiene como una de sus garantías fundamentales el derecho a recurrir la decisión resultante. Sin embargo, no solo el Estado ha buscado ejercer estas facultades, sino que paralelamente los particulares se han organizado para la institucionalización privada de la justicia. El resultado es la existencia de métodos alternativos de solución de conflictos. Uno de ellos es el arbitraje. Este ha sido regulado específicamente en la legislación ecuatoriana por la Ley de Arbitraje y Mediación. No obstante, esta norma ha restringido el derecho a recurrir los laudos. Dicha prohibición ha sido respaldada por la Corte Constitucional a través de tres argumentos principales que los ha expuesto en la absolución de consultas constitucionales. En este trabajo se analiza la validez y coherencia de estos fundamentos empleados para defender la constitucionalidad de esta limitación. El primer argumento, afirma que la prohibición es legítima por ser legal, pero descuida la supremacía constitucional. El segundo, defiende la presunta carencia de potestad jurisdiccional en el arbitraje, pero no considera que el ordenamiento ha envestido al arbitraje con una naturaleza jurisdiccional y con carácter de servicio público. Finalmente, el tercero, asume una renuncia al derecho al doble conforme que las partes realizan en el negocio arbitral, olvidando que los derechos constitucionales son irrenunciables. Como resultado, se encuentra en tela de duda la constitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador. Finalmente, se recomienda como alternativa la creación de un sistema de doble instancia arbitral y así preservar su naturaleza privada, pero sin desconocer su carácter jurisdiccional

La «persona interesada» y el «tercero interesado» en el control de concentraciones económicas en Ecuador

The merger control under Ecuadorian competition law consists of three procedures: one for resolution of the notified economic concentration, one for monitoring the remedies (commitments) under which it may be subordinated, and one for investigation and sanction in the event of noncompliance with these measures. In all of them, the person concerned is the merging firm. This results from the configuration of this institution under the parameters of the administrative procedural regime applicable to the Ecuadorian competition system. As a parallel effect, in none of these procedures is the incorporation of third parties appropriate. In consideration of the nature and purposes of the competition regime, subjective rights and even less legitimate interests of third parties cannot be involved or, in any case, not protected.El control de concentraciones económicas del derecho de competencia ecuatoriano está compuesto por tres procedimientos: uno de resolución sobre la concentración notificada, uno de seguimiento a las condiciones bajo las cuales se la pueda subordinar, y uno de investigación y sanción en caso de incumplimiento a estas medidas. En todos ellos la persona interesada parte es el operador económico concentrado. Esto resulta de la configuración de esta institución bajo los parámetros del régimen procesal administrativo aplicable al sistema de competencia ecuatoriano. Como efecto paralelo, en ninguno de estos procedimientos es procedente la incorporación de terceros. En consideración a la naturaleza y fines del régimen de competencia, no se pueden ver involucrados "”o, en todo caso, no tutelados"” derechos subjetivos y menos intereses legítimos de terceros

La «persona interesada» y el «tercero interesado» en el control de concentraciones económicas en Ecuador

El control de concentraciones económicas del derecho de competencia ecuatoriano está compuesto por tres procedimientos: uno de resolución sobre la concentración notificada, uno de seguimiento a las condiciones bajo las cuales se la pueda subordinar, y uno de investigación y sanción en caso de incumplimiento a estas medidas. En todos ellos la persona interesada parte es el operador económico concentrado. Esto resulta de la configuración de esta institución bajo los parámetros del régimen procesal administrativo aplicable al sistema de competencia ecuatoriano. Como efecto paralelo, en ninguno de estos procedimientos es procedente la incorporación de terceros. En consideración a la naturaleza y fines del régimen de competencia, no se pueden ver involucrados "”o, en todo caso, no tutelados"” derechos subjetivos y menos intereses legítimos de terceros

COVID-19 as an International Security Threat

After the Cold War a transition occurred in the international relations paradigm, where it was necessary to redefine which was considered as a threat to international security. As a result, human security doctrine was established which suggested that the international security agenda should focus on people and their needs, rather than states. In the globalized and interrelated world, we live nowadays, infectious diseases spread rapidly, and their consequences can be catastrophic. Hence, pandemics should be considered an international security threat. This paper aims to examine the COVID-19 pandemic as such. We discuss the development from international security towards human security, health security as a theoretical framework, the evolution of the pandemic in context of modern international security paradigm and international health security enforcement, and the securitization of the pandemic. In conclusion, based on the evidence presented, it is clear that the COVID-19 has severe effect on the international community, both in human lives and global economic, and has been securitized