Aspectos biológicos e nutricionais de Anticarsia gemmatalis Hüebner, 1818

O presente trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Biologia e Criação de Insetos do Departamento de Fitossanidade da FCAV-UNESP, e teve como objetivo estudar os aspectos biológicos e nutricionais de lagartas de soja, em diferentes genótipos de soja (Foscarim e IAC-17), um genótipo de amendoim (Tatu) e em dieta artificial. Para aspectos biológicos foram utilizadas 20 repetições, onde se avaliou duração de cada ínstar, viabilidade da fase larval e pupal, peso e duração da fase de pupa e razão sexual.Também foram avaliados: consumo, ganho de peso, fezes e duração do período de alimentação, para posterior determinação dos parâmetros nutricionais.Os resultados obtidos foram: o amendoim prolongou o período larval, as lagartas obtiveram maior ganho de peso no genótipo de soja Foscarim; todos os substratos testados influenciaram o desempenho biológico das lagartas de A. gemmatalis, sendo a dieta artificial, seguida pelos genótipos de soja, os mais adequados; o amendoim foi o pior substrato alimentar para as lagartas

Evaluation of empirical methods to estimate reference evapotranspiration in Uberaba, State of Minas Gerais, Brazil Avaliação de métodos empíricos na estimativa devapotranspiração de referência para Uberaba - MG

Evapotranspiration is the process of water loss of vegetated soil due to evaporation and transpiration, and it may be estimated by various empirical methods. This study had the objective to carry out the evaluation of the performance of the following methods: Blaney-Criddle, Jensen-Haise, Linacre, Solar Radiation, Hargreaves-Samani, Makkink, Thornthwaite, Camargo, Priestley-Taylor and Original Penman in the estimation of the potential evapotranspiration when compared to the Penman-Monteith standard method (FAO56) to the climatic conditions of Uberaba, state of Minas Gerais, Brazil. A set of 21 years monthly data (1990 to 2010) was used, working with the climatic elements: temperature, relative humidity, wind speed and insolation. The empirical methods to estimate reference evapotranspiration were compared with the standard method using linear regression, simple statistical analysis, Willmott agreement index (d) and performance index (c). The methods Makkink and Camargo showed the best performance, with "c" values &#8203;&#8203;of 0.75 and 0.66, respectively. The Hargreaves-Samani method presented a better linear relation with the standard method, with a correlation coefficient (r) of 0.88.<br>A evapotranspiração é o processo de perda de água do solo vegetado devido à evaporação e à transpiração, podendo ser estimada por vários métodos empíricos. Objetivou-se, com o presente trabalho, realizar a avaliação do desempenho dos métodos de Blaney-Criddle, Jensen-Haise, Linacre, Radiação Solar, Hargreaves-Samani, Makkink, Thornthwaite, Camargo, Priestley-Taylor e Penman Original na estimativa da evapotranspiração potencial em comparação com o método-padrão Penman-Monteith (FAO56), para as condições climáticas do município de Uberaba-MG. Utilizou-se um conjunto de dados mensais de 21 anos (1990 a 2010), trabalhando-se com os elementos climáticos temperatura, umidade relativa, velocidade do vento e insolação. Os métodos empíricos para a estimativa da ETo foram comparados com o método-padrão utilizando-se de regressão linear, análise estatística simples, índice de concordância de Willmott (d) e índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos de Makkink e de Camargo apresentaram os melhores desempenhos, com valores de "c" de 0,75 e 0,66, respectivamente. O método de Hargreaves-Samani apresentou a melhor relação linear com o método-padrão, com coeficiente de correlação (r) de 0,88