L’approche processuelle en évaluation et intervention cliniques : une approche psychologique intégrée.

Des traitements validés empiriquement sont maintenant proposés pour la plupart des troubles mentaux. Cette approche clinique, fondée sur des diagnostics psychiatriques et des protocoles thérapeutiques standardisés (« approche diagnostique catégorielle »), a cependant ses limites. Une approche récente relance le débat sur la compréhension des troubles psychologiques et leurs traitements. Il s’agit de l’approche processuelle, qui explique les phénomènes psychopathologiques par des processus psychologiques et rend compte de la comorbidité par des facteurs explicatifs communs. La base épistémique –le « modèle des troubles mentaux par médiation psychologique »- de l’approche processuelle est présentée. Ses avantages et limites sont exposés, en particulier le pouvoir explicatif du modèle en matière de comorbidité, son pouvoir intégratif des modèles individuels et interpersonnels des problèmes psychologiques ainsi que son pouvoir thérapeutique d’éclectisme. Une nomenclature des processus psychologiques est proposée. Les interventions cliniques de cette approche sont esquissées à travers une vignette clinique

Coping with global uncertainty: Perceptions of COVID-19 psychological distress, relationship quality, and dyadic coping for romantic partners across 27 countries

Article first published online: August 26, 2021Following the global outbreak of COVID-19 in March 2020, individuals report psychological distress associated with the “new normal”—social distancing, financial hardships, and increased responsibilities while working from home. Given the interpersonal nature of stress and coping responses between romantic partners, based on the systemic transactional model this study posits that perceived partner dyadic coping may be an important moderator between experiences of COVID-19 psychological distress and relationship quality. To examine these associations, self-report data from 14,020 people across 27 countries were collected during the early phases of the COVID-19 pandemic (March–July, 2020). It was hypothesized that higher symptoms of psychological distress would be reported post-COVID-19 compared to pre-COVID-19 restrictions (Hypothesis 1), reports of post-COVID-19 psychological distress would be negatively associated with relationship quality (Hypothesis 2), and perceived partner DC would moderate these associations (Hypothesis 3). While hypotheses were generally supported, results also showed interesting between-country variability. Limitations and future directions are presented