Relationship Between Corporate Social Responsibility Disclosure, Corporate Governance, And Tax Avoidance

This study aims to examine the effect of corporatesocial responsibility disclosure on tax avoidance with corporate governance as moderation variable. The disclosure of corporate social responsibility in this study is measured using performance indicators from Global Reporting Initiative (GRI) 4.1. The score of corporate governance is measured using ASEAN CG Scorecard, while tax avoidance is measured by Cash ETR. The sample in this study is a manufacturing company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018. This study refers to Lanis and Richardson (2012) which found that, the higher the disclosure of social responsibility, the lower the tax avoidance. This study also refers to Salhi et al. (2019) which found that, if corporate governance has been performed well, companies are less likely to do tax avoidance. The results of the study showed that corporate social responsibility and corporate governance had no effect on tax avoidance. Likewise, corporate governance cannot moderate the effect of corporate social responsibility on tax avoidanceKeywords: corporate social responsibility disclosure, corporate governance, tax avoidance, GRI, Asean CG Scorecard, Cash ET

Pengaruh Efektifitas Penerapan Metode Balance Scorecard dalam Meningkatkan Kinerja Perusahaan (Studi Kasus pada PT Pln (Persero) Distribusi Jabar dan Banten)

Dalam persaingan dunia bisnis yang ketat pada saat ini agar dapat bertahan dan sukses, Perusahaan dituntut untuk melakukan evaluasi secara periodik mengenai cara mereka mengelola USAhanya. Perusahaan dalam lingkungan yang dinamis tidak dapat hanya mengandalkan satu ukuran kinerja saja. Balance scorecard diperkenalkan oleh Robert S. Kaplan dan David C. Norton yaitu suatu sistem pengukuran kinerja yang tidak hanya mengandalkan satu ukuran kinerja tunggal yaitu keuangan, tetapi menyeimbangkannya dengan ukuran non-keuangan. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimanapengaruh efektifitas penerapan metode balance scorecard dalam meningkatkan kinerja Perusahaan.Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan pendekatan studi kasus serta metode statistik yang digunakan adalah metode statistik parametrik. Data diperoleh melalui penyebaran kuesioner terhadap manajer tingkat menengah dan juga staf divisi pada PT PLN (Persero) Distribusi Jabar dan Banten dengan sampel 20 orang. Sampel yang digunakan memang tergolong kecil, ini dikarenakan penulis lebih memfokuskan pada manajer tingkat menengah dan staf divisi saja yang memang lebih mengetahui dan memahami konsep metode balance scorecard.Hasil penelitian ini menunjukkan dimana balance scorecard yang tersusun dalam empat perspektif dianalisis melalui data-data yang diperoleh dari Perusahaan. Perspektif keuangan dengan profitabilitasnya dihitung mengenai NPM dan ROI. Perspektif pelanggan dengan customer satisfaction.Perspektif proses bisnis internal dengan proses inovasi, operasional, dan postsale service/after sale service. Perspektif pembelajaran dan pertumbuhan dengan sumber daya manusianya. Dari penelitian ini atas penyebaran kuesioner diketahui terdapat hubungan yang kuat antara variabel (X) dan variabel (Y) dengan koefisien korelasi sebesar 0.750. Adapun koefisien determinasinya sebesar 56%, ini artinya peningkatan kinerja Perusahaan 56% dipengaruhi oleh pengaruh keefektifan penerapan metode balance scorecard dan 44% dipengaruhi oleh faktor lain, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Berdasarkan uji hipotesis asosiatif diperoleh r hitung > r tabel, sehingga hipotesis penelitian diterima yaitu efektifitas penerapan metode balance scorecard memiliki pengaruh positif dan signifikan dalam meningkatkan kinerja Perusahaan

Karakteristik Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Dengan Leverage Sebagai Variabel Intervening

This research aimed to examine the influence of the executive characteristic on corporate tax avoidance. Risktaker's executive tended to be more courageous and aggressive in taking decision related to the tax. On thecontrary, the risk averse executive tended to be carefully (Low, 2006). This research used leverage as interveningvariable. Therefore, there was an assumption that the executive characteristic determined the corporateleverage which then influenced their tax avoidance in the company. Manufacturing companies which werelisted in Indonesia Stock Exchange during the period 2010-2012 were used as samples. This research usedpurposive sampling method to select the sample with the criteria as follows: they were listed in Indonesia StockExchange during the period of 2010-2012, they made a profit during the period of 2010-2012, and they usedrupiah as reporting currency. Data was processed using path analysis and the result showed that the executivecharacteristic had an impact on corporate tax avoidance with leverage as the intervening variable. The resultof this research could be used for the investors to assess the corporate tax avoidance before they made a decision,and also for the policy makers to detect the corporate tax avoidance

Analisis Cost Of Poor Quality sebagai Alat Penilaian Kegiatan Perbaikan Kualitas

Pada saat Perusahaan mengimplementasikan kegiatan perbaikan kualitas, timbul kebutuhan untuk memantau (menilai) atau melaporkan kemajuan dari kegiatan tersebut. Analisis cost of poor quality dapat digunakan sebagai alat penilaian kegiatan perbaikan kualitas yang dilakukan Perusahaan. Karena melalui analisis cost of poor quality ini, dapat diketahui seberapa besar biaya yang dikeluarkan akibat adanya produk yang cacat, apabila dengan kegiatan perbaikan kualitas yang dilakukan Perusahaan mampu memperkecil cost of poor quality maka berarti Perusahaan mampu mengurangi produk yang cacat atau yang tidak memenuhi standar kualitas yang dapat merugikan Perusahaan, jadi kegiatan perbaikan kualitas Perusahaan yang telah dilakukan dapat dinilai telah berhasil.Penulis melakukan penelitian pada PT Garuda Budiono Putra Tegal. Objek yang di analisis adalah cost of poor quality pada Perusahaan untuk menilai keberhasilan atau kemajuan kegiatan perbaikan kualitas yang dilakukan Perusahaan. Penelitian dilakukan mulai dari bulan September sampai dengan bulan November 2008. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analistis. Pendekatan penelitiannya melalui studi kasus. Sedangkan metode pengumpulan data yang dilakukan adalah penelitian lapangan dan didukung dengan penelitian kepustakaan. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, maka hasil penelitian ini menyimpulkan:1. Biaya kualitas PT Garuda Budiono terdiri dari: biaya pencegahan, biaya penilaian, biaya kegagalan internal, dan biaya kegagalan eksternal. Cost of poor quality dalam Perusahaan mencakup kategori biaya kegagalan internal yaitu sisa bahan dan biaya kegagalan eksternal yaitu retur. Kegiatan perbaikan kualitas yang dilakukan Perusahaan diantaranya perencanaan mutu, pemeliharaan dan perawatan mesin, inspeksi dari bahan baku hingga produk jadi dilakukan Perusahaan untuk menekan cost of poor quality.2. Komposisi cost of poor quality tahun 2006 sebesar 40% dari keseluruhan biaya kualitas, hal ini menunjukkan Perusahaan memiliki kesempatan untuk untuk meminimumkan cost of poor quality dengan melakukan aktivitas perbaikan kualitas yang akan meningkatkan biaya pengendalian (Hansen dan Mowen 2006:628). Sedangkan, komposisi cost of poor quality pada tahun 2007 sebesar 38% dari keseluruhan biaya kualitas berarti Perusahaan mampu meningkatkan kualitas atau meminimumkan unit cacat yang tidak memenuhi spesifikasinya melalui peningkatan kegiatan perbaikan kualitas Perusahaan.Jurnal Riset Akuntansi Vol.III No.2 Oktober 20113. Perusahaan mampu memperkecil cost of poor quality, hal ini menujukkan bahwa Perusahaan mampu mengurangi unit cacat atau yang tidak memenuhi standar kualitas yang dapat merugikan Perusahaan melalui kegiatan perbaikan kualitas yang telah dilakukan, jadi kegiatan perbaikan kualitas Perusahaan yang telah dilakukan dapat dinilai telah berhasil dan Perusahaan dapat melanjutkan dan meningkatkan kegiatan perbaikan kualitas yang sudah ada

Harmonisasi Implementasi International Financial Reporting Standards terhadap Sistem Hukum di Indonesia

The application of International Financial Reporting Standards (IFRS) in Indonesia became a major issue areas in accounting today. Because of accounting system and financial reporting is prepared IFRS to be different from Indonesia Generally Accepted Accounting Principles (GAAP). Financial reporting is the company's management accountability to stakeholders (investors, creditors, governments and communities). For investors, the financial statements are one of the benchmarks to determine their investment decisions. For that reason, the application of IFRS should be implemented in harmony in Indonesia. The expectation is the information in the financial reporting to be relevant and reliable for interested parties, i.e. investors, creditors, governments and communities. Government regulations related to the company's business processes will be the key success factors of IFRS implementation. They are not fully supported the IFRS implementation in Indonesia. For example, the decrease in value on fixed assets revaluation (International accounting standard 36). There is only rules in the increase in value on fixed assets revaluation (PMK RI No.79/PMK.03/2008). In order to the application of IFRS become harmony, researcher offers the House of Generally Accepted Accounting Principles model which can be used as the foundation for implementing IFRS in Indonesia. At house of GAAP, the constitution and ideology of Indonesia, i.e. UUD45 and Pancasila become the foundation. As a result, the application of IFRS in Indonesia can be associated with the existing legal regulations in Indonesia. So this paper aims to propose a framework (house of Indonesian GAAP) for the implementation of IFRS harmonization of the legal system in Indonesia. The house of Indonesian GAAP model is based on UUD 45 and Pancasila and also the legal system in Indonesia. Through this house of Indonesian GAAP model, harmonization of the implementation of IFRS may take place smoothly

Pengaruh Biaya Kualitas terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan (Studi Kasus pada The Majesty Hotel And Apartment, Bandung)

Cost of quality refers to the costs incurred to prevent or costs incurred as a result of efforts to improve the company\u27s products or services. The more the low cost of getting good quality shows that quality improvement program run by the company. And of course the better the quality of the output, the course will increase the level of profitability. The purpose of this research is to know how to influence the cost of quality to the level of profitability.This study aimed to determine the effect of quality cost on the profitability of the company. The method used is descriptive method with approach of case studies. Descriptive method is a method of research conducted by collecting, presenting, and analyzing data based on the fact that there is a company or a method that aims to describe the nature of something that was in progress at the time the research was done and examine the causes of a particular symptom (Husein Umar, 2001:55).Research conducted at The Majesty Hotel & Apartment is located on Jl. Surya Sumantri No.91 Bandung. Data obtained from kuersioner by using 30 respondents from each department. Data were analyzed using simple regression analysis that first must meet the test of validity and reliability. Validity testing conducted to determine whether the data measuring instrument is valid. Meanwhile, tests conducted to determine whether the reliability of measuring instruments used in relatively consistent and will produce the same data when used twice or more.The conclusion drawn by the authors in this study based on a simple regression analysis is a significant difference between the cost of quality to the level of profitability