Being a Better Neighbor:A Value-Based Perspective on Negotiating Acceptability of Locally-Owned Wind Projects

We pose that instead of problematizing negative attitudes of local stakeholders, such as citizens and NGOs, wind energy implementers should be more focused on scrutinizing the acceptability of their projects. The emphasis in this study is on the potential for representation of local stakeholders’ values in the project design, including amongst others business model and placement. Informed by value sensitive design literature, we analyzed two contrasting, locally-owned wind projects in the Dutch province of Groningen: the implementation of mini-turbines in a national landscape and a large-scale multi MW wind project in an industrialized area close to a World Heritage nature reserve. The study analyses how the respective farmer-developers and other local stakeholders attempted to resolve or ameliorate inter-and intra-value conflicts regarding livability, economy, landscape, and nature. The value conflicts turned out to be fruitful to identifying key issues and creating more widely shared value conceptualizations and design priorities. Hence, from this study it can be concluded that value conflict can be productive if carefully unpacked and managed. Uneven power distribution among stakeholders in the planning process, overcoming incommensurability of perspectives, and creating intersubjectivity remain challenges

Evaluatie Project Zelfsturing & Profit tweede fase Noardlike Fryske Wâlden

Samenvatting In deze notitie wordt de tweede fase van het project Zelfsturing & Profit in de Noardlike Fryske Wâlden (NFW) beschreven. We gaan na welke van de in 2009 gestelde doelen zijn gehaald en hoe dat kan worden verklaard uit de gekozen structuur en werkwijze. Het hoofddoel van het project was om tot activiteiten te komen die onder het motto ‘People, Planet en Prosperity’ voor de bevolking, de regionale economie en milieu en landschap positief zouden uitpakken. Bovendien diende het project ertoe om samen met de streek passende vormen van beheer en beleid (een vorm van ‘zelfsturing’) voor de Noordelijke Friese Wouden te verkennen en te ontwikkelen. Er zijn binnen het project uiteindelijk acht thema’s aangepakt. Bij het ‘Regiobranding’ heeft men stappen gezet om tot gezamenlijk ideeën, producten en een logo voor het gebied te komen. ‘Energie uit hout’ heeft een praktijkproef opgeleverd waarbij snoeiafval als energiebron is gebruikt. ‘Borging controle op afstand’ heeft getoond hoe binnen bestaande wetten en regels de streek meer zelfstandigheid kan krijgen. ‘Inpassing landbouw-landschap’ leidde tot enkele concrete ideeën over inpassing van landbouwactiviteiten in het landschap. ‘Landschapvisie’ leverde een beter idee op over de mogelijkheden van het toekomstige landschapsbeheer. ‘Kringloopboeren’ maakte duidelijk hoe deze vorm van agrarische bedrijfsvoering kansen biedt voor milieu- en natuurbeheer. ‘Meer uit melk’ liet zien dat er kansen liggen om onder eigen naam gezonde melk uit de streek op de markt te brengen. ‘Schoon water’ leidde tot een eenvoudige waterkwaliteittoets die iedereen kan uitvoeren. Rondom deze thema’s zijn zogenaamde ‘product-markt-combinaties’ bedacht waarin de verschillende ‘producten’ uit de streek gekoppeld zijn aan de maatschappelijke vraag. Uit het project zijn veel praktische acties voortgekomen en blijvende aandacht voor sociale, economische aspecten en voor het milieu lijkt gegarandeerd. De uitgewerkte product-marktcombinaties lijken bovendien een vervolg te krijgen. Dit succes is mede te danken aan de goede organisatie en coördinatie, het enthousiasme van de projectleiding en de begeleiding vanuit de landelijke organisatie Transforum. Men kon bovendien leunen op veel adviseurs, onderzoekers en kennisinstellingen. Er is daarnaast een groeiende aansluiting bij andere initiatieven zoals het Nationale Landschap gerealiseerd. Ook de maatschappelijke ontwikkelingen rond gezond voedsel en energie hebben waarschijnlijk het project gestimuleerd. Aan de andere kant zijn de activiteiten trager verlopen dan gewenst en bedoeld was en de samenhang zou sterker kunnen zijn. Men had ook meer mensen uit de streek willen betrekken dan nu het geval was. Vooral ondernemers, maar ook bijvoorbeeld zorginstellingen en milieuorganisaties, hadden vermoedelijk een grotere rol kunnen spelen. In enkele gevallen had de aansluiting tussen kennisinstellingen als de universiteit en de streekinitiatieven intensiever gekund. Ook is meer ruimte gewenst voor nieuwe creatieve impulsen. Tenslotte vormden de grote aandacht van overheden voor de Centrale As en tradities in de melksector drempels in het verloop van het project. Dat niet alles naar wens is verlopen is echter niet opmerkelijk gezien de ambitieuze en complexe doelstellingen, de ingewikkelde organisatie en de relatief korte duur van het project. De belangrijkste aanbevelingen voor het vervolg zijn: · Handhaaf de sterke betrokkenheid van de vereniging de NFW maar besteedt aandacht aan de deelname van buitenstaanders, zoals zorginstanties, ondernemers en milieugroepen. · Zorg voor blijvende sterke prikkels die scherp houden door externe toetsing. Zorg ook voor kaders die continuïteit bieden door regionale of landelijke inbedding. · Handhaaf in grote lijnen de strakke organisatie en procesvoering maar schep meer ruimte voor evaluatieve, creatieve en experimentele bijeenkomsten en initiatieven. · Streef naar een agenda voor de gewenste strategie en kennis voor het gebied. · Onderzoek de mogelijkheid van uitvoeringsorganisaties rond energie, melk, toerisme e.d. · Stimuleer enthousiasme door successen te benoemen en in de streek uit te dragen

New pathways for community energy and storage

Worldwide, the energy landscape is changing [...

How Local Energy Initiatives Develop Technological Innovations:Growing an Actor Network

Local energy initiatives are of growing interest to studies of grassroots innovation for sustainability. Some of these initiatives have developed novel technological solutions to fulfil local demand for renewable energy. However, whereas the upscaling and diffusion of grassroots innovations has been extensively discussed in the literature, their emergence has received very little attention so far. We will therefore focus on how energy initiatives can develop technological innovations by bringing together local actors and creating a fit to local circumstances. Grounded in actor network theory (ANT) and structured by concepts from Callon's sociology of translation, we studied two technologically innovative projects of a Dutch energy initiative. Through document analysis and interviews, we researched how these initiatives developed their innovations by forming networks of social, material, and discursive elements. We found that the outcomes of the innovation processes are very dependent on the networking capacities of the energy initiatives, as well as how well they fit with external circumstances and opportunities. The paper concludes with five lessons for grassroots technological innovation: form links with the local, extensively scrutinize plans, create tangible proof of alignments, position the project as beneficial to as many actors as possible, and adjust the level of ambition to the strength of the actor network

Opportunities and Barriers for Biomass Gasification for Green Gas in the Dutch Residential Sector

The Dutch residential sector is locked-in into natural gas for the supply of heat. The expected depletion of national reserves and induced earthquakes in the production area are reasons to aim to escape this lock-in. The Dutch government and key players in the natural gas sector have expressed large green gas ambitions. This paper explores the opportunities and barriers of biomass gasification for green gas production and application in the residential sector. The Technological Innovation Systems and Multi-Level Perspective were applied as sustainability transition frameworks to explore the current technological state of biomass gasification and the developments in the residential sector. Four limitations were observed from a supply perspective; little financial space for demonstration plants, absence of technology specific policy, lagging market developments and insecurities related to biomass availability. On the demand side, clear barriers hampering change are observed, providing large opportunities for green gas. Key players in the natural gas regime take no substantial responsibility, despite their potential ability to contribute to overcoming systemic barriers. Therefore, this research concludes that the current green gas ambitions set by the Dutch government are not feasible and that the government may address this with technology specific policy, substantial research and development subsidies and funding