Doorstart of doodlopende straat voor de provincies? Een comparatieve analyse van de steun voor functionele en territoriale hervormingen in veertien Europese landen

Deze bijdrage neemt de functionele en territoriale hervormingen in Europa onder de loep. Daarbij gaat de aandacht niet alleen naar het feitelijke hervormingsproces en –discours in verschillende landen, maar ook naar de steun voor de hervormingspistes onder de provincieraadsleden. De steun of het gebrek daaraan bepaalt immers mee de toekomst van het provinciaal bestuursniveau. Maken de provincies effectief kans op een doorstart of bevinden ze zich in een doodlopende straat? We bekijken dit debat specifiek door de ogen van provincieraadsleden aangezien die de democratische hoeksteen vormen van het intermediair bestuursniveau. Welke functionele en territoriale hervormingen krijgen hun steun

Macht in veel handen

Dit hoofdstuk focust op politieke cultuur, politieke socialisatie, politieke participatie en (nieuwe) sociale bewegingen

Over leiderschap in multi-level governance : een vergelijkend onderzoek over de provinciegouverneur in Vlaanderen en de commissaris van de Koningin in Nederland

Based on multiple casestudies (in five Flemish and Dutch provincis) and a qualitative research method (document analysis and in depth interviews with 68 actors), we analyse the leadership of Flemish governors and Dutch Commissioners of the Queen. We found evidence for path-dependency, little difference between the leadership practice (despite different institutional context). Variance in leadership can be explained mainly by factors at micro and meso level. There is little evidence of formal strengthening of leadership position but the actors compensate this by jumping of scales. Strong evidence for leadership competition between the appointed and elected political leaders. The inherent duality of the function is reported both to be a weakness as a strength

Grensoverschrijdend of grensverleggend? De Vlaamse provincies uitgedaagd

Zijn de nieuwe kaders voor het provinciaal beleid ‘grensverleggend’? Wat leert ons de provinciale ervaring met de nieuwe beleidsinstrumenten? Terwijl de gebiedsgerichte en de interbestuurlijke samenwerking in zekere zin als ‘grensoverschrijdend’ kunnen beschouwd worden, vormen de territoriale grenzen van de provincies alsook hun inhoudelijke invulling (opnieuw) het voorwerp van debat. Zowel de provinciaal-centrale relaties, de strategievorming (met de provincie Limburg als casus), de visie van de politici op de doelstellingen en de dienstverlening van het provinciebestuur en op hun eigen rol in de provinciale democratie, de beleids- en beheerscyclus (met de provincie Vlaams-Brabant als casus), de afsprakennota als instrument voor de aansturing van de politiek-ambtelijke verhoudingen als de externe audit van de provincies passeren de revue. In meer dan één domein tonen de provincies zich grensverleggend