108 research outputs found
Органы Национальной полиции Украины как субъект предотвращения и противодействия коррупции в Украине
Розглянуто правовий статус органів Національної поліції України як суб’єкта запобігання та протидії корупції. Обґрунтовано доцільність використання єдиної конструкції «суб’єкт запобігання та протидії корупції». З’ясовано, що поліція як такий суб’єкт реалізує свої повноваження як у внутрішньовідомчих відносинах, так і у зовнішніх. Описано авторське бачення сутності поліції України як суб’єкта запобігання та протидії корупції. Установлено недоліки правового регулювання правового статусу поліції як суб’єкта запобігання та протидії корупції та запропоновано шлях вирішення деяких із цих проблем.The author of the article has studied the legal status of the agencies of the National Police of Ukraine as a subject of prevention and counteraction to corruption. On the basis of the analysis of the current Ukrainian legislation, as well as professional scientific sources, it has been established that the status of such a subject is defined either as “the subject of preventing corruption” or as “the subject of counteracting to corruption”, which does not quite accurately reflect the essence of the activities of the police in this direction. The author has carried out a comparison of legislation defining the legal principles for anti-corruption activities in general, as well as the principles of the police activity of Ukraine as a subject of prevention and counteraction to corruption in particular. As an example of the activities of the National Police of Ukraine as a subject of prevention and counteraction to corruption, the author has provided fundamental differences between the categories of “prevention of corruption” and “counteraction to corruption”.
The expediency of using a single legal structure “the subject of prevention and counteraction to corruption” has been substantiated. In this regard, it has been emphasized that the activities of the National Police of Ukraine on preventing and counteracting to corruption are the only, integral area of the implementation of its powers.
It has been clarified that the agencies of the National Police of Ukraine, acting as a subject of prevention and counteraction to corruption, realize their powers both in internal relations and externally. Due to the analysis of procedural legislation, the author has established the types of corrupt and corruption-related offenses, which should be addressed by the agencies of the National Police as a subject of prevention and counteraction to corruption. The author’s vision of the essence of the agencies of the National Police of Ukraine as a subject of prevention and counteraction to corruption has been presented.
The author has determined some shortcomings of the legal regulation of the legal status of the National Police agencies as a subject of prevention and counteraction to corruption. The ways of solving such shortcomings have been offered.Рассмотрен правовой статус органов Национальной полиции Украины как субъекта предотвращения и противодействия коррупции. Обоснована целесообразность использования единой конструкции «субъект предотвращения и противодействия коррупции». Выяснено, что полиция как такой субъект реализует свои полномочия как во внутриведомственных отношениях, так и во внешних. Приведено авторское видение сущности полиции Украины как субъекта предотвращения и противодействия коррупции. Установлены отдельные недостатки правового регулирования правового статуса полиции как субъекта предотвращения и противодействия коррупции и предложены пути решения некоторых из них
Сучасний стан нормативно-правової регламентації процедур банкрутства в Україні
It has been emphasized that one of the means of overcoming the financial crisis is a properly functioning institution of bankruptcy. It has been found out that the efficiency of bankruptcy proceedings in Ukraine is low, due to the long duration of such a procedure and its high cost. The national legislation regulating bankruptcy procedures in Ukraine has been analyzed. Comparative and legal analysis of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine and other normative and legal acts regulating the scope of restoring the solvency of the debtor or his recognition as a bankrupt has been carried out. The contradictory and sometimes radically conflicting provisions of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine have been determined. It has been established that, although the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine was adopted not so long ago, and it came into force almost a year ago, it was amended several times. It is evidence of improper normative and legal regulation of bankruptcy procedures, which, in particular, finds its manifestation in the absence of stability in the functioning of this sphere of public relations. It has been noted that the name of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine requires adjustment in regard its change into the Code of Ukraine on Procedures for Restoring the Debtor’s Solvency or Declaring Him Bankrupt, which will fully comply with the subject matter of its normative and legal regulation. Particular attention has been paid to the provisions of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine, which determine the features of its entry into force. It turns out that the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine was in force for six months, but not enacted, which is a complete disregard for legal techniques. The instructions of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine on determining the features of normative and legal regulation of legal relations in the field of bankruptcy procedures have been analyzed. The author has suggested the following wording of Part 1 of the Art. 2 of the Bankruptcy Procedure Code of Ukraine: “Bankruptcy proceedings are regulated by the Constitution of Ukraine, International Treaties of Ukraine, the binding nature of which is approved by Verkhovna Rada of Ukraine, this Code, the Commercial Procedural Code of Ukraine and other laws of Ukraine”.Наголошено, що одним із засобів подолання фінансової кризи є належно функціонуючий інститут банкрутства. З’ясовано, що в Україні ефективність процедур банкрутства є низькою, що обумовлено великою тривалістю такої процедури та її високою вартістю. Проаналізовано національне законодавство, що регламентує процедури банкрутства. Здійснено порівняльно-правовий аналіз Кодексу України з процедур банкрутства та інших нормативно-правових актів, які регулюють сферу відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Визначено суперечливі й такі що подекуди кардинально конфліктують між собою, положення Кодексу України з процедур банкрутства
Вплив судової реформи 1864 року на формування наукових уявлень про адміністративне судочинство й адміністративний процес України
Пчелін, В. Вплив судової реформи 1864 року на формування наукових уявлень про адміністративне судочинство й адміністративний процес України
/ Віталій Пчелін // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 3. - С. 159-162.У статті аналізуються різні погляди щодо юридичної природи адміністративного процесу. Висвітлюються особливості проведення судової реформи 1864 року. Розкривається вплив судової реформи 1864 року
на формування наукових уявлень про адміністративне судочинство й адміністративний процес України.In this article, we analyze the different views on the legal nature of the administrative process. We highlight features of judicial reform in 1864. The impact of judicial reform in 1864 for the formation of scientific understanding
of administrative proceedings and administrative process of Ukraine is expanded.В статье анализируются различные взгляды относительно юридической природы административного
процесса. Освещаются особенности проведения судебной реформы 1864 года. Раскрывается влияние судебной реформы 1864 года на формирование научных представлений об административном судопроизводстве
и административном процессе Украины
Law Enforcement Agencies as Subjects of Administrative Procedural Relationship with the Plaintiff Legal Status
Пчелін В. Б. Правоохоронні органи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом позивача [Електронний ресурс] / В. Б. Пчелін // Форум права. - 2017. - № 5. - С. 336–341. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2017_5_53.pdf.Пчелін В. Б. Правоохоронні органи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом позивача. Форум права: електрон. наук. фахове вид. 2017. № 5. С. 336–341. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2017_5_53.pdf.Пчелін В. Б. "Правоохоронні органи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом позивача."Форум права 5 (2017): 336–341.Визначено, що процесуальним законодавством передбачено випадки набуття правоохоронними органами задля виконання покладених на них державою завдань і реалізації їх функцій правового статусу позивача. Розглянуто категорії публічно-правових спорів, в яких правоохоронні органи можуть набувати такого правового статусу учасника адміністративного процесу як позивач.It has been determined that the procedural law provides for cases when law enforcement agencies acquire the legal status
of the plaintiff in order to carry out their tasks and implementation of the state functions. The categories of public-law disputes
in which law enforcement bodies can acquire such legal status as a participant in the administrative process as a
plaintiff are considered.
It is shown that procedural legislation provides for cases of law enforcement agencies' acquisition, for the fulfillment of tasks
entrusted to them by the state and the realization of their functions, and the legal status of the plaintiff. Analysis of legislative
provisions shows that law enforcement bodies can acquire the above legal status of the participant in the administrative process
in the following categories of public legal disputes: in administrative claims of the authorities of the authorities on restrictions
on the exercise of the right to peaceful assembly; under administrative lawsuits on the compulsory alienation of a
land plot, other objects of real estate, which are placed on it, from the motives of public necessity; at the request of the bodies
of incomes and fees; at the request of the Security Service of Ukraine for the seizure of terrorist financing assets related
to financial transactions suspended in accordance with the decision taken on the basis of Security Council resolutions, the
seizure of such assets and the provision of access to them; on the forced removal of foreigners and stateless persons outside
Ukraine; on the detention of foreigners and stateless persons.Определено, что процессуальным законодательством предусмотрены случаи приобретения правоохранительными
органами для выполнения возложенных на них государством задач и реализации их функций правового статуса
истца. Рассмотрены категории публично-правовых споров, в которых правоохранительные органы могут приобретать такого правового статуса участника административного процесса как истец
Особливості нормативно-правової регламентації структури Національної поліції України в умовах воєнного стану
Пчелін В. Б. Особливості нормативно-правової регламентації структури Національної поліції України в умовах воєнного стану / В. Б. Пчелін // Підготовка правоохоронців в системі МВС України в умовах воєнного стану : зб. наук. пр. (м. Харків, 26 трав. 2022 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, Каф. тактич. та спец. фізич. підготовки ф-ту № 3, Наук. парк «Наука та безпека». – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 109-112.В статті розкрито особливості нормативно-правової регламентації структури Національної поліції України в умовах воєнного стану.В статье раскрыты особенности нормативно правовой регламентации структуры Национальной полиции Украины в условиях военного положения.The article reveals the features of the legal regulation of the structure of the National Police of Ukraine in the conditions of martial law
By-law regulatory regulation of proceedings in cases of administrative offenses under the jurisdiction of the National Police of Ukraine
Пчелін, В. Б. Підзаконне нормативно-правове регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих органам Національної поліції України / В. Б. Пчелін // Правова позиція. – 2021. – № 1 (30). – С. 74-77. – DOI: https://doi.org/10.32836/2521-6473.2021-1.13.У статті розглядаються аспекти підзаконного нормативно-правового регулювання провадження у справах про
адміністративні правопорушення, підвідомчих органам, підрозділам та посадовим особам Національної поліції України.
Вказується на те, що основною перевагою даного рівня нормативно-правової реґламентації відповідної сфери суспільних відносин є можливість уповноважених суб’єктів найбільш оперативним способом корегувати поведінку їх учасників,
зокрема визначати їхню компетенцію. З’ясовано, що, будучи складовою системи нормативно-правового регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих органам Національної поліції, підзаконне нормативно-правове регулювання може бути представлене як окрема система. У такому разі складовими елементами підзаконної
системи нормативно-правового регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих
органам Національної поліції, будуть окремі підзаконні нормативно-правові акти, а способом їх зв’язку в такій системі –
їхня юридична сила. Обґрунтовано, що юридична сила окремо взятого підзаконного нормативно-правового акта, за допомогою ухвалення якого здійснюється нормативно-правове регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення, напряму залежить від суб’єкта їх видання. Саме тому такі підзаконні нормативно-правові акти розглянуто
послідовно, залежно від суб’єкта, який їх ухвалив. З’ясовано, що нормативно-правові акти Президента України визначають загальноправові аспекти нормативно-правового регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих органам поліції. На рівні постанов Кабінету Міністрів України дана сфера суспільних відносин
урегульована більш детально. Найбільшу деталізацію діяльність поліції стосовно здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення отримала в положеннях відомчих нормативно-правових актів – наказах Міністерства
внутрішніх справ України. Наведено основні з підзаконних нормативно-парових актів, за допомогою видання яких здійснюється підзаконне нормативно-правове регулювання провадження у справах про адміністративні правопорушення.The article considers the aspects of by-law regulation of proceedings in cases of administrative offenses under the jurisdiction of bodies, units and officials of the National Police of Ukraine. It has been pointed out that the main advantage of this
level of legal regulation of the relevant sphere of public relations is the ability of authorized entities to most promptly correct the
behavior of their participants, in particular to determine the competence. It has been found that being a part of the system of normative-legal regulation of proceedings in cases of administrative offenses under the jurisdiction of the National Police, the by-law
normative-legal regulation can be presented as a separate system. In this case, the constituent elements of the by-law system of
legal regulation of proceedings in cases of administrative offenses under the jurisdiction of the National Police will be separate
by-laws, and the way they are connected in such a system – their legal force. It has been substantiated that the legal force of a separate by-law, by means of the adoption of which the normative-legal regulation of proceedings in cases of administrative offenses
directly depends on the subject of their publication. That is why such bylaws are considered consistently, depending on the entity
that adopted them. It has been found out that the normative legal acts of the President of Ukraine determine the general legal
aspects of the normative legal regulation of proceedings in cases of administrative offenses under the jurisdiction of the police.
At the level of resolutions of the Cabinet of Ministers of Ukraine, this sphere of public relations is regulated in more detail. The
most detailed activity of the police in relation to the implementation of proceedings in cases of administrative offenses received
in the provisions of departmental regulations – orders of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. The main of the bylaws are
presented, by means of the publication of which the bylaws of proceedings in cases of administrative offenses are carried out.В статье рассматриваются аспекты подзаконного нормативно-правового регулирования производства по делам об
административных правонарушениях, подведомственных органам, подразделениям и должностным лицам Национальной полиции Украины.
Указывается на то, что основным преимуществом данного уровня нормативно-правовой регламентации соответствующей сферы общественных отношений является возможность уполномоченных субъектов наиболее оперативным способом корректировать поведение их участников,
в частности определять их компетенцию. Установлено, что, являясь составной системы нормативно-правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам Национальной полиции, подзаконное нормативно-правовое регулирование может быть представлено как отдельная система. В таком случае составляющими элементами пидзаконной системы нормативно-правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, подведомственных
органам Национальной полиции, будут отдельные подзаконные нормативно-правовые акты, а способом их связи в такой системе -
их юридическая сила. Обосновано, что юридическая сила отдельно взятого подзаконного нормативно-правового акта, посредством принятия которого осуществляется нормативно-правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях, напрямую зависит от субъекта их издание. Именно поэтому такие подзаконные нормативно-правовые акты рассмотрено
последовательно, в зависимости от субъекта, который их принял. Установлено, что нормативно-правовые акты Президента Украины определяют общеправовые аспекты нормативно-правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам полиции. На уровне постановлений Кабинета Министров Украины данная сфера общественных отношений
урегулирована более детально. Наибольшую детализацию деятельность полиции по осуществлению производства по делам об
административных правонарушениях получила в положениях ведомственных нормативно-правовых актов - приказах Министерства внутренних дел Украины. Приведены основные из подзаконных нормативно-паровых актов, посредством издания которых осуществляется подзаконное нормативно-правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях
Нормативно-правове регулювання здійснення поліцією адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі
Пчелін, В. Б. Нормативно-правове регулювання здійснення поліцією адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі / Пчелін, В. Б. // Підготовка поліцейських в умовах реформування системи МВС України : зб. наук. пр. [конф. (м. Харків, 28 трав. 2021 р.)] / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, Каф. тактич. та спец.-фіз. підгот. ф-ту № 2. – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 50-53.Досліджуються правові засади здійснення поліцією адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Аналізуються положення нормативно-правових актів, які в цілому визначають правовий статус Національної поліції, а також окремі напрямки її діяльності.The article examines the legal basis for the implementation by the police of administrative supervision over persons released from places of deprivation of liberty. The article analyzes the provisions of normative legal acts, which generally determine the legal status of the National Police, as well as certain areas of its activity.Исследуются правовые основы осуществления полицией административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Анализируются положения нормативно-правовых актов, которые в целом определяют правовой статус Национальной полиции, а также отдельные направления ее деятельности
Law enforcement agencies as subjects of administrative legal proceedings relationships with the legal status of the defendant
Пчелін, В. Б. Правоохоронні органи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом позивача / В. Б. Пчелін // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2015. - Вип. 34-2. - С. 221-225.У статті досліджуються випадки, в яких правоохоронні органи й їх посадові особи виступають суб’єктами адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом відповідача в адміністративній справі. Аналізуються конкретні публічно-правові спори, в яких правоохоронні органи залучаються до адміністративних процесуальних
правовідносин в якості відповідачів. Наводиться перелік публічно-правових спорів, віднесених до юрисдикції адміністративних судів, в яких правоохоронні органий їх посадові особи залучаються в якості відповідача.The article investigates cases in which law enforcement agencies and their officials are the subjects of the administrative
procedural legal relationships with the legal status of the defendant in the administrative case. We analyze the specific
public legal disputes in which the law enforcement agencies involved in the administrative procedure legal relations as
defendants. The author leads the list of public law disputes referred to the jurisdiction of administrative courts in which law
enforcement agencies and their officials are involved as a defendant.В статье исследуются случаи, в которых правоохранительные органы и их должностные лица выступают
субъектами административных процессуальных правоотношений с правовым статусом ответчика в административном деле. Анализируются конкретные публично-правовые споры, в которых правоохранительные органы привлекаются к административным процессуальным правоотношениям в качестве ответчиков. Приводится перечень
публично-правовых споров, отнесенных к юрисдикции административных судов, в которых правоохранительные
органы и их должностные лица привлекаются в качестве ответчика
Features normative legal regulation of making the legal responsibility for driving drunk, drugs or other intoxication or under the influence of drugs, which reduces their attention and reaction speed
Пчелін, В. Б. Особливості нормативно-правової регламентації притягнення особи до юридичної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції / Пчелін В. Б. // Соціологія права. - 2021. - Вип. 1(36). - С. 43-46. - DOI: https://doi.org/10.37687/2413-6433.2021-1.9.Досліджено особливості нормативно-правової регламентації притягнення особи до юридичної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного
чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість
реакції. Проаналізовано законодавчі положення, які визначають особливості притягнення особи до юридичної відповідальності за вказане діяння. Встановлено недоліки нормативно-правової регламентації вказаної сфери суспільних відносин. Розглянуто судова практика та окремі позиції учених-правознавців, практикуючих юристів щодо притягнення особи до відповідного різновиду
юридичної відповідальності за вказане діяння.In this article, the author explores the features of the legal regulation of bringing a person to justice for
driving under the influence of alcohol, drugs or other intoxicants or under the influence of drugs that reduce their
attention and speed of reaction. An analysis of the legislation in accordance with which the institute of criminal
offenses was introduced is carried out. It is noted that this institution of criminal law has not functioned for
a long time. And only in 2018, a relevant legal act was adopted, which amended a number of legal acts in
terms of regulating the legal regulations of the institution of criminal offense. One of the key aspects of these
legislative changes was the introduction of criminal liability for driving under the influence of alcohol, drugs
or other intoxicants or drugs that reduce their attention and speed of reaction while eliminating administrative
liability for this act. It is established that during 2019–2020 to the legislation on the basis of which the legal
regulation of bringing a person to justice for driving under the influence of alcohol, drugs or other intoxication
or under the influence of drugs that reduce their attention and the speed of reaction, changes were made, which
had a negative impact on the law enforcement activities of authorized entities. In particular, today judges are
ambiguous in their positions, who consider and decide cases of administrative offenses, the responsibility for which is provided by Art. 130 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses. It is substantiated that
such a situation needs to be resolved immediately by amending the legislation on the basis of which the legal
regulation of bringing a person to justice for driving under the influence of alcohol, drugs or other intoxicants
or under the influence of drugs that reduce their attention and reaction speed.Исследованы особенности нормативно-правовой регламентации привлечения лица к юридической ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения или под влиянием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции. Проанализированы законодательные положения, определяющие особенности привлечения лица к юридической ответственности за указанное деяние. Установлены недостатки нормативно правовой регламентации указанной сферы общественных отношений. Рассмотрены судебная практика и отдельные позиции ученых-правоведов, практикующих юристов по привлечению лица к соответствующей разновидности юридической ответственности за указанное деяние
- …