La frontera en el espacio urbano: expresiones del límite entre Leticia (Colombia) y Tabatinga (Brasil)

The border is more than a limit. Nevertheless, it is not possible to blur the limits in border studies. This paper shows how the limits that divide the towns of Leticia (Colombia) and Tabatinga (Brazil) are a result of the relationships between these towns and the border. This relationship is expressed spatially through symbolic mechanisms, which puts in evidence the differences between the States. These spatial expressions do not disappear with changes in the border, but cause changes in the ways they are symbolized in the territory.La frontera es más que un límite. Sin embargo, en los estudios sobre ellas éste no se puede desdibujar. Este artículo muestra cómo los límites que dividen las poblaciones de Leticia (Colombia) y Tabatinga (Brasil) son fruto de la relación entre estas dos ciudades con la frontera, relación que espacialmente se expresa mediante mecanismos simbólicos que manifiestan las diferencias entre los dos estados. Estas expresiones espaciales no desaparecen con los cambios en las fronteras, sino que varían las formas en que se simbolizan en el territorio

The Border in the Urban Space: Expessions of the Limit Between Leticia (Colombia) and Tabatinga (Brasil)

La frontera es más que un límite. Sin embargo, en los estudios sobre ellas éste no se puede desdibujar. Este artículo muestra cómo los límites que dividen las poblaciones de Leticia (Colombia) y Tabatinga (Brasil) son fruto de la relación entre estas dos ciudades con la frontera, relación que espacialmente se expresa mediante mecanismos simbólicos que manifiestan las diferencias entre los dos estados. Estas expresiones espaciales no desaparecen con los cambios en las fronteras, sino que varían las formas en que se simbolizan en el territorio.The border is more than a limit. Nevertheless, it is not possible to blur the limits in border studies. This paper shows how the limits that divide the towns of Leticia (Colombia) and Tabatinga (Brazil) are a result of the relationships between these towns and the border. This relationship is expressed spatially through symbolic mechanisms, which puts in evidence the differences between the States. These spatial expressions do not disappear with changes in the border, but cause changes in the ways they are symbolized in the territory

Indian management of the Global World: the case of Yahuarcaca tikuna

Los indígenas tikuna de Yahuarcaca (Leticia, Amazonas) se enfrentan a las transformaciones sociales, económicas y culturales características de la globalización, bajo una lógica propia de apropiación y diferenciación. A pesar de los discursos y prácticas sobre el desarrollo sostenible a través del reconocimiento multicultural, las formas de articulación de las comunidades indígenas al Estado y al mercado son objeto de una negociación permanente a través de los muchos proyectos que llegan a estas comunidades. Los proyectos pueden traer el desarrollo deseado por las comunidades, pero también los problemas que vienen asociados a él, como las desigualdades económicas, la dependencia institucional, y en general, la pérdida de autonomía e identidad. Frente a ello, el discurso de la etnicidad se vuelve una herramienta política con la que concertar o negociar el poder de su autonomía y los lazos de su dependencia. Esta negociación no se juega tanto a nivel de discurso político en el sentido occidental, como de prácticas concretas para “guardar lo propio”. La lucha por la autonomía se mueve entonces entre el manejo de lo propio y la apropiación de lo ajeno. Por eso el reto es doble: no solo se hace necesario que los indígenas se adapten creativamente a la coyuntura nacional e internacional actual, sino también que los miembros de las organizaciones nacionales e internacionales se adapten a las lógicas culturales propias de los pueblos indígenas.Tikuna Indians from Yahuarcaca (Leticia, Amazonas) face the social, economic and cultural transformations that are characteristic of globalization, although under their own logic of appropriation and differentiation. Despite the discourses and practices of sustainable development and multicultural recognition, the forms of articulation of the indigenous communities to the state and the market are subject to permanent negotiation through the many projects implemented in these communities. These projects may bring the desired development for these communities, but also they bring about associated problems, such as economic inequalities, institutional dependency, and generally, the loss of autonomy and identity. On the other hand, the discourse of ethnicity becomes a political tool to come to terms with or to negotiate their autonomy and dependency. These negotiations, rather than being discussed in a political way, as understood in Western cultures, are managed as specific practices “to keep our own”. The struggle for autonomy thus swings between the managing of their own practices and the appropriation of foreign ones. The challenge is thus twofold: not only is it necessary that indigenous peoples adapt creatively to the current national and international situation, but also that members of national and international organizations adapt to the needs and characteristics of the indigenous cultural logic

Networks of political control in the Colombian Amazon: recent movement of its political history

A través de métodos etnográficos aplicados a los comicios electorales de 2011 a la gobernación del Amazonas y a la alcaldía de su capital Leticia, este artículo analiza los comportamientos electorales de las poblaciones amazónicas y las fuerzas económicas y políticas que participan en su control institucional y social, hechos que ilustran una realidad política que parece repetirse en su historia y, específicamente, en los comicios electorales futuros. La discusión central está dirigida a comprender las complejas redes sociales, económicas y culturales que participan en la definición del ejercicio político en el departamento del Amazonas, un conflictivo escenario configurado por extensas fronteras internacionales con Perú y Brasil, tensos encuentros culturales entre indígenas y no indígenas y la participación de actores de la política nacional que pretenden controlar las realidades locales. Through ethnographic methods applied to the 2011 elections for Governor of the department of Amazonas and for Mayor of its capital city, Leticia, the main purpose of this article is to analyze the electoral behavior of Amazonian populations and the economic and political forces involved in its institutional and social control; these facts reflect a political reality that appears to repeat itself in history, and, specifically, in future elections. The central discussion is aimed to understand the complex social, economic and cultural networks that participate in the political exercise of the department of Amazonas, a convoluted scenario configured by broad international borders with Peru and Brazil, tense cultural encounters between indigenous and non-indigenous populations and by the participation of national policy-makers whose interest is to control local realities.

Networks of political control in the Colombian Amazon: recent movement of its political history

A través de métodos etnográficos aplicados a los comicios electorales de 2011 a la gobernación del Amazonas y a la alcaldía de su capital Leticia, este artículo analiza los comportamientos electorales de las poblaciones amazónicas y las fuerzas económicas y políticas que participan en su control institucional y social, hechos que ilustran una realidad política que parece repetirse en su historia y, específicamente, en los comicios electorales futuros. La discusión central está dirigida a comprender las complejas redes sociales, económicas y culturales que participan en la definición del ejercicio político en el departamento del Amazonas, un conflictivo escenario configurado por extensas fronteras internacionales con Perú y Brasil, tensos encuentros culturales entre indígenas y no indígenas y la participación de actores de la política nacional que pretenden controlar las realidades locales. Through ethnographic methods applied to the 2011 elections for Governor of the department of Amazonas and for Mayor of its capital city, Leticia, the main purpose of this article is to analyze the electoral behavior of Amazonian populations and the economic and political forces involved in its institutional and social control; these facts reflect a political reality that appears to repeat itself in history, and, specifically, in future elections. The central discussion is aimed to understand the complex social, economic and cultural networks that participate in the political exercise of the department of Amazonas, a convoluted scenario configured by broad international borders with Peru and Brazil, tense cultural encounters between indigenous and non-indigenous populations and by the participation of national policy-makers whose interest is to control local realities.

Trophic structure of the icththylogical assemblage of the Yahuarcaca lakes, Amazonas, Colombia

El objetivo de esta investigación es determinar la dieta y cambios tróficas durante las temporadas de aguas altas y bajas de la ictiofauna predominante en un lago de várzea en la Amazonia colombiana. Las colectas se realizaron durante aguas altas y bajas en 2010, utilizando redes agalleras, red de arrastre y jamas. Se analizaron los contenidos estomacales de 875 ejemplares de 66 especies (30 para aguas altas y 48 aguas bajas); a través del Índice de Bray-Curtis se determinó la similitud entre las dietas de las especies; se utilizó el Índice de Levin para determinar la amplitud del nicho trófico. Hubo cambios en la composición de los gremios tróficos en ambas temporadas (X2=323.95, P=<0.001). Se hallaron seis gremios tróficos para la temporada de aguas bajas y cinco durante las aguas altas. Durante las dos temporadas se registraron cambios en la composición de la dieta que parecen corresponder a la oferta de recursos. Se recomienda en futuras investigaciones incrementar el número de muestras de los contenidos estomacales y ampliar el muestreo a las otras temporadas del ciclo hidrológico para determinar la variación trófica con mayor precisión. The aim of this research is to establish the diet and trophic changes of the predominant icthyofauna in a varzea lake of the Colombian Amazon, during high water and low water seasons. The collections were made during high water and low water seasons in 2010, employing gill nets, bottom trawl net and landing nets. Stomach contents of 875 specimens from 66 species (30 for high water and 48 for low water) were analyzed; species diet similarity was determined through the Bray-Curtis Index; the trophic niche extent was determined using Levin’s Index. There were changes in the compositions of the trophic guilds in both seasons (X2=323.95, P=<0.001). Six trophic guilds for high water season and five for low water season were found. Changes in diet composition were recorded in both seasons, which appear to correspond to resource offer. For future research, it is recommended to increase the number of samples for stomach contents and to widen the sampling to the other season of the hydrological cycle in order to determine with greater precision the trophic variation

PECTI Amazonas

El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación (PECTI) para el Departamento de Amazonas inicia con un repaso sobre lo que es la ciencia y la tecnología, lo que ha sido la ciencia europea, lo que es el saber local, lo que son la sociedad de la información y del conocimiento, todo esto con miras a revisar una descolonización del conocimiento y de la tecnología para el amazonas. También aborda la interfase que se da entre las ciencias, la política y el tema de regalías para pasar luego a tratar lo que ha sido históricamente el extractivismo y la ciencia en la frontera amazónica. Pasa a incluir un poco lo que ha sido la historiografía de la ciencia en el departamento para poder mirar también los antecedentes del PECTI que pasan a ser los fundamentos para construir la línea base del que partirá el actual. Luego se nombra el proceso en sí de la declaración del plan diferenciándolo de lo que es un Plan de Desarrollo, dice cuáles fueron las metodologías y los resultados del proceso de construcción, cuales son las capacidades del departamento para adelantar un plan de CT+I y cuáles han sido los logros, avances, dificultades y recomendaciones hasta el momento de entrega de este documento