Understanding Free-Roaming Horse Conflicts with Wildlife in the Great Basin

Horses and burros were introduced to North America in the 1600s with European missionaries and explorers. Over time, abandoned and released horses and burros formed herds and by the time European-American settlers began to explore North America in the 1700s, these free-roaming horses and burros had adapted to their habitat and been incorporated into Native American culture. By the mid-1900s, most Americans considered these horses as wild and symbols of freedom and beauty. In 1971, Congress passed the Wild and Free-Roaming Horses and Burros Act (Public Law 73-482) to provide federal protection for free-roaming horses and burros (also known as wild horses and burros) in the western United States. In 1978, the Act was amended (Public Law 95-514) to require the Bureau of Land Management (BLM) to “determine appropriate management levels (AMLs) for wild horses and burros on [designated] public lands.” The Bureau of Land Management set AML at 26,715 wild horses and burros on 29 million acres of public land across 10 western states. The U.S. Forest Service was also tasked with managing over 7,100 wild horses and 900 burros on 53 wild horse territories (USFS, 2020). Managing free-roaming horses and burros on public lands has its challenges. In this article, we explain some of the potential conflicts free-roaming horses create with native wildlife on western public lands

Population comparison of right whale body condition reveals poor state of the North Atlantic right whale

© The Author(s), 2020. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License. The definitive version was published in Christiansen, F., Dawson, S. M., Durban, J. W., Fearnbach, H., Miller, C. A., Bejder, L., Uhart, M., Sironi, M., Corkeron, P., Rayment, W., Leunissen, E., Haria, E., Ward, R., Warick, H. A., Kerr, I., Lynn, M. S., Pettis, H. M., & Moore, M. J. Population comparison of right whale body condition reveals poor state of the North Atlantic right whale. Marine Ecology Progress Series, 640, (2020): 1-16, doi:10.3354/meps13299.The North Atlantic right whale Eubalaena glacialis (NARW), currently numbering <410 individuals, is on a trajectory to extinction. Although direct mortality from ship strikes and fishing gear entanglements remain the major threats to the population, reproductive failure, resulting from poor body condition and sublethal chronic entanglement stress, is believed to play a crucial role in the population decline. Using photogrammetry from unmanned aerial vehicles, we conducted the largest population assessment of right whale body condition to date, to determine if the condition of NARWs was poorer than 3 seemingly healthy (i.e. growing) populations of southern right whales E. australis (SRWs) in Argentina, Australia and New Zealand. We found that NARW juveniles, adults and lactating females all had lower body condition scores compared to the SRW populations. While some of the difference could be the result of genetic isolation and adaptations to local environmental conditions, the magnitude suggests that NARWs are in poor condition, which could be suppressing their growth, survival, age of sexual maturation and calving rates. NARW calves were found to be in good condition. Their body length, however, was strongly determined by the body condition of their mothers, suggesting that the poor condition of lactating NARW females may cause a reduction in calf growth rates. This could potentially lead to a reduction in calf survival or an increase in female calving intervals. Hence, the poor body condition of individuals within the NARW population is of major concern for its future viability.North Atlantic: NOAA NA14OAR4320158; Australia: US Office of Naval Research Marine Mammals Program (Award No. N00014-17-1-3018), the World Wildlife Fund for Nature Australia and a Murdoch University School of Veterinary and Life Sciences Small Grant Award; New Zealand: New Zealand Antarctic Research institute (NZARI 2016-1-4), Otago University and NZ Whale and Dolphin Trust; Argentina: National Geographic Society (Grant number: NGS-379R-18)

Best practice guidelines for cetacean tagging

Animal-borne electronic instruments (tags) are valuable tools for collecting information on cetacean physiology, behaviour and ecology, and for enhancing conservation and management policies for cetacean populations. Tags allow researchers to track the movement patterns, habitat use andother aspects of the behaviour of animals that are otherwise difficult to observe. They can even be used to monitor the physiology of a tagged animal within its changing environment. Such tags are ideal for identifying and predicting responses to anthropogenic threats, thus facilitating the development of robust mitigation measures. With the increasing need for data best provided by tagging and the increasing availability of tags, such research is becoming more common. Tagging can, however, pose risks to the health and welfare of cetaceans and to personnel involved in tagging operations. Here we provide ‘best practice’ recommendations for cetacean tag design, deployment and follow-up assessment of tagged individuals, compiled by biologists and veterinarians with significant experience in cetacean tagging. This paper is intended to serve as a resource to assist tag users, veterinarians, ethics committees and regulatory agency staff in the implementation of high standards of practice, and to promote the training of specialists in this area. Standardised terminology for describing tag design and illustrations of tag types and attachment sites are provided, along with protocols for tag testing and deployment (both remote and through capture-release), including training of operators. The recommendations emphasise the importance of ensuring that tagging is ethically and scientifically justified for a particular project and that tagging only be used to address bona fide research or conservation questions that are best addressed with tagging, as supported by an exploration of alternative methods. Recommendations are provided for minimising effects on individual animals (e.g. through careful selection of the individual, tag design and implant sterilisation) and for improving knowledge of tagging effects on cetaceans through increased post-tagging monitoring.Publisher PDFPeer reviewe

Presencia de hongos de la espiga en híbridos de maíz de Córdoba durante la campaña 2019/20

La podredumbre de la espiga de maíz causada principalmente por Fusarium spp., Penicillium spp. y Aspergillus spp., provoca disminución de rendimiento y calidad y efectos nocivos en los consumidores del grano por las micotoxinas que producen estos hongos. La incidencia de los patógenos no es uniforme a través de años ni localidades, ya que está influenciada por condiciones climáticas, daño de insectos y material genético que se siembra, entre otros factores. El objetivo de este trabajo fue evaluar la infección de los tres géneros fúngicos mencionados y de A. flavus (por su potencial toxicidad) en distintos híbridos comerciales de maíz de tres zonas de Córdoba.Instituto de Patología VegetalFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Ruiz Posse, Agustina María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Barontini, Javier Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Luna, Catalina Eugenia. Seiker. Córdoba; ArgentinaFil: Ferrer Lanfranchi, Mariana. Innovaciones tecnológicas Agropecuarias S.A. (INTEA); ArgentinaFil: Laguna, Irma Graciela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Guerra, Gustavo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Uhart, S. Asesor privado. ArgentinaFil: Gimenez, Maria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina

Plataforma virtual sobre enfermedades en el cultivo de maíz en la provincia de Córdoba

PosterEn maíz, la información de presencia, incidencia y severidad de enfermedades es clave en la decisión de siembra y elección de híbridos, así como para el manejo del cultivo.Instituto de Patología VegetalFil: Guerra, G. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Barontini, Javier Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Barontini, Javier Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Ruiz Posse, Agustina María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Ruiz Posse, Agustina María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: De Rossi, R.L. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Guerra, F.A. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Guerra, F.A. KWS Argentina S.A.; ArgentinaFil: Plazas, M.C. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Laguna, Irma Graciela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Uhart, S. Dow-Pioneer Argentina; ArgentinaFil: Gimenez, Maria De La Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Gimenez, Maria De La Paz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin

Plataforma virtual con información para el manejo de enfermedades de maíz

A través de un proyecto COFECYT, desde octubre de 2019, se están llevando a cabo acciones tendientes a formar una plataforma virtual con información sobre las diferentes enfermedades del cultivo del maíz para la provincia de Córdoba. Dicho proyecto financia la estructuración de una plataforma informática de característica online, que alojará datos de los relevamientos que se van realizando sobre el cultivo en cada campaña agrícola en tres regiones principales de la provincia. Además se incorpora información técnica sobre manejo de enfermedades de origen biótico, ya sean fúngicas, bacterianas y virales. Estos datos relevados aportan información sobre el comportamiento regional de los diferentes patógenos, aparición, evolución y severidad con la que actúan. La plataforma virtual, una vez ajustada, será de acceso libre y público.Instituto de Patología VegetalFil: Torrico Ramallo, Ada Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Guerra, Gustavo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Uhart, S. Asesor privado; ArgentinaFil: Laguna, Irma Graciela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); ArgentinaFil: Barontini, Javier Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: Ruiz Posse, Agustina María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina.Fil: De Rossi, R.L. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Guerra, F.A. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. KWS Argentina S.A.; ArgentinaFil: Plazas, M.C. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Gimenez, Maria de la Paz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFYMA); Argentina

Exposure to Novel Parainfluenza Virus and Clinical Relevance in 2 Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus) Populations

Evidence of PIV exposure was detected in free-ranging and managed dolphin populations living along 2 US coastlines