Identificando a nuestros enemigos en la campaña 2020/2021: Diaporthe en girasol

La campaña 20/21 se ha caracterizado por una notoria prevalencia de casos cancro de girasol principalmente en lo que respecta a la podredumbre de capítulo por Diaporthe. En la presente nota se repasan aspectos claves del principal agente causal y los conocimientos necesarios para su identificación y manejoEEA BalcarceFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.Fil: Montoya, Marina Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina

Línea R de girasol y comportamiento frente a un nuevo test de inoculación con Phomopsis Helianthi en capítulos.

El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta a las inoculaciones con Phomopsis helianthi en capítulos de 8 líneas R de girasol (del programa de mejoramiento local) y de los cultivares Syn3970CL y Par1600CLPlus (de comportamiento contrastante en infección natural).EEA BalcarceFil: Dinon Anabella. Unidad Integrada Balcarce. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Delgado, Santiago. Unidad Integrada Balcarce. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Castaño, Fernando. Unidad Integrada Balcarce. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina

Genome-wide association studies in sunflower : towards sclerotinia sclerotiorum and diaporthe/phomopsis resistance breeding

Diseases caused by necrotrophic fungi, such as the cosmopolitan Sclerotinia sclerotiorum and the Diaporthe/Phomopsis complex, are among the most destructive diseases of sunflower worldwide. The lack of complete resistance combined with the inefficiency of chemical control makes assisted breeding the best strategy for disease control. In this work, we present an integrated genome-wide association (GWA) study investigating the response of a diverse panel of sunflower inbred lines to both pathogens. Phenotypic data for Sclerotinia head rot (SHR) consisted of five disease descriptors (disease incidence, DI; disease severity, DS; area under the disease progress curve for DI, AUDPCI, and DS, AUDPCS; and incubation period, IP). Two disease descriptors (DI and DS) were evaluated for two manifestations of Diaporthe/Phomopsis: Phomopsis stem canker (PSC) and Phomopsis head rot (PHR). In addition, a principal component (PC) analysis was used to derive transformed phenotypes as inputs to a univariateGWA (PC-GWA). Genotypic data comprised a panel of 4269 single nucleotide polymorphisms (SNP), generated via genotyping-by-sequencing. The GWA analysis revealed 24 unique marker–trait associations for SHR, 19 unique marker–trait associations for Diaporthe/Phomopsis diseases, and 7 markers associated with PC1 and PC2. No common markers were found for the response to the two pathogens. Nevertheless, epistatic interactions were identified between markers significantly associated with the response to S. sclerotiorum and Diaporthe/Phomopsis. This suggests that, while the main determinants of resistance may differ for the two pathogens, there could be an underlying common genetic basis. The exploration of regions physically close to the associated markers yielded 364 genes, of which 19 were predicted as putative disease resistance genes. This work presents the first simultaneous evaluation of two manifestations of Diaporthe/Phomopsis in sunflower, and undertakes a comprehensive GWA study by integrating PSC, PHR, and SHR data. The multiple regions identified, and their exploration to identify candidate genes, contribute not only to the understanding of the genetic basis of resistance, but also to the development of tools for assisted breeding.Instituto de BiotecnologíaFil: Filippi, Carla Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Filippi, Carla Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Corro Molas, Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural General Pico; ArgentinaFil: Dominguez, Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Colombo, Denis Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Heinz, N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Maringolo, Carla Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Quiroz, Facundo Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Alvarez, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Lia, Veronica Viviana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Lia, Veronica Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lia, Veronica Viviana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Paniego, Norma Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Paniego, Norma Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Implementación de herramientas de fenotipado de alto rendimiento para evaluar el marchitamiento por Verticillum dahliae en girasol

El Marchitamiento causado por Verticillium dahliae (MV) es la enfermedad más prevalente del cultivo de girasol en Argentina. Esta afecta el 50% de la superficie sembrada anualmente con el cultivo. La resistencia genética a MV es la herramienta de manejo más efectiva para su control. Las plataformas de teledetección con drones, propician su inclusión en proyectos de investigación aplicada en mejoramiento genético para el fenotipado de alto rendimiento.EEA PergaminoFil: Domínguez, Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Sección Girasol; ArgentinaFil: Montecchia, Juan Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Nicosia, Salvador. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Fernández, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: González, Julio Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Sección Girasol. Profesional Asociado; ArgentinaFil: Paniego, Norma Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

On-field phenotypic evaluation of sunflower populations for broad-spectrum resistance to Verticillium leaf mottle and wilt

Sunflower Verticillium Wilt and Leaf Mottle (SVW), caused by Verticillium dahliae (Kleb.; Vd), is a soil-borne disease affecting sunflower worldwide. A single dominant locus, known as V1, was formerly effective in controlling North-American Vd races, whereas races from Argentina, Europe and an emerging race from USA overcome its resistance. This emphasizes the need for identifying broad-spectrum genetic resistance (BSR) sources. Here we characterize two sunflower mapping populations (MPs) for SVW resistance: a biparental MP and the association MP from the National Institute of Agricultural Technology (INTA), under field growing conditions. Nine field-trials (FTs) were conducted in highly infested fields in the most SVW-affected region of Argentina. Several disease descriptors (DDs), including incidence and severity, were scored across four phenological stages. Generalized linear models were fitted according to the nature of each variable, adjusting mean phenotypes for inbred lines across and within FTs. Comparison of these responses allowed the identification of novel BSR sources. Furthermore, we present the first report of SVW resistance heritability, with estimates ranging from 35 to 45% for DDs related to disease incidence and severity, respectively. This study constitutes the largest SVW resistance characterization reported to date in sunflower, identifying valuable genetic resources for BSR-breeding to cope with a pathogen of increasing importance worldwide.EEA PergaminoFil: Montecchia, Juan Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnología. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Fass, Mónica I. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnología. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Cerrudo, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Quiroz, Facundo José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Nicosia, Salvador Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnologoía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Maringolo, Carla Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Di Rienzo, Julio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Hopp, Horacio Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnologoía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Hopp, Horacio Esteban. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Escande, Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Gonzalez, Julio Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Sección Girasol; ArgentinaFil: Alvarez, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Heinz, Ruth Amelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnologoía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Lia, Veronica Viviana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnologoía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); ArgentinaFil: Lia, Veronica Viviana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Paniego, Norma Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Biotecnologoía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO); Argentin

Brechas de rendimiento de girasol en Argentina

Achicar las brechas en Girasol hasta lograr el 80% del rendimiento potencial en secano implicaría un ingreso adicional estimado para el país de 250 millones de dólares anuales.EEA BalcarceFil: Rodríguez, I.M. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Zuil, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina.Fil: Quiroz, Facundo José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Aramburu Merlos, Facundo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Cipriotti, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Hall, Antonio Juan. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Mercau, Jorge Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Luis; Argentina.Fil: Monzón, Juan Pablo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina

Red Nacional de Cultivares de Girasol del INTA. Evaluación de cultivares de girasol en el sur bonaerense. Campaña 2021/22

En este informe se presentan los resultados y análisis fenológicos, altura, sanitarios, rendimiento y aceite de los ensayos pertenecientes a la Red del Sur y La Pampa de cultivares de girasol (Ver sombreado en verde en tabla 1). En estos ensayos se evalúan tres tipos de cultivares de girasol: Tradicionales o alto linoleico (TD), Alto Oleico (AO) y Clear field (CL).EEA BalcarceFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Besteiro, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Lobería; Argentina.Fil: Erreguerena, Juan María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Lobería; Argentina.Fil: Llorens, María Clara. Chacra Experimental Miramar; Argentina.Fil: Pantaleón, Guillermo. Buck Semillas; Argentina.Fil: Oyesqui, Lía Ana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarría; Argentina.Fil: Iriarte, Daniela Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; Argentina.Fil: Tambascio, Cecilia. Agrar del Sur; Argentina.Fil: Ducos, Eugenio. El Cencerro; Argentina.Fil: Ducos, Cecilia. El Cencerro; Argentina.Fil: Moro, Mariano. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa; Argentina.Fil: Funaro, Daniel Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina.Fil: Corró Molas, Andrés Ezequiel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural General Pico; Argentina

Sanidad de cultivos de gruesa en 2021/2022: ¿qué enfermedades están dando la nota en el sudeste bonaerense?

Este es un adelanto del panorama sanitario de soja y girasol de 2021/2022. Cabe mencionar que en Grupo Sanidad Vegetal aún se encuentra trabajando en el monitoreo de lotes de producción (monitoreos de RETSAVE y casos de diagnóstico del Laboratorio de Patología Vegetal) de soja y girasol.EEA BalcarceFil: Montoya, Marina Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.Fil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina

Red Nacional de Cultivares de Girasol del INTA. Evaluación de cultivares de girasol en el sur bonaerense. Campaña 2021/22 [Conjunto de datos]

Como cada campaña, se presentan los resultados de ensayos de evaluación de cultivares de la región Sur y Este de La Pampa para determinar la adaptación de los mismos a las condiciones agroclimáticas de la región. Los hibridos participantes incluyen convencionales y aquéllos que tienen diferentes eventos como resistencia a imidazolinonas (CL, CL Plus), alto contenido de ácido graso oleico (AO/HO) y / o resistencia a Mildiu por Plasmopara halstedii (DM). Se presenta también su comportamiento sanitario.EEA BalcarceFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Giuliano, Silvio Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Llorens, María Clara. Chacra Experimental Miramar; ArgentinaFil: Pantaleón, Guillermo. Buck Semillas; ArgentinaFil: Oyesqui, Lía Ana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarría; ArgentinaFil: Iriarte, Daniela Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; ArgentinaFil: Tambascio, Cecilia. Agrar del Sur; ArgentinaFil: Moro, Mariano. La Medidora; ArgentinaFil: Ducos, Ignacio. El Cencerro; ArgentinaFil: Corró Molas, Andrés Ezequiel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión General Pico; ArgentinaFil: Ghironi, Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural General Pico; ArgentinaFil: Funaro, Daniel Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Figueruelo, Andrea Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Dillchneider Loza, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Fossaceca, Donato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Sphan, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Busch, José María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Fossaceca Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin

Red Nacional de Cultivares de Girasol del INTA. Evaluación de cultivares de girasol en el sur bonaerense. Campaña 2021/22 [Conjunto de datos]

Como cada campaña, se presentan los resultados de ensayos de evaluación de cultivares de la región Sur y Este de La Pampa para determinar la adaptación de los mismos a las condiciones agroclimáticas de la región. Los hibridos participantes incluyen convencionales y aquéllos que tienen diferentes eventos como resistencia a imidazolinonas (CL, CL Plus), alto contenido de ácido graso oleico (AO/HO) y / o resistencia a Mildiu por Plasmopara halstedii (DM). Se presenta también su comportamiento sanitario.EEA BalcarceFil: Troglia, Carolina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Giuliano, Silvio Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Llorens, María Clara. Chacra Experimental Miramar; ArgentinaFil: Pantaleón, Guillermo. Buck Semillas; ArgentinaFil: Oyesqui, Lía Ana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarría; ArgentinaFil: Iriarte, Daniela Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; ArgentinaFil: Tambascio, Cecilia. Agrar del Sur; ArgentinaFil: Moro, Mariano. La Medidora; ArgentinaFil: Ducos, Ignacio. El Cencerro; ArgentinaFil: Corró Molas, Andrés Ezequiel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión General Pico; ArgentinaFil: Ghironi, Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural General Pico; ArgentinaFil: Funaro, Daniel Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Figueruelo, Andrea Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Dillchneider Loza, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Fossaceca, Donato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Sphan, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Busch, José María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Fossaceca Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin