10 research outputs found

    Summer development of wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) biotypes resistant and susceptible to ALS inhibitors

    Get PDF
    Com o objetivo de comparar o desenvolvimento de três biótipos de leiteira (Euphorbia heterophylla) resistentes (originários de Passo Fundo, Não-Me-Toque e Rio Pardo) e um suscetível (proveniente de Porto Alegre) aos herbicidas inibidores da enzima acetolactato síntase (ALS), realizou-se um experimento em casa-de-vegetação. Utilizou-se o delineamento experimental completamente casualizado, com três repetições, com tratamentos organizados em fatorial4 x 5, onde o fator A correspondeu aos quatro biótipos de leiteira e o fator B às cinco épocas de desenvolvimento (13, 23, 33,43 e 53 dias após a emergência (DAE)). Com exceção de 13 DAE, não foram observadas diferenças entre os biótipos em relação à área foliar e matéria seca total. A matéria seca total do biótipo de Não-Me- Toque se estabilizou antes dos demais biótipos, embora este tenha se destacado pela alta destinação de fotoassimilados para o desenvolvimento de folhas.A trial was developed under greenhouse conditions to compare the summer development ofthree ALS resistant wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) biotypes from Passo Fundo, Não-Me-Toque and Rio Pardo, and one susceptible, from Porto Alegre. The experimental design was completly randomised, with three replicates, in a 4 x 5 factorial design ,where the first factor corresponded to the four biotypes ofwild poinsettia and the second to five periods of development (13,23,33,43 and 53 days after emergence (DAE)). Except at 13 DAE, total dry matter and leaf area were not different among biotypes. Total dry matter of the biotype from Não-Me- Toque stabilized before others and this had a high proportion of its mass allocated to the leaves.

    Herbicides inhibitors of EPSPs: literature review

    Get PDF
    Os herbicidas inibidores da enzima EPSPs, glyphosate e sulfosate, estão entre os produtos mais comercializados no Brasil e no mundo. Os objetivos dessa revisão de literatura são sintetizar informações quanto ao espectro de ação, características físico-químicas, princípios da absorção, translocação, metabolização, mecanismo de ação, comportamento ambiental e a resistência de plantas aos herbicidas inibidores de EPSPs. Com essa revisão, espera-se fornecer subsídios para que a comunidade agrícola possa utilizar esses compostos de forma mais racional, eficaz e econômica.The herbicides inhibitors ofthe enzyme EPSPs, glyphosate and sulfosate, are among the most used compounds in Brazil and in the world. The objectives ofthis review are to synthesize the information about the weeds controlled, physic-chemical characteristics, fundamentais of absorption, translocation, decomposition, mechanism of action, environmental performance, and plant resistance to the EPSPs inhibitors. With this review, we want to provide to the agricultural community information to obtain a more rational, efficient and economical performance ofthese compounds

    Herbicidas inibidores da EPSPs: revisão de literatura

    No full text
    Os herbicidas inibidores da enzima EPSPs, glyphosate e sulfosate, estão entre os produtos mais comercializados no Brasil e no mundo. Os objetivos dessa revisão de literatura são sintetizar informações quanto ao espectro de ação, características físico-químicas, princípios da absorção, translocação, metabolização, mecanismo de ação, comportamento ambiental e a resistência de plantas aos herbicidas inibidores de EPSPs. Com essa revisão, espera-se fornecer subsídios para que a comunidade agrícola possa utilizar esses compostos de forma mais racional, eficaz e econômica.The herbicides inhibitors ofthe enzyme EPSPs, glyphosate and sulfosate, are among the most used compounds in Brazil and in the world. The objectives ofthis review are to synthesize the information about the weeds controlled, physic-chemical characteristics, fundamentais of absorption, translocation, decomposition, mechanism of action, environmental performance, and plant resistance to the EPSPs inhibitors. With this review, we want to provide to the agricultural community information to obtain a more rational, efficient and economical performance ofthese compounds

    Relay intercropping systems of corn into sunflower

    No full text
    Com o objetivo de comparar o rendimento de grãos de milho (Zea mays L.) semeado em duas épocas, em consórcio de substituição ao girassol (Helianthus spp.), com os seus respectivos monocultivos, foram conduzidos dois experimentos na Estação Experimental Agronômica da UFRGS, em Eldorado do Sul, RS. Em 1989/90 foram comparados quatro tratamentos: milho em consórcio, aos 19 e 40 dias após a antese do girassol, e os dois monocultivos respectivos. Em 1990/91, dois outros tratamentos foram incluídos: milho em monocultivo em sucessão a milho semeado na mesma época do girassol. O efeito do estabelecimento do milho em consórcio aos 19 dias após a antese do girassol no rendimento de grãos variou com o ano. Enquanto no primeiro ano houve redução de 33% no rendimento de grãos em relação ao monocultivo, no segundo ano não se registrou diferença significativa. Esta resposta diferencial entre anos pode ser atribuída em parte à utilização de cultivares diferentes de girassol. Na segunda época de estabelecimento de milho, os rendimentos de grãos de milho em consórcio foram similares aos obtidos em monocultivo, nos dois anos de execução do experimento.With the objective of comparing corn (Zea mays L.) grain yield grown in relay planting into sunflower (Helianthus spp.), in two sowing dates, with that obtained as a sole crop, a two-year study was carried out in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. Four treatments were tested in the 1989/90 growing season: relay planting of corn (Zea mays L.) into sunflower at 19 and 40 days after sunflower anthesis and corn as a sole crop planted in sequence to sunflower in both sowing dates. In 1990/91, two other treatments were added: corn as sole crop planted in sequence to corn sowed in the same date of sunflower. The effect to relay intercropping on corn yield planted 19 days after sunflower anthesis varied with the year. As In the first year corn yield was 33% less in the relay intercropped system into sunflower than in sole cropping system, in the second year corn yield was similar in both systems. These differences could be partially attributed to the use of different sunflower cultivars. In the second date of relay planting of com into sunflower, corn grain yields were similar to those obtained as a sole crop in both trials

    Quick Test of Foliar Immersion of Euphorbia heterophylla to Confirm Resistance to PPO and ALS-Inhibiting Herbicides

    Get PDF
    Os testes utilizados para identificação de biótipos resistentes de plantas daninhas aos herbicidas variam segundo o tempo de execução e o grau de complexidade, sendo necessário determinar a eficácia de métodos rápidos e de simples execução. Foram realizados dois ensaios, simultaneamente, em laboratório, em delineamento completamente casualizado, empregando a imersão de folhas de E. heterophylla suscetíveis e resistentes a inibidores da ALS e da PROTOX em solução herbicida. A parte aérea das plantas foi submersa em solução herbicida com diferentes concentrações de imazethapyr, imazapyr e nicosulfuron (inibidores da ALS) e fomesafen, lactofen e carfentrazone (inibidores da PROTOX). O controle do biótipo suscetível foi crescente com o decorrer do tempo, e as doses comerciais dos inibidores da ALS e da PROTOX testados apresentaram controle eficiente. O biótipo resistente mostrou diferentes níveis de resistência em função do herbicida testado e da variável considerada. Os resultados encontrados respaldam a técnica da imersão foliar como adequada para a discriminação de biótipos suscetíveis ou com resistência múltipla a inibidores da ALS e PROTOX. A técnica demonstrou ser rápida o suficiente para a detecção precoce da resistência, o que possibilitaria a adoção de medidas de contenção ainda na mesma safraTests to verify resistance (R) vary according to time of execution and degree of complexity, and the efficacy of rapid and simple methods to confirm weed resistance to herbicides must be determined. Two experiments were simultaneously carried out in a completely randomized design, under laboratory conditions, by submerging leaves of E. heterophylla susceptible and with multiple resistance to ALS-and PPO inhibitors in herbicide solutions. The aerial part of the plants was submerged in herbicide solution at different concentrations of imazethapyr, imazapyr, and nicosulfuron (ALS inhibitors), and fomesafen, lactofen and carfentrazone (PPO inhibitors). S biotype control increased with time and commercial ratings of ALS and PROTOX inhibitors had an effective control. The R biotype showed different levels of resistance as a function of the herbicide and variable evaluated. The results confirm that leaf immersion technique is adequate to discriminate S biotypes from those with multiple resistance to ALS and PPO inhibitors. The technique proved to be quick enough for early detection of resistance, allowing the adoption of measures to deal with resistance during the same seaso

    Quick Test of Foliar Immersion of Euphorbia heterophylla to Confirm Resistance to PPO and ALS-Inhibiting Herbicides

    No full text
    Os testes utilizados para identificação de biótipos resistentes de plantas daninhas aos herbicidas variam segundo o tempo de execução e o grau de complexidade, sendo necessário determinar a eficácia de métodos rápidos e de simples execução. Foram realizados dois ensaios, simultaneamente, em laboratório, em delineamento completamente casualizado, empregando a imersão de folhas de E. heterophylla suscetíveis e resistentes a inibidores da ALS e da PROTOX em solução herbicida. A parte aérea das plantas foi submersa em solução herbicida com diferentes concentrações de imazethapyr, imazapyr e nicosulfuron (inibidores da ALS) e fomesafen, lactofen e carfentrazone (inibidores da PROTOX). O controle do biótipo suscetível foi crescente com o decorrer do tempo, e as doses comerciais dos inibidores da ALS e da PROTOX testados apresentaram controle eficiente. O biótipo resistente mostrou diferentes níveis de resistência em função do herbicida testado e da variável considerada. Os resultados encontrados respaldam a técnica da imersão foliar como adequada para a discriminação de biótipos suscetíveis ou com resistência múltipla a inibidores da ALS e PROTOX. A técnica demonstrou ser rápida o suficiente para a detecção precoce da resistência, o que possibilitaria a adoção de medidas de contenção ainda na mesma safraTests to verify resistance (R) vary according to time of execution and degree of complexity, and the efficacy of rapid and simple methods to confirm weed resistance to herbicides must be determined. Two experiments were simultaneously carried out in a completely randomized design, under laboratory conditions, by submerging leaves of E. heterophylla susceptible and with multiple resistance to ALS-and PPO inhibitors in herbicide solutions. The aerial part of the plants was submerged in herbicide solution at different concentrations of imazethapyr, imazapyr, and nicosulfuron (ALS inhibitors), and fomesafen, lactofen and carfentrazone (PPO inhibitors). S biotype control increased with time and commercial ratings of ALS and PROTOX inhibitors had an effective control. The R biotype showed different levels of resistance as a function of the herbicide and variable evaluated. The results confirm that leaf immersion technique is adequate to discriminate S biotypes from those with multiple resistance to ALS and PPO inhibitors. The technique proved to be quick enough for early detection of resistance, allowing the adoption of measures to deal with resistance during the same seaso
    corecore