4 research outputs found

    Nematodos en Suelos Cultivados con Cafeto (Coffea arábica L.) en el Distrito de Marinca (Zona Comprendida entre los 600 a 1200 m. s.n.m.)

    Get PDF
    El presente trabajo de investigación se realizó en el distrito de Marinca, Sierra Nevada de Santa Marta y comprendió las veredas de Marinca, Mundo nuevo y parte norte de la vereda Oriente, Municipio de Santa Marta, Departamento del Magdalena, con rangos de alturas de 600 a 1200 m.s.n.m. De las 107 fincas existentes en la región se escogieron 48 fincas que están comprendidas en un rango de 10 a 200 hectáreas. De estas 48 fincas se sacó el 30%, que es igual a 15 fincas, las cuales se seleccionaron por el sistema de muestras al azar sistemáticas. o se realizó en dos partes: A: Trabajo de Campo. En esta etapa se tomaron las muestras de suelo de aproximadamente un (1) kilogramo, estas se echaron en una bolsa plástica con su respectiva identificación, colocándola en una caja de icopor con hielo, para conservarlas durante el transporte al laboratorio. B: Trabajo de Laboratorio. En esta fase se procesaron las muestras, se contaron los nematodos, se pescaron e identificaron los géneros de ellos presentes en cada una de las muestras. Para la extracción de los géneros de nematodos, se usó el método tamizado embudo de Bareman modificado. Las mallas de los tamices utilizados eran de 0.063mm, 0.01 mm, 0.25 mm, y 1.00 mm, colocados de mayor a menor, tomando los residuos de los dos últimos tamices y haciendo extracción total a las 72' horas, seguidamente se hizo la fijación del nematodo. Al hacer la identificación de los nematodos, se encontraron doce géneros de nematodos fitopatógenos: Xiphinema spp, Paratylenchus sp, Aphelenchus sp, Helicotylenchus sp, Pratylenchus sp, phelenchoides sp, Tylenchus sp, TrIchodorus sp, Criconemella sp, Ditylenchus sp, Boleodorus sp, Macrophosthonia sp y varios géneros de no fitopatógenos. Los porcentajes de ocurrencia de los nemátodos encontrados fueron: Xiphinema spp 56.28%, Paratylenchus sp 4.07%, Aphelenchus sp 3.64%, Pratylenchus sp 3.01%, Helicotylenchus sp 2.36%, Aphelenchoides sp 2.12%, Tylenchus sp 2.04%, Trichodorus sp 0.04%; Ditylenchus sp 0.05%, Criconemella sp 0.03%, Macrophosthia sp 0.03%. Boleodorus sp 0.02% y no fitopatógenos 26,22%. Se hizo el análisis químico de los suelos de cada una de las muestras (pH, Nitrógeno, Fosforo, Potasio y Textura) y se observó que no hay relación alguna con las poblaciones y porcentajes de ocurrencia de los nematodo

    Libro Digital Proyectos Posgrados 2016-30

    No full text
    MaestríaDoctoradoDoctor en Ingeniería Eléctrica y ElectrónicaDoctor en Ingeniería CivilDoctor en Ingeniería de Sistemas y ComputaciónDoctor en Ingeniería IndustrialDoctor en Ingeniería MecánicaMagister en Gobierno de Tecnología InformáticaMagister en Ingeniería AdministrativaMagister en Ingeniería AmbientalMagister en Ingeniería CivilMagister en Ingeniería de Sistemas y ComputaciónMagister en Ingeniería EléctricaMagister en Ingeniería ElectrónicaMagister en Ingeniería IndustrialMagister en Ingeniería Mecánic

    Ezetimibe added to statin therapy after acute coronary syndromes

    Get PDF
    BACKGROUND: Statin therapy reduces low-density lipoprotein (LDL) cholesterol levels and the risk of cardiovascular events, but whether the addition of ezetimibe, a nonstatin drug that reduces intestinal cholesterol absorption, can reduce the rate of cardiovascular events further is not known. METHODS: We conducted a double-blind, randomized trial involving 18,144 patients who had been hospitalized for an acute coronary syndrome within the preceding 10 days and had LDL cholesterol levels of 50 to 100 mg per deciliter (1.3 to 2.6 mmol per liter) if they were receiving lipid-lowering therapy or 50 to 125 mg per deciliter (1.3 to 3.2 mmol per liter) if they were not receiving lipid-lowering therapy. The combination of simvastatin (40 mg) and ezetimibe (10 mg) (simvastatin-ezetimibe) was compared with simvastatin (40 mg) and placebo (simvastatin monotherapy). The primary end point was a composite of cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, unstable angina requiring rehospitalization, coronary revascularization ( 6530 days after randomization), or nonfatal stroke. The median follow-up was 6 years. RESULTS: The median time-weighted average LDL cholesterol level during the study was 53.7 mg per deciliter (1.4 mmol per liter) in the simvastatin-ezetimibe group, as compared with 69.5 mg per deciliter (1.8 mmol per liter) in the simvastatin-monotherapy group (P<0.001). The Kaplan-Meier event rate for the primary end point at 7 years was 32.7% in the simvastatin-ezetimibe group, as compared with 34.7% in the simvastatin-monotherapy group (absolute risk difference, 2.0 percentage points; hazard ratio, 0.936; 95% confidence interval, 0.89 to 0.99; P = 0.016). Rates of pre-specified muscle, gallbladder, and hepatic adverse effects and cancer were similar in the two groups. CONCLUSIONS: When added to statin therapy, ezetimibe resulted in incremental lowering of LDL cholesterol levels and improved cardiovascular outcomes. Moreover, lowering LDL cholesterol to levels below previous targets provided additional benefit
    corecore