3 research outputs found

    Psychosocial risk assessment: French validation of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ)

    No full text
    International audienceThis study presents a French version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) and analyses its psychometric properties for the purpose of validation. The questionnaire assesses psychosocial risk factors at work. The French questionnaire (derived from the Danish short version) is composed of 32 items grouped into 17 scales measuring five domains and eight additional questions assessing aggressive behaviour at work. Method: The questionnaire was administered to 935 employees of a large firm in the Parisian area. Results: All psychometric analyses performed (internal consistency of the scales, exploratory factor analysis, concurrent validity analysis) gave satisfactory results and demonstrated the validity of the French COPSOQ. Conclusions: A new questionnaire is now available in French. A large body of data is currently being gathered in view of comparing occupations and types of firms using this new instrument

    Psychothérapie : trois approches évaluées

    No full text
    Les psychothĂ©rapies sont des traitements d’utilisation largement rĂ©panduedans la pratique du soin pour les troubles mentaux chez l’adulte, l’adolescentet l’enfant. Elles accompagnent une mĂ©dication pour certains troublessĂ©vĂšres (schizophrĂ©nie, trouble bipolaire{). Elles sont pratiquĂ©es commealternative Ă  un traitement pharmacologique pour d’autres troubles moinssĂ©vĂšres ou qui ne relĂšvent pas de celui-ci (exemple, troubles de la personnalitĂ©).En France, les psychothĂ©rapies sont gĂ©nĂ©ralement conseillĂ©es aux patientspar des mĂ©decins psychiatres, des psychologues, des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes oud’autres professionnels de santĂ©, mais il existe aussi des demandes spontanĂ©es,en pourcentage non quantiïŹable car il n’y a pas de donnĂ©es disponibles dansce domaine. Les psychothĂ©rapies sont le plus souvent pratiquĂ©es en « ville »,dans le cadre du soin, par les psychiatres et les psychologues, et en institutionpar diffĂ©rents intervenants (inïŹrmiers, psychologues{), souvent sous laresponsabilitĂ© d’un psychiatre. Dans la rĂ©glementation des soins en France,les psychothĂ©rapies ne sont pas inscrites Ă  la nomenclature des actes techniques,Ă  l’exception des thĂ©rapies de groupe ; il existe nĂ©anmoins une cotation« consultation psychiatrique » qui ne spĂ©ciïŹe pas le type de soin pratiquĂ© parle psychiatre dans cette consultation.Au plan international, d’aprĂšs les travaux scientiïŹques publiĂ©s, les psychothĂ©rapiessont pratiquĂ©es par des psychiatres et des psychologues, et dans unemoindre mesure, au Royaume-Uni et aux États-Unis, par des inïŹrmiersspĂ©cialisĂ©s (nurse therapist), des travailleurs sociaux, ou des conseillers spĂ©cialisĂ©s(counselors), ainsi que par des Ă©tudiants dans le cadre de projets derecherche en psychothĂ©rapie sous supervision Ă©troite. EnïŹn, dans certainstravaux de recherche, il est fait mention de gĂ©nĂ©ralistes formĂ©s briĂšvement Ă appliquer des mĂ©thodes dĂ©jĂ  testĂ©es et adaptĂ©es Ă  la pratique mĂ©dicale del’omnipraticien dans un but de soin ou de prĂ©vention.Comme d’autres traitements, les diffĂ©rentes mĂ©thodes de psychothĂ©rapie ontfait l’objet de nombreux travaux scientiïŹques. Certains de ces travaux se sontattachĂ©s Ă  Ă©valuer l’efficacitĂ© des pratiques dans diffĂ©rentes conditions.Dans le cadre du Plan santĂ© mentale mis en place par le ministĂšre de la SantĂ©en 2001, la Direction gĂ©nĂ©rale de la santĂ© (DGS) a sollicitĂ© l’Inserm pour Ă©tablir un Ă©tat des lieux de la littĂ©rature internationale sur les aspects Ă©valuatifsde l’efficacitĂ© de diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques. Deux associationsfrançaises, l’Unafam1 et la Fnap-psy2, se sont jointes Ă  la DGS danscette dĂ©marche. En accord avec ces partenaires, le champ de l’expertise s’estappliquĂ© Ă  trois grandes approches psychothĂ©rapiques – l’approche psychodynamique(psychanalytique), l’approche cognitivo-comportementale, lathĂ©rapie familiale et de couple – frĂ©quemment pratiquĂ©es pour le soin detroubles caractĂ©risĂ©s de l’adulte, de l’adolescent ou de l’enfant.Pour rĂ©pondre Ă  la demande, l’Inserm a, dans le cadre de la procĂ©dured’expertise collective, rĂ©uni un groupe d’experts comprenant des psychiatres,psychologues, Ă©pidĂ©miologistes et biostatisticiens. Le groupe d’experts astructurĂ© l’analyse de la littĂ©rature internationale autour des questionssuivantes :‱ Comment envisager une Ă©valuation des psychothĂ©rapies en termes d’efficacitĂ©?‱ Quels sont les diffĂ©rents types d’études permettant d’évaluer l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les difficultĂ©s mĂ©thodologiques rencontrĂ©es pour cette Ă©valuation?‱ Quelles sont les Ă©tapes historiques de l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques des approches psychodynamiques(psychanalytiques), cognitivo-comportementales et familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© desapproches psychodynamiques (psychanalytiques), cognitivo-comportementaleset familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation comparative del’efficacitĂ© de ces diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© deces trois approches psychothĂ©rapiques pour diffĂ©rentes pathologies ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies chez l’enfant et l’adolescent ?Une interrogation indĂ©pendante des bases de donnĂ©es internationales,menĂ©e par le centre d’expertise collective, a conduit Ă  rassembler plus de1 000 articles. Les experts ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s pour complĂ©ter cette bibliographiedans leur propre champ de compĂ©tence en relation avec les objectifs del’expertise. Au cours de onze sĂ©ances de travail organisĂ©es entre les mois demai 2002 et dĂ©cembre 2003, les experts ont prĂ©sentĂ© une analyse critique etune synthĂšse des travaux publiĂ©s aux plans international et national sur lesdiffĂ©rents aspects du cahier des charges de l’expertise

    Psychothérapie : trois approches évaluées

    No full text
    Les psychothĂ©rapies sont des traitements d’utilisation largement rĂ©panduedans la pratique du soin pour les troubles mentaux chez l’adulte, l’adolescentet l’enfant. Elles accompagnent une mĂ©dication pour certains troublessĂ©vĂšres (schizophrĂ©nie, trouble bipolaire{). Elles sont pratiquĂ©es commealternative Ă  un traitement pharmacologique pour d’autres troubles moinssĂ©vĂšres ou qui ne relĂšvent pas de celui-ci (exemple, troubles de la personnalitĂ©).En France, les psychothĂ©rapies sont gĂ©nĂ©ralement conseillĂ©es aux patientspar des mĂ©decins psychiatres, des psychologues, des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes oud’autres professionnels de santĂ©, mais il existe aussi des demandes spontanĂ©es,en pourcentage non quantiïŹable car il n’y a pas de donnĂ©es disponibles dansce domaine. Les psychothĂ©rapies sont le plus souvent pratiquĂ©es en « ville »,dans le cadre du soin, par les psychiatres et les psychologues, et en institutionpar diffĂ©rents intervenants (inïŹrmiers, psychologues{), souvent sous laresponsabilitĂ© d’un psychiatre. Dans la rĂ©glementation des soins en France,les psychothĂ©rapies ne sont pas inscrites Ă  la nomenclature des actes techniques,Ă  l’exception des thĂ©rapies de groupe ; il existe nĂ©anmoins une cotation« consultation psychiatrique » qui ne spĂ©ciïŹe pas le type de soin pratiquĂ© parle psychiatre dans cette consultation.Au plan international, d’aprĂšs les travaux scientiïŹques publiĂ©s, les psychothĂ©rapiessont pratiquĂ©es par des psychiatres et des psychologues, et dans unemoindre mesure, au Royaume-Uni et aux États-Unis, par des inïŹrmiersspĂ©cialisĂ©s (nurse therapist), des travailleurs sociaux, ou des conseillers spĂ©cialisĂ©s(counselors), ainsi que par des Ă©tudiants dans le cadre de projets derecherche en psychothĂ©rapie sous supervision Ă©troite. EnïŹn, dans certainstravaux de recherche, il est fait mention de gĂ©nĂ©ralistes formĂ©s briĂšvement Ă appliquer des mĂ©thodes dĂ©jĂ  testĂ©es et adaptĂ©es Ă  la pratique mĂ©dicale del’omnipraticien dans un but de soin ou de prĂ©vention.Comme d’autres traitements, les diffĂ©rentes mĂ©thodes de psychothĂ©rapie ontfait l’objet de nombreux travaux scientiïŹques. Certains de ces travaux se sontattachĂ©s Ă  Ă©valuer l’efficacitĂ© des pratiques dans diffĂ©rentes conditions.Dans le cadre du Plan santĂ© mentale mis en place par le ministĂšre de la SantĂ©en 2001, la Direction gĂ©nĂ©rale de la santĂ© (DGS) a sollicitĂ© l’Inserm pour Ă©tablir un Ă©tat des lieux de la littĂ©rature internationale sur les aspects Ă©valuatifsde l’efficacitĂ© de diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques. Deux associationsfrançaises, l’Unafam1 et la Fnap-psy2, se sont jointes Ă  la DGS danscette dĂ©marche. En accord avec ces partenaires, le champ de l’expertise s’estappliquĂ© Ă  trois grandes approches psychothĂ©rapiques – l’approche psychodynamique(psychanalytique), l’approche cognitivo-comportementale, lathĂ©rapie familiale et de couple – frĂ©quemment pratiquĂ©es pour le soin detroubles caractĂ©risĂ©s de l’adulte, de l’adolescent ou de l’enfant.Pour rĂ©pondre Ă  la demande, l’Inserm a, dans le cadre de la procĂ©dured’expertise collective, rĂ©uni un groupe d’experts comprenant des psychiatres,psychologues, Ă©pidĂ©miologistes et biostatisticiens. Le groupe d’experts astructurĂ© l’analyse de la littĂ©rature internationale autour des questionssuivantes :‱ Comment envisager une Ă©valuation des psychothĂ©rapies en termes d’efficacitĂ©?‱ Quels sont les diffĂ©rents types d’études permettant d’évaluer l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les difficultĂ©s mĂ©thodologiques rencontrĂ©es pour cette Ă©valuation?‱ Quelles sont les Ă©tapes historiques de l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies ?‱ Quelles sont les rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques des approches psychodynamiques(psychanalytiques), cognitivo-comportementales et familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© desapproches psychodynamiques (psychanalytiques), cognitivo-comportementaleset familiales ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation comparative del’efficacitĂ© de ces diffĂ©rentes approches psychothĂ©rapiques ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© deces trois approches psychothĂ©rapiques pour diffĂ©rentes pathologies ?‱ Quelles sont les donnĂ©es de la littĂ©rature sur l’évaluation de l’efficacitĂ© despsychothĂ©rapies chez l’enfant et l’adolescent ?Une interrogation indĂ©pendante des bases de donnĂ©es internationales,menĂ©e par le centre d’expertise collective, a conduit Ă  rassembler plus de1 000 articles. Les experts ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s pour complĂ©ter cette bibliographiedans leur propre champ de compĂ©tence en relation avec les objectifs del’expertise. Au cours de onze sĂ©ances de travail organisĂ©es entre les mois demai 2002 et dĂ©cembre 2003, les experts ont prĂ©sentĂ© une analyse critique etune synthĂšse des travaux publiĂ©s aux plans international et national sur lesdiffĂ©rents aspects du cahier des charges de l’expertise
    corecore