Kidney transplantation in Brazil and its geographic disparity

The Brazilian National Transplantation System coordinates and regulates perhaps the largest public transplantation program worldwide. Since its implementation in 1997, the number of kidney transplantations increased from 920 (5.8 pmp) in 1998, to 4,630 (24.1 pmp) in 2010. This growth was primarily due to the increased number of effective donors (from 1.8 pmp in 1998 to 9.3 pmp in 2010), with a corresponding increased number of kidneys transplanted from deceased donors (3.8 pmp in 1999 versus 9.9 pmp in 2010).The number of kidney transplantations from living donors has not increased significantly, from 1,065 (6.7 pmp) in 1998 to 1,641 (8.6 pmp) in 2010, either as a consequence of the observed increase in the deceased donor program or perhaps because of strict government regulations allowing only transplantations from related donors. From 2000 to 2009, the mean age of living donors increased from 40 to 45 years, while it increased from 33 to 41 years for deceased donors, of whom roughly 50% die of stroke. There are clear regional disparities in transplantation performance across the national regions. While the state of São Paulo is ranked first in organ donation and recovery (22.5 pmp), some states of the Northern region have much poorer performances. These disparities are directly related to different regional population densities, gross domestic product distribution, and number of trained transplantation physicians. The initial evaluation of the centers with robust outcomes indicates no clear differences in graft survival in comparison with centers in the USA and Europe. Ethnicity and time on dialysis, but not the type of immunosuppressive regimen, decisively influence the measured outcomes. Since the implementation of national clinical research regulations in 1996, Brazilian centers have participated in a number of national and international collaborative trials for the development of immunosuppressive regimens. Besides the challenge of reducing the regional disparities related to access to transplantation, further improvements can be obtained by the creation of a national registry of the outcomes of transplanted patients and living donors, and also by the promotion of clinical and experimental studies to better understand the transplantation-related immune response of the Brazilian population.O Sistema Nacional de Transplantes (SNT) Brasileiro coordena e regulamenta o, provavelmente, maior programa de transplantes públicos do mundo. Desde o seu estabelecimento, em 1997, o número de transplantes renais aumentou de 920 (5,8 pmp), em 1988, para 4.630 (24,1 pmp), em 2010. Esse crescimento foi primariamente devido ao aumento no número de doadores efetivos (de 1,8 pmp em 1998 para 9,3 pmp em 2010), com aumento correspondente no número de rins transplantados de doadores falecidos (3,8 pmp em 1999 versus 9,9 pmp em 2010). O número de rins transplantados com órgãos de doadores vivos não aumentou significativamente, 1.065 (6,7 pmp), em 1998, para 1.641 (8,6 pmp), em 2010, tanto em consequência do melhor desempenho do programa de doadores falecidos, como talvez também devido a mais restrita regulamentação, permitindo apenas doação entre doadores vivos relacionados. De 2000 a 2009, a idade média dos doadores vivos aumentou de 40 para 45 anos, e a dos doadores falecidos, de 33 para 41 anos, com eventos cerebrovasculares sendo responsáveis por 50% dos episódios de óbito atualmente. Existem disparidades geográficas evidentes nos desempenhos entre as 5 regiões nacionais. Enquanto o estado de São Paulo ocupa a primeira posição em doação e captação de órgãos (22,5 pmp), alguns estados da região Norte apresentam pequena ou nenhuma atividade de transplante. Essas disparidades estão diretamente relacionadas à densidade populacional regional, ao produto interno bruto e ao número de médicos com treinamento em transplante. A avaliação inicial de desfechos clínicos robustos não indica diferenças nas sobrevidas do enxerto em comparação com as observadas nos EUA e na Europa. A etnia e o tempo em diálise, mas não o tipo de imunossupressão, apresentam influência decisiva nos desfechos medidos. A regulamentação nacional da pesquisa clínica foi implementada a partir de 1996, permitindo a participação de centros brasileiros em numerosos estudos clínicos nacionais e internacionais para o desenvolvimento de regimes imunossupressores. Acompanhando o desafio de atenuar as disparidades regionais no acesso ao transplante, o sistema pode ser aperfeiçoado pela criação de um registro nacional para receptores de transplante e de doadores vivos de rins e também pela promoção de estudos clínicos e experimentais voltados a melhor compreender a resposta imune relacionada ao transplante em nossa população.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Santa Casa de Misericórdia de Porto AlegreFaculdade de Medicina de São José do Rio PretoUniversidade Federal do CearáUniversidade de São PauloUNIFESPSciEL

Comorbidades físicas e psicológicas antes e depois da cirurgia bariátrica : um estudo longitudinal

Introduction: Morbid obesity has multiple implications for psychological and physical health. Bariatric surgery has been selected as the treatment of choice for this chronic disease, despite the controversial impact of the surgery on psychosocial health. The objective of this study was to describe candidates for bariatric surgery and analyze changes in weight, psychopathology, personality, and health problems and complaints at 6- and 12- month follow-up assessments. Methods: Thirty obese patients (20 women and 10 men) with a mean age of 39.17±8.81 years were evaluated in different dimensions before surgery and 6 and 12 months after the procedure. Results: Six and 12 months after bariatric surgery, patients reported significant weight loss and a significant reduction in the number of health problems and complaints. The rates of self-reported psychopathology were low before surgery, and there were no statistically significant changes over time. The conscientiousness, extraversion, and agreeableness dimensions increased, but neuroticism and openness remained unchanged. All changes had a medium effect size. Conclusions: Our results suggest that patients experience significant health improvements and some positive personality changes after bariatric surgery. Even though these findings underscore the role of bariatric surgery as a relevant treatment for morbid obesity, more in-depth longitudinal studies are needed to elucidate the evolution of patients after the procedure.Introdução: A obesidade mórbida tem várias implicações para a saúde psicológica e física. A cirurgia bariátrica tem sido o tratamento de escolha para essa doença crônica, apesar da controvérsia sobre o impacto da cirurgia na saúde psicossocial. O objetivo deste estudo foi descrever candidatos a cirurgia bariátrica e analisar mudanças no peso, psicopatologia personalidade, problemas e queixas de saúde desses pacientes em avaliações realizadas 6 e 12 meses após a cirurgia. Métodos: Trinta pacientes obesos (20 mulheres e 10 homens) com idade média de 39,17±8,81 anos foram avaliados em diferentes dimensões antes da cirurgia e 6 e 12 meses após. Resultados: Aos 6 e 12 meses após a cirurgia bariátrica, os pacientes relataram significativa perda de peso e significativa redução no número de problemas e queixas de saúde. As taxas de psicopatologia autorrelatada foram baixas antes da cirurgia e não sofreram mudanças significativas com o tempo. As dimensões conscienciosidade, extroversão e agradabilidade aumentaram, mas o neuroticismo e a abertura permaneceram inalteradas. Todas as mudanças apresentaram um tamanho de efeito médio. Conclusões: Os nossos resultados sugerem que os pacientes experimentam melhoras significativas em saúde e algumas mudanças positivas de personalidade após a cirurgia bariátrica. Embora esses achados reforcem o papel da cirurgia bariátrica como um tratamento relevante para a obesidade mórbida, mais estudos longitudinais e aprofundados são necessários para elucidar a evolução dos pacientes após a realização do procedimento.(undefined

Infra-estrutura laboratorial, gerenciamento de laboratório e automação da informação.

Infra-estrutura laboratorial. Organização de um laboratório. Recurso humanos. Tipos de equipamentos de laboratórios. Espectrofotômetro de absorção atômica. Fotômetro de chama. Destilador de nitrogênio. Cuidados básicos na rotina de laboratório. Tipos de análises. Solo para fins de fertilidade. Automação de rotinas laboratoriais. Utilização de volumes de solo. Uso de pipetas automáticas. A utilização da informática no gerenciamento do laboratório. Controle estatístico de processos para fins de qualidade. Sistema de gerenciamento de informações laboratoriais (LIMS). Implementações e benefícios do LIMS. Requisitos para um LIMS. Gerenciando o funcionamento de um LIMS aberto. Gerenciamento do fluxo de trabalho no laboratório. Sistemas workflow. Mecanismos básicos de um sistema de workflow. Utilização de sistemas de workflow no laboratório. Utilização da informática na organização de dados, de informação e de conhecimentos gerados no setor agrícola. Base de dados. Data warehouse. Recursos de informação em meio eletrônico. Sistemas inteligentes (SIs). Informatização na interpretação de resultados analíticos para fins agronômicos. Disponibilidade de informação laboratorial na internet. Serviços básicos da internet. Serviços especiais da internet. Intranet. Cliente interno. Cliente externo

Effect of sirolimus on malignancy and survival after kidney transplantation: systematic review and meta-analysis of individual patient data

Objective To examine risk of malignancy and death in patients with kidney transplant who receive the immunosuppressive drug sirolimus.Design Systematic review and meta-analysis of individual patient data.Data sources Medline, Embase, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials from inception to March 2013.Eligibility Randomized controlled trials comparing immunosuppressive regimens with and without sirolimus in recipients of kidney or combined pancreatic and renal transplant for which the author was willing to provide individual patient level data. Two reviewers independently screened titles/abstracts and full text reports of potentially eligible trials to identify studies for inclusion. All eligible trials reported data on malignancy or survival.Results the search yielded 2365 unique citations. Patient level data were available from 5876 patients from 21 randomized trials. Sirolimus was associated with a 40% reduction in the risk of malignancy (adjusted hazard ratio 0.60, 95% confidence interval 0.39 to 0.93) and a 56% reduction in the risk of non-melanoma skin cancer (0.44, 0.30 to 0.63) compared with controls. the most pronounced effect was seen in patients who converted to sirolimus from an established immunosuppressive regimen, resulting in a reduction in risk of malignancy (0.34, 0.28 to 0.41), non-melanoma skin cancer (0.32, 0.24 to 0.42), and other cancers (0.52, 0.38 to 0.69). Sirolimus was associated with an increased risk of death (1.43, 1.21 to 1.71) compared with controls.Conclusions Sirolimus was associated with a reduction in the risk of malignancy and non-melanoma skin cancer in transplant recipients. the benefit was most pronounced in patients who converted from an established immunosuppressive regimen to sirolimus. Given the risk of mortality, however, the use of this drug does not seem warranted for most patients with kidney transplant. Further research is needed to determine if different populations, such as those at high risk of cancer, might benefit from sirolimus.PfizerOttawa Hosp, Res Inst, Ottawa, ON K1H 7W9, CanadaUniv Ottawa, Ottawa, ON, CanadaCairo Univ, Cairo Kidney Ctr, Cairo, EgyptLimites Med Res, Vacallo, SwitzerlandUniv Manitoba, Dept Pediat & Childs Hlth, Winnipeg, MB, CanadaLund Univ, Dept Nephrol & Transplantat, Malmo, SwedenUniversidade Federal de São Paulo, Hosp Rim & Hipertensao, São Paulo, BrazilAddenbrookes Hosp, Dept Renal Med, Cambridge, EnglandNorthwestern Univ, Feinberg Sch Med, Chicago, IL 60611 USAMaastricht Univ, Med Ctr, Maastricht, NetherlandsSt Louis Hosp, Dept Nephrol, Paris, FranceHosp JW Goethe, Div Nephrol, Frankfurt, GermanyUniv Munich, Dept Surg, Munich, GermanyGoethe Univ Frankfurt, JW Goethe Clin, Clin Dermatol Venerol & Allergol, Frankfurt, GermanyInst Klin Expt Med, Dept Nephrol, Prague, Czech RepublicUniv Cambridge, Addenbrookes Hosp, Dept Surg, NIHR Cambridge Biomed Res Ctr, Cambridge CB2 2QQ, EnglandUniversidade Federal de São Paulo, Hosp Rim & Hipertensao, São Paulo, BrazilWeb of Scienc