13 research outputs found
Toimeentulotukihakemusten käsittelyajat lokakuussa 2019
Kelaan osoitettujen perustoimeentulotukihakemusten määrä oli lokakuussa 2019 yhteensä 225 095. Hakemusten määrä kasvoi 1,3 prosentilla huhtikuusta 2019 lokakuuhun 2019
Expenditure on social assistance 2015
Vuonna 2015 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko maasa yhteensä 745,5 miljoonaa euroa
Sociala utgifter och deras finansiering 2013
Vuonna 2013 Suomen sosiaalimenot olivat 63,2 miljardia euroa
Huumetilanne Suomessa 2013
Millaista on Suomen huumepolitiikka? Paljonko Suomessa käytetään huumeita?
Pääsevätkö halukkaat hoitoon? Kannattaako huumeruiskujen ja -neulojen vaihto?
Keitä ovat huumeiden käyttäjät? Millainen on huumausainerikollisuustilanne?
Mitä huumausaineita Suomen huumemarkkinoilla liikkuu?
Raportissa tarkastellaan huumetilanteen kehitystä viime vuosina. Huumetilannetta
kuvataan lakien, politiikan, käytön, haittojen sekä hoidon ja muiden
interventioiden lähtökohdista. Huumekysymystä lähestytään niin terveydellisestä,
sosiaalisesta kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta.
Raportti on yksi EU:n huumeviraston (EMCDDA) koordinoiman huumetietoverkoston
(REITOX) kansallisista vuosiraporteista, joiden pohjalta tuotetaan
EMCDDA:n vuosittainen Euroopan huumeraportti
Huumetilanne Suomessa 2012
Millaista on Suomen huumepolitiikka? Paljonko Suomessa käytetään huumeita? Pääsevätkö halukkaat hoitoon? Kannattaako huumeruiskujen ja -neulojen vaihto? Keitä ovat huumeiden käyttäjät? Millainen on huumausainerikollisuustilanne? Mitä huumausaineita Suomen huumemarkkinoilla liikkuu? Raportissa tarkastellaan huumetilanteen kehitystä viime vuosina. A-osassa huumetilannetta kuvataan lakien, politiikan, käytön, haittojen sekä hoidon ja muiden interventioiden lähtökohdista. Huumekysymystä lähestytään niin terveydellisestä, sosiaalisesta kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta. B-osassa käsitellään huumeita koskevia erityisteemoja, joita tänä vuonna ovat huumeiden käyttäjien laitoshoito ja Helsingin huumetilanne. Raportti on yksi EU:n huumeviraston (EMCDDA) koordinoiman huumetietoverkoston (REITOX) kansallisista vuosiraporteista, joiden pohjalta tuotetaan EMCDDA:n vuosiraportti Huumeongelma Euroopass
Huumetilanne Suomessa 2011
Kansallisen huumausaineiden seurantakeskuksen huumevuosiraportti EMCDDA:lle (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Chances for alternative development? - A rhetorical study of PLAN International's argumentation of development.
This study concentrates on development and non-governmental organisations (NGOs).
The object of the study is an international non-governmental organisation, Plan. It’s development discourse is examined in the light of people-oriented alternative development which implies empowerment. The hypothesis is that Plan manages to legitimate itself because it claims to facilitate people-oriented development, such as empowerment and the fulfillment of basic needs. The object of the study is how Plan argues of development.
The examination is limited to Plan as an NGO and the objects of development. The object of the analysis is Plan’s policy descriptions. The framework of analysis is based on the theoretical concepts of alternative development. The methodological background relies on Norman Fairclough’s discourse analysis and Chaïm Perelman’s rhetoric. In the analysis itself the concepts of Perelman are used.
The rhetorical study implies the complex nature of NGO-facilitated development. Although convincing, Plan’s rhetoric is ambivalent. Plan proved to be an organisation of which language implied people’s own determination of development and thus empowerment. Nevertheless, Plan offered its own form of development which implied that the organisation sets a somewhat fixed framework of development according to its own preferences.
The study gives some general tools to analyse and question issues related to NGOs and development and their rhetoric. It is advisable to assess the common beliefs and common sense explanations of NGO-generated development. Otherwise, the related field might remain simply defined and this hinders the understanding of the both, NGOs and development