13 research outputs found

    Toimeentulotukihakemusten käsittelyajat huhtikuussa 2017

    Get PDF

    Toimeentulotukihakemusten käsittelyajat lokakuussa 2019

    Get PDF
    Kelaan osoitettujen perustoimeentulotukihakemusten määrä oli lokakuussa 2019 yhteensä 225 095. Hakemusten määrä kasvoi 1,3 prosentilla huhtikuusta 2019 lokakuuhun 2019

    Expenditure on social assistance 2015

    Get PDF
    Vuonna 2015 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko maasa yhteensä 745,5 miljoonaa euroa

    Sociala utgifter och deras finansiering 2013

    Get PDF
    Vuonna 2013 Suomen sosiaalimenot olivat 63,2 miljardia euroa

    Huumetilanne Suomessa 2013

    Get PDF
    Millaista on Suomen huumepolitiikka? Paljonko Suomessa käytetään huumeita? Pääsevätkö halukkaat hoitoon? Kannattaako huumeruiskujen ja -neulojen vaihto? Keitä ovat huumeiden käyttäjät? Millainen on huumausainerikollisuustilanne? Mitä huumausaineita Suomen huumemarkkinoilla liikkuu? Raportissa tarkastellaan huumetilanteen kehitystä viime vuosina. Huumetilannetta kuvataan lakien, politiikan, käytön, haittojen sekä hoidon ja muiden interventioiden lähtökohdista. Huumekysymystä lähestytään niin terveydellisestä, sosiaalisesta kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta. Raportti on yksi EU:n huumeviraston (EMCDDA) koordinoiman huumetietoverkoston (REITOX) kansallisista vuosiraporteista, joiden pohjalta tuotetaan EMCDDA:n vuosittainen Euroopan huumeraportti

    Selvitys toimeentulotukiuudistuksen vaikutuksista

    Get PDF

    Huumetilanne Suomessa 2012

    Get PDF
    Millaista on Suomen huumepolitiikka? Paljonko Suomessa käytetään huumeita? Pääsevätkö halukkaat hoitoon? Kannattaako huumeruiskujen ja -neulojen vaihto? Keitä ovat huumeiden käyttäjät? Millainen on huumausainerikollisuustilanne? Mitä huumausaineita Suomen huumemarkkinoilla liikkuu? Raportissa tarkastellaan huumetilanteen kehitystä viime vuosina. A-osassa huumetilannetta kuvataan lakien, politiikan, käytön, haittojen sekä hoidon ja muiden interventioiden lähtökohdista. Huumekysymystä lähestytään niin terveydellisestä, sosiaalisesta kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta. B-osassa käsitellään huumeita koskevia erityisteemoja, joita tänä vuonna ovat huumeiden käyttäjien laitoshoito ja Helsingin huumetilanne. Raportti on yksi EU:n huumeviraston (EMCDDA) koordinoiman huumetietoverkoston (REITOX) kansallisista vuosiraporteista, joiden pohjalta tuotetaan EMCDDA:n vuosiraportti Huumeongelma Euroopass

    Finland Drug Situation 2012

    Get PDF

    Huumetilanne Suomessa 2011

    Get PDF
    Kansallisen huumausaineiden seurantakeskuksen huumevuosiraportti EMCDDA:lle (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction

    Chances for alternative development? - A rhetorical study of PLAN International's argumentation of development.

    No full text
    This study concentrates on development and non-governmental organisations (NGOs). The object of the study is an international non-governmental organisation, Plan. It’s development discourse is examined in the light of people-oriented alternative development which implies empowerment. The hypothesis is that Plan manages to legitimate itself because it claims to facilitate people-oriented development, such as empowerment and the fulfillment of basic needs. The object of the study is how Plan argues of development. The examination is limited to Plan as an NGO and the objects of development. The object of the analysis is Plan’s policy descriptions. The framework of analysis is based on the theoretical concepts of alternative development. The methodological background relies on Norman Fairclough’s discourse analysis and Chaïm Perelman’s rhetoric. In the analysis itself the concepts of Perelman are used. The rhetorical study implies the complex nature of NGO-facilitated development. Although convincing, Plan’s rhetoric is ambivalent. Plan proved to be an organisation of which language implied people’s own determination of development and thus empowerment. Nevertheless, Plan offered its own form of development which implied that the organisation sets a somewhat fixed framework of development according to its own preferences. The study gives some general tools to analyse and question issues related to NGOs and development and their rhetoric. It is advisable to assess the common beliefs and common sense explanations of NGO-generated development. Otherwise, the related field might remain simply defined and this hinders the understanding of the both, NGOs and development
    corecore