4 research outputs found
Väike kuslapuuraamat
Trükis on mõeldud nii põllumajandustootjale kui ka lihtsalt aiandushuvilistele, kes plaanivad
alustada sinise kuslapuu kasvatamist või juba tegelevad sellega.Marjakultuurina kasvatatav sinine kuslapuu (Lonicera caerula L), nimetatakse
ka söödav kuslapuu, on olnud siiani terve
maailma jaoks veel suhteliselt vähetuntud.
Kuigi koduaedades kohtab teda järjest sagedamini, on suuremaid istandikke hakatud
rajama alles viimasel ajal. Eestis on kuslapuud
vähestes koduaedades kasvatatud rohkem kui
pool sajandit. Kuslapuu kasvatamise ja sordiaretustööga tegelevad Venemaa, Ameerika
Ühendriigid, Kanada, Jaapan ja Poola. Eesti
Maaülikooli Polli aiandusuuringute keskuses
on vanemaid vene päritolu kuslapuusorte ja
aretisi katsetanud teadurid Robert Piir, Koidu
Kelt ja Liina Arus üle kolmekümne aasta.
Viimase aastakümne jooksul on Eestisse aga
toodud rida uuemaid, mitte ainult Venemaal
aretatud sorte, mis ületavad varasemaid nii
saagikuse kui ka marja suuruse poolest.
Üks selle liigi positiivsemaid omadusi on tema
marjade väga varajane valmimine – enne
maasikat – ja põõsaste ning õite märkimisväärne külmakindlus. Hooaja esimese marjana peaks kuslapuu olema võimeline tarbijates tähelepanu äratama. Tegemist on väga kasuliku ja tervisliku marjaga eelkõige seetõttu, et kuslapuu on puuviljadest ja marjadest kõige varajasem looduslik
vitamiinide allikas. Teisalt on kuslapuumarjad
kõrge polüfenoolide, antotsüaanide ja askorbiinhappesisaldusega, olles sellega tervislikkuse poolest võrreldavad mustika, aroonia,
vaarika ja sõstarde marjadega.
Kuslapuumarjad sobivad sügavkülmutami-
seks ja mahlade tegemiseks. Tema marjadest
tuleb väga maitsev toormoos või keedis ning
see meenutab veidi mustikamoosi. Kuslapuu
on väga sobiv marjakultuur maheviljeluse
tingimustes kasvatamiseks, kuna tal on vähe
kahjustajaid.
Selle põõsa maitsvad ja Eestimaa oludes kõige
varem valmivad marjad väärivad kindlasti
rohkem tähelepanu.
Käesolevas raamatus antakse ülevaade kuslapuust, tema kasvatamisest, uuematest sortidest, tervislikest omadustest ja kahjustustest
ning kasutamisviisidest.Trükis on välja antud MAK 2014-2020 meetme 16.2. „Uute toodete, tavade, protsesside ja
tehnoloogiate arendamise“ projekti „Uute puuviljakultuuride kasvatus-, koristus- ja töötlemis-
tehnoloogiate arendamine“ raames, toetab Euroopa Lii
Väike kuslapuuraamat
Trükis on mõeldud nii põllumajandustootjale kui ka lihtsalt aiandushuvilistele, kes plaanivad
alustada sinise kuslapuu kasvatamist või juba tegelevad sellega.Marjakultuurina kasvatatav sinine kuslapuu
(Lonicera caerula L), nimetatakse
ka söödav kuslapuu, on olnud siiani terve
maailma jaoks veel suhteliselt vähetuntud.
Kuigi koduaedades kohtab teda järjest sagedamini,
on suuremaid istandikke hakatud
rajama alles viimasel ajal. Eestis on kuslapuud
vähestes koduaedades kasvatatud rohkem kui
pool sajandit. Kuslapuu kasvatamise ja sordiaretustööga
tegelevad Venemaa, Ameerika
Ühendriigid, Kanada, Jaapan ja Poola. Eesti
Maaülikooli Polli aiandusuuringute keskuses
on vanemaid vene päritolu kuslapuusorte ja
aretisi katsetanud teadurid Robert Piir, Koidu
Kelt ja Liina Arus üle kolmekümne aasta.
Viimase aastakümne jooksul on Eestisse aga
toodud rida uuemaid, mitte ainult Venemaal
aretatud sorte, mis ületavad varasemaid nii
saagikuse kui ka marja suuruse poolest.
Üks selle liigi positiivsemaid omadusi on tema
marjade väga varajane valmimine – enne
maasikat – ja põõsaste ning õite märkimisväärne
külmakindlus. Hooaja esimese marjana
peaks kuslapuu olema võimeline tarbijates
tähelepanu äratama.
Tegemist on väga kasuliku ja tervisliku marjaga
eelkõige seetõttu, et kuslapuu on puuviljadest
ja marjadest kõige varajasem looduslik
vitamiinide allikas. Teisalt on kuslapuumarjad
kõrge polüfenoolide, antotsüaanide
ja askorbiinhappesisaldusega,
olles sellega tervislikkuse
poolest võrreldavad mustika, aroonia,
vaarika ja sõstarde marjadega.
Kuslapuumarjad sobivad sügavkülmutamiseks
ja mahlade tegemiseks. Tema marjadest
tuleb väga maitsev toormoos või keedis ning
see meenutab veidi mustikamoosi. Kuslapuu
on väga sobiv marjakultuur maheviljeluse
tingimustes kasvatamiseks, kuna tal on vähe
kahjustajaid.
Selle põõsa maitsvad ja Eestimaa oludes kõige
varem valmivad marjad väärivad kindlasti
rohkem tähelepanu.
Käesolevas raamatus antakse ülevaade kuslapuust,
tema kasvatamisest, uuematest sortidest,
tervislikest omadustest ja kahjustustest
ning kasutamisviisidest.Trükis on välja antud MAK 2014-2020 meetme 16.2. „Uute toodete, tavade, protsesside ja
tehnoloogiate arendamise“ projekti „Uute puuviljakultuuride kasvatus-, koristus- ja töötlemistehnoloogiate
arendamine“ raames, toetab Euroopa Lii
Physicochemical and Sensorial Evaluation of Meat Analogues Produced from Dry-Fractionated Pea and Oat Proteins
Pea protein dry-fractionated (PDF), pea protein isolated (PIs), soy protein isolated (SIs) and oat protein (OP) were combined in four mixes (PDF_OP, PIs_OP, PDF_PIs_OP, SIs_OP) and extruded to produce meat analogues. The ingredients strongly influenced the process conditions and the use of PDF required higher specific mechanical energy and screw speed to create fibrous texture compared to PIs and SIs. PDF can be conveniently used to produce meat analogues with a protein content of 55 g 100 g-1, which is exploitable in meat-alternatives formulation. PDF-based meat analogues showed lower hardness (13.55-18.33 N) than those produced from PIs and SIs (nearly 27 N), probably due to a more porous structure given by the natural presence of carbohydrates in the dry-fractionated ingredient. PDF_OP and PIs_PDF_OP showed a significantly lower water absorption capacity than PIs OP and SIs_OP, whereas pea-based extrudates showed high oil absorption capacity, which could be convenient to facilitate the inclusion of oil and fat in the final formulation. The sensory evaluation highlighted an intense odor and taste profile of PDF_OP, whereas the extrudates produced by protein isolates had more neutral sensory characteristics. Overall, the use of dry-fractionated protein supports the strategies to efficiently produce clean-labeled and sustainable plant-based meat analogues
Impact of Fermentation and Phytase Treatment of Pea-Oat Protein Blend on Physicochemical, Sensory, and Nutritional Properties of Extruded Meat Analogs
Plant materials that are used for the production of extruded meat analogs are often nutritionally incomplete and also contain antinutrients, thus there is a need to explore alternative plant proteins and pre-treatments. This study demonstrates application of phytase and fermentation to a pea-oat protein blend with a good essential amino acid profile and subsequent texturization using extrusion cooking. Enzymatic treatment reduced the content of antinutrient phytic acid by 32%. Extrusion also degraded phytic acid by up to 18%, but the effect depended on the material. Differences in physicochemical, sensorial, and textural properties between untreated and phytase-treated extruded meat analogs were small. In contrast, fermented material was more difficult to texturize due to degradation of macromolecules; physicochemical and textural properties of extrudates were markedly different; sensory analysis showed enhancement of flavor, but also detected an increase in some unwanted taste attributes (bitterness, cereal and off-taste). Phytic acid was not degraded by fermentation. Analysis of volatile compounds showed extrusion eliminated volatiles from the raw material but introduced Maillard reaction products. Overall, phytase treatment and fermentation demonstrated the potential for application in extruded meat analogs but also highlighted the necessity of optimization of process conditions