Supervisory settlements made by governors within the scope of spatial planning

Niniejszy artykuł dotyczy prac nad przygotowaniem internetowego przeglądu rozstrzygnięć nadzorczych wojewodów, dotyczących planów miejscowych. Celem uruchomienia przeglądu jest zaprezentowanie i poszerzenie wiedzy o przyczynach zakwestionowania przez wojewodów procedur lub zapisów planów miejscowych lub ich części. Stwierdzono, że należy stworzyć możliwość wyszukiwania prezentowanych rozstrzygnięć zarówno według województw, jak i kilku najczęściej występujących grup problemów: procedura i dokumentacja oraz kompetencje organów, środowisko przyrodnicze (ochrona środowiska, ochrona przyrody), ochrona dóbr kultury, komunikacja, infrastruktura techniczna, mapy i grafika. Na stronie internetowej Instytutu Rozwoju Miast utworzona została Wyszukiwarka rozstrzygnięć (http://irm.krakow.pl/pl/wyszukiwarka_rozstrzygniec.html), gdzie zaprezentowano rozstrzygnięcia nadzorcze z województw: dolnośląskiego, kujawskopomorskiego, lubelskiego, łódzkiego, małopolskiego, mazowieckiego, opolskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego oraz zachodniopomorskiego.This paper concerns works on the preparation of the Internet review of supervisory settlements made by governors in respect of local area development plans. The goal of the project is to present and extend knowledge on reasons of questioning by governors procedures or provisions of local area development plans, or parts thereof. The authors have found that it would be necessary to provide the possibility of searching for settlements included in the database both according to regions, and according to several groups of problems that appear most often, such as procedures and documentation and authorities' competence, natural environment (preservation of environment and nature), preservation of cultural heritage, transport, technical infrastructure, maps and graphics. The Internet page of the Institute of Urban Development has been provided with a special tool – a special search engine (http://irm.krakow.pl/pl/wyszukiwarka_rozstrzygniec.html), which shows supervisory settlements made by governors from the following regions: Dolnośląskie, Kujawsko-Pomorskie, Lubelskie, Łódzkie, Małopolskie, Mazowieckie, Opolskie, Podkarpackie, Podlaskie, Świętokrzyskie, and Zachodniopomorskie

Methodology of Assessment of Landscape Susceptibility to Transformations: Experience from the Commune of Poronin

Metoda oceny wrażliwości krajobrazu na przekształcenia, opracowana została w IRM w 2006 r., w trakcie sporządzania Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poronin. Podstawą metody jest stwierdzenie, iż dla potrzeb planowania przestrzennego najistotniejsze znaczenie ma wrażliwość krajobrazu na przekształcenia. Tworząc macierz sposobu pokrycia terenu i rodzajów ekspozycji (z uwzględnieniem podziału na tereny zainwestowane i otwarte), opracowano wytyczne do planów miejscowych.The method of assessing the landscape susceptibility to transformations was developed in the Institute of Urban Development in 2006, in the course of preparation of the land use plan for the commune of Poronin. The core of the method is the finding that it is the susceptibility of landscape to transformation, which is of critical significance for spatial planning needs. By creating a matrix of land cover and exposure types (taking into account the division into invested land and open land), guidelines for local area development plans were prepared

Space for dialogue : practical handbook about how to lead public participation in spatial planning

Public participation means involvement of individuals, groups and local communities in public decision making. In the last few years an evolution of understanding the public participation in city management can be noticeable in Polish cities. The handbook tries to answer the question of how to lead public participation in spatial planning, with the focus on the contribution that citizens bring to the process. The aim is to provide practical knowledge about public participation in spatial planning (at the local government level), including good practices in this eld. The handbook consists of ten chapters. The rst three chapters gives an introduction to the theory of public participation in spatial planning. Fourth of them describes the de nition of public participation in spatial planning. The fth chapter shows forms of participation in current law conditions of Polish spatial-planning system. Sixth chapter deals with all the questions and doubts about process of public participation in spatial planning: its actors, advantages, limitations and problems. As a consequence, chapter sixth shows the principles and practical hints on social consultations organization. Next chapter describes the new forms of methods and tools of participation. Eighth chapter refers to main principles and examples of good practices in new participatory approach in Poland. Ninth chapter traces the results and evaluation of three processes of spatial planning regarding public participation (examples from Gorzów Wielkopolski, Trzebinia and Poznań) with a focus on SWOT analysis. The last chapter deals with a number of recommendations on how to strengthen the existing framework of local authorities cooperation in the eld of public participation in spatial planning