3 research outputs found

    DuftspezifitÀt, AnwortzuverlÀssigkeit und Lerninduzierte PlastizitÀt

    No full text
    Table of contents Introduction: -1- I. Odor specificity and response reliability of mushroom body extrinsic neurons in the honeybee: -16- II. Recruitment and learning induced plasticity in alpha-lobe extrinsic neurons of the honeybee: -52- III. Side-specific odor representation in alpha-lobe extrinsic neurons: -86- General Discussion: -116- Summary: -130- Zusammenfassung: -132- Danksagung: -134- Curriculum vitae: -136-Summary This thesis investigates odor learning in the mushroom body (MB) of the honeybee Apis mellifera carnica. Using extra cellular long term recordings of alpha lobe extrinsic neurons [ENs] that read out the information of the MB were characterized and their changes during and after applying different learning paradigms documented. The results allow conclusions about the MBs role regarding learning and memory formation. At the level of the ENs the information about the conditioned stimulus “CS” (odor) and the unconditioned stimulus “US” (sucrose reward) seems to be integrating into the bee brain. The result is a stable stimulus specific response. Furthermore the level of integrating the information of both brain sides into one compound is shown. Chapter I addresses the general response properties of the ENs to repeated odor stimulation. Single mushroom body-extrinsic neurons were recorded while the bees have been exposed to repeated odor stimulations of 10 different odors. The responses were characterized regarding their odor specificity and their reliability. I can show that ENs are initially odor unspecific, meaning that most of them respond to all of the 10 tested odors. When focusing on the responses to the repetitions of one identical odor, it appears that ENs respond rather unreliable. The results indicate that the neural population activity at the level of the MB output does not reliably represent sensory stimuli. Chapter II discussed the question if the properties characterized in chapter 1 can be influenced by applying differential conditioning of two odors, the forward-paired CS+ and the unpaired CS- and three control odors. After conditioning the odors, two groups of neurons appeared. One group was completely unaffected (“stereotypic”). Units related to the other group showed learning dependent plasticity. I found two types of “plastic” units. One type responded, before the subjects had built an association rather unreliable to only a few different odors, meaning that they were more odor specific compared to the stereotypic units. After the animals had built an association, 30 % of these units were recruited to respond to the rewarded odor (CS+) more reliable. Other plastic units were initially odor non-responding and started to respond for different odors after the conditioning. These units started already to respond during the overlap (coincidence) of the CS and the US. Chapter III deals with the question, if the information of both MBs is integrated at the level of the ENs. Side specific conditioning experiments were performed during which the antennae of the bees received different input. The differential conditioning of the odors, where one odor was presented reinforced (CS+) and the other non reinforced (CS-), was always performed on the contralateral side related to the recording position. Like in chapter II also during the contra lateral conditioning I observed activity changes in the recorded ENs if the CS and the US were presented overlapping, although I recorded the activity of ENs of the contra lateral brain site, where the antennae of the bees received no odor input. However, after three hours resting time a stable and reliable representation of the different side specific stimuli was established. Thus, the general properties described in chapter I changed after differential odor conditioning as demonstrated in chapter II. Also the conditioning at only one antennae recruits units and changed the general response properties of the contralateral recorded ENs as demonstrated in chapter III. The representation of the odor stimulus at the output of the MB is laterally dissolved.Zusammenfassung Diese Arbeit untersucht das olfaktorische Lernen im Pilzkörper der Honigbiene Apis mellifera carnica. Mittels extrazellulĂ€rer Langzeitaufnahmen wurde die AktivitĂ€t von Alpha Lobus extrinsischen Neuronen [EN], die den Ausgang des Pilzkörpers darstellen, gemessen. Die Antworteigenschaften dieser Neurone wurden charakterisiert und ihre VerĂ€nderungen wĂ€hrend und nach unterschiedlichen differentiellen Konditionierungsexperimenten dokumentiert. Die Ergebnisse bestĂ€tigen, das auf der Ebene der Pilzkörper der konditionierte Stimulus „CS“ (Duft) und der unkonditionierte Stimulus „US“ (Zuckerbelohnung) zusammengefĂŒhrt werden. Nach der Konditionierung rufen die Stimulationen mit den gelernten und mit den KontrolldĂŒften unterschiedliche Antworten in den EN hervor. Einige von ihnen werden sogar rekrutiert um auf den assoziierten Duft zu antworten. Des Weiteren konnte gezeigt werden, dass auf dieser neuronalen Ebene die Information der beiden GehirnhĂ€lften zu einem seitenspezifischen Gesamtbild zusammengefasst werden. In Kapitel I werden die allgemeinen Antworteigenschaften der EN charakterisiert. Dazu wurden einzelne EN elektrophysiologisch erfasst und ihre Antworten auf wiederholte Duftgaben ausgewertet. Zehn unterschiedliche DĂŒfte wurden jeweils zehn mal getestet. Aus den Wiederholungen jedes einzelnen Duftes wurden ZuverlĂ€ssigkeits- indices errechnet. Außerdem wurde ĂŒber die gepolten 10 Wiederholungen jedes Duftes erfasst, ob der jeweilige Duft im mittel eine Antwort im abgeleiteten Neuron hervorruft oder nicht. Daraus wurde ermittelt wie breit das Duftspektrum jedes Neurons ist. Es stellte sich heraus, dass die meisten EN sehr unzuverlĂ€ssig und duftunspezifisch antworten. Daraus schließe ich, dass diese Neurone nicht an der Duftkodierung beteiligt sind, sondern andere Eigenschaften der wahrgenommenen DĂŒfte vermitteln. In Kapitel II wurden differentielle Konditionierungsexperimente durchgefĂŒhrt, um zu testen, ob die in Kapitel I herausgearbeiteten Eigenschaften (unzuverlĂ€ssige und duftunspezifische Antworten) beeinflussbar sind. Dazu wurden fĂŒnf unterschiedliche DĂŒfte jeweils zehnmal vor und nach der Konditionierung getestet. Zwischen den Tests wurden zwei der fĂŒnf DĂŒfte fĂŒr eine differentielle Konditionierung benutzt. Dabei wurde ein Duft belohnt (CS+) der andere unbelohnt (CS-) presentiert. Zwei Hauptgruppen von EN ließen sich unterscheiden. Eine Gruppe von Neuronen reagierte eher „stereotyp“, und ließen sich nicht durch das verwendete Lernparadigma beeinflussen. In der anderen Gruppe, bestehend aus „plastischen“ EN zeigte sich, dass die Duftspektren verĂ€nderbar sind und von den DĂŒften, die wĂ€hrend der differentiellen Konditionierung verwendet wurden, dominiert sind. 30 % der plastischen neurone ließen sich durch den CS+ recrutieren. Auch die ZuverlĂ€ssigkeit der Neurone auf einen bestimmten Duft zu reagieren konnte durch lernen beeinflusst werden. Auch hier scheinen die beiden konditionierten DĂŒfte zu dominieren. In Kapitel III wird untersucht, wie die Information der beiden Pilzkörper auf der Ebene der EN reprĂ€sentiert ist. Dazu wurden die Antennen der Bienen rĂ€umlich getrennt und seitenspezifische Dufttests durchgefĂŒhrt. Eine einseitige differentielle Konditionierung bei der einer der DĂŒfte belohnt wurde (CS+) und der anderer nicht (CS-) wurde durchgefĂŒhrt, und zwar an der contralateralen Antenne bezogen auf die Ableitposition. Nach dem die Tiere drei Stunden ruhen konnten, wurden die DĂŒfte wieder auf beiden Seiten getestet. Bei diesem Test zeigte sich, dass der belohnte Duft auf der Seite gegeben, auf der er zuvor konditioniert worden war, zu einer Antwort im contralateral aufgenommenen Neuron fĂŒhrte. Derselbe Duft auf der Seite prĂ€sentiert, auf der er nicht konditioniert wurde (ipsilateral zur Elektrodenposition) erzeugte keine Antwort, bzw. fĂŒhrte in einigen FĂ€llen sogar zu einer Inhibition. Demnach wird auf der ebene der EN die LateralitĂ€t des gelernten Duftes reprĂ€sentiert. Zusammenfassend lĂ€sst sich sagen, dass die in Kapitel I beschriebenen allgemeinen Eigenschaften der EN (UnzuverlĂ€ssigkeit und UnspezifitĂ€t) durch lernen verĂ€ndert werden können, wie Kapitel II zeigt. Auch das Lernen mit nur einer Antenne fĂŒhrt dazu, dass Neurone der contralateralen Seite rekrutiert werden und nach dem seitenspezifischen Lernen die jeweiligen seitenspezifischen Stimuli zu unterschiedlicher AktivitĂ€t in den EN fĂŒhren (siehe Kapitel III). Demnach scheint die LateralitĂ€t des der gelernten DĂŒfte auf dieser neuronalen Ebene mit codiert zu sein

    Simultaneous Long-term Recordings at Two Neuronal Processing Stages in Behaving Honeybees

    No full text
    Brill MF, Reuter M, Rössler W, Strube-Bloss M. Simultaneous Long-term Recordings at Two Neuronal Processing Stages in Behaving Honeybees. Journal of Visualized Experiments. 2014;(89)
    corecore