Algorytmy wyszukiwarek internetowych a zniekształcenie woli wyborczej. Wybrane aspekty prawne i technologiczne

Search engine algorithms are based on content prioritization mechanisms that remain beyond social control. This, in turn, means that they can be used in a completely free way by their owners, as well as entities specializing in positioning content on the Internet. The above issue is important in relation to elections, and in particular, the process of constructing electoral will (preference). This text intends to define the legal and technological framework for the potential impact of algorithms used in search engines on the distortion of electoral will by creating information bubbles, as well as displaying specific content related to elections to a given user by targeting him. The research objective of the article was to identify the potential correlation between the activity of search engine algorithms and the formulation of electoral will. The conducted analysis showed that the prioritization of content by the algorithms of individual search engines can directly affect the creation of electoral preferences. Consequently, the entities that own these search engines can, to a large extent, determine the success of particular political options

Charakterystyka instrumentów prawnych służących ochronie różnorodności biologicznej w Polsce

The protection of natural biodiversity requires the maintenance of biological equality in the ecosystem. It is not an easy task, particularly with a view to advancing technology and common globalization. To be able to meet the highest standards of protection, the authorities appointed to fulfil the task should have appropriate legal instruments. The Polish legislator equips competent authorities designated for the protection of biodiversity in such instruments. Among them we can distinguish, for instance, the establishment of national parks, nature reserves or natural monuments. This article provides an overview of complementary legal instruments for the protection of biodiversity in Poland, taking into account the latest trends and threats, and the European Union legislation. The text has been prepared based on the literature, case law and common law, both Polish and European.Ochrona bioróżnorodności przyrodniczej wiąże się z koniecznością utrzymania równości biologicznej w ekosystemie. Nie jest to zadanie łatwe, w szczególności mając na uwadze postępującą technikę i powszechną globalizację. Aby móc spełniać najwyższe standardy ochrony, powołane do tego zadania organy powinny dysponować odpowiednimi instrumentami prawnymi. W takie instrumenty polski ustawodawca wyposaża kompetentne organy powołane do ochrony bioróżnorodności. Wśród nich można wyróżnić ustanowienie chociażby parków narodowych, rezerwatów przyrody, czy też pomników przyrody. Niniejszy artykuł stanowi komplementarny przegląd instrumentów prawnych służących ochronie bioróżnorodności w Polsce na gruncie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody z uwzględnieniem najnowszych trendów i zagrożeń oraz ustawodawstwa Unii Europejskiej. Tekst został przygotowany na podstawie literatury przedmiotu, orzecznictwa oraz powszechnie obowiązującego prawa, zarówno polskiego jak i europejskiego

Is Dysfunctionality of Swiss Direct Democracy Possible? Book Review: Mirosław Matyja, Dysfunkcjonalność szwajcarskiej demokracji bezpośredniej. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek 2016 (pp. 212). ISBN 978-83-8019-494-6. Price: 31,14 PLN.

Book revie

The Principle of Secret Voting in the Constitution of the Republic of Poland and the Possibility of Implementing Popular Voting with the Use of E-voting Based on Blockchain Technology

The principle of secret voting is one of the basic elements of the Polish electoral system. Its character does not raise many doubts in the literature on the subject. It seems, however, that secrecy of voting may be one of the main challenges in the context of plans to implement Internet voting in universal suffrage. Many scientists place their hope in blockchain. It is a technology that ensures high security. On the basis of this article, I consider whether blockchain – due to its characteristics – can be used in Poland as a technology enabling voting via the Internet. I pay particular attention to the principle of secret voting, which may be difficult to implement with the use of this solution.Zasada tajności głosowania to jeden z podstawowych filarów polskiego systemu wyborczego. Jej charakter nie budzi wielu wątpliwości w literaturze przedmiotu. Wydaje się jednak, że tajność głosowania może być jednym z głównych wyzwań w kontekście planów wdrożenia głosowania w wyborach powszechnych przez Internet. W tym kontekście wielu naukowców nadzieję pokłada w oddawaniu głosu przez blockchain. Jest to technologia zapewniająca wysokie bezpieczeństwo. Na łamach niniejszego artykułu rozważam, czy blockchain - ze względu na swoją charakterystykę - może być zastosowany w Polsce jako technologia umożliwiająca głosowanie przez Internet ze względu na konieczność realizowania zasady tajności głosowania

Algorithms prioritizing in the light of the principle of free elections

Zasada wolnych wyborów pozwala na szeroką ochronę imponderabiliów związanych z procesem wyborczym. Swoim zakresem obejmuje czynności o szerokim horyzoncie: począwszy od możliwości zapoznania się informacjami wyborczymi przez wyborcę, aż do samego procesu głosowania. Tak wielopłaszczyznowe ujęcie tej zasady prawa wyborczego, która de facto nie jest obecnie wyrażona expressis verbis w Konstytucji RP pozwala na protekcję całego procesu głosowania. To zaś wydaje się kluczowe w zakresie odniesienia do nowoczesnych technologii. Te bowiem niewątpliwie ułatwiają nam życie, jednakże nieodpowiednio wykorzystane mogą zakłócać m.in. procesy demokratyczne. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na doniosłe pytanie praktyczne: w jaki sposób używane w wyszukiwarkach internetowych oraz portalach społecznościowych algorytmy priorytetyzacji treści mogą wpływać za wolność wyborów oraz czy nieodpowiednie użycie niniejszych algorytmów może łamać prawo oraz w jakim zakresie może wpływać na procesy demokratyczne? W moim przekonaniu podjęcie niniejszej tematyki badawczej pozwoli na zabezpieczenie interesów państw demokratycznych, a także spojrzenie za zasadę „wolnych wyborów” w nieco innym kontekście aniżeli dotychczas.The principle of free elections allows for broad protection of imponderables related to the electoral process. Its scope covers activities ranging from the possibility of reading electoral information, up to the voting process itself. Such a broad approach to this principle of electoral law, which in fact is currently not expressed expressis verbis in the Constitution of the Republic of Poland, allows protection of the entire voting process. This, in turn, seems crucial in the field of reference to modern technologies. These are undoubtedly easier for us to live, however, improperly used, they can interfere with democratic processes. This article is an attempt to answer a momentous practical question: how can the content optimization algorithms used in search engines and social networks influence freedom of choice, and whether inappropriate use of these algorithms may violate the law and to what extent can it influence democratic processes? In my opinion, taking up this research topic will help to secure the interests of democratic states, as well as looking at the principle of “free elections” in a slightly different context than before

Zasady techniki prawodawczej w Polsce i Unii Europejskiej

 THE PRINCIPLES OF LEGISLATION TECHNIQUE IN POLAND AND EUROPEAN UNIONThis paper is acomplex summary of problematic principles of legislation technique. European law-making has abig meaning in Polish law. These dual systems affect each other. The principles of legislative techniques in Poland are regulated by the Regulation of the Prime Minister, but not always. Sometimes they were set in abook form. The rules of legislative technique are of great importance for understanding of legislation and the entire legal system. Thanks to them the legislators know what editorial units used in individual acts. Understanding them often allows for better application of the law. European Union Law has its own standards and its own legislative rules. Correlation of Polish law with the European reveals itself even when it is necessary to transpose the EU directives. The method and quality of establishing law in the European Union somehow directly affect the rights in Poland. Therefore,  distinguish between the two legal systems and learn how to use them. This paper describes the importance of the principles of correct legislation for both the national agenda, as well as for the European law. It identifies the main concepts. It allows the reader to explore correlations principles of legislative techniques in the EU and Poland. THE PRINCIPLES OF LEGISLATION TECHNIQUE IN POLAND AND EUROPEAN UNIONThis paper is acomplex summary of problematic principles of legislation technique. European law-making has abig meaning in Polish law. These dual systems affect each other. The principles of legislative techniques in Poland are regulated by the Regulation of the Prime Minister, but not always. Sometimes they were set in abook form. The rules of legislative technique are of great importance for understanding of legislation and the entire legal system. Thanks to them the legislators know what editorial units used in individual acts. Understanding them often allows for better application of the law. European Union Law has its own standards and its own legislative rules. Correlation of Polish law with the European reveals itself even when it is necessary to transpose the EU directives. The method and quality of establishing law in the European Union somehow directly affect the rights in Poland. Therefore,  distinguish between the two legal systems and learn how to use them. This paper describes the importance of the principles of correct legislation for both the national agenda, as well as for the European law. It identifies the main concepts. It allows the reader to explore correlations principles of legislative techniques in the EU and Poland

Relations between the principles of proper legislation and the principles of legislative techniques in the process of law-making

Znaczenie zasad techniki prawodawczej (ZTP) oraz zasad prawidłowej legislacji (ZPL) jest kluczowe dla procesu stanowienia prawa. Są one gwarancją poszanowania praw chronionych przez ustawodawcę, a także ochrony praw człowieka. Zasady prawidłowej legislacji wywodzone są przez Trybunał Konstytucyjny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (czyli z zasady demokratycznego państwa prawnego). Zasady techniki prawodawczej stanowią zaś załącznik do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej. W opracowaniu dokonano charakterystyki obu dziedzin uwzględniając ich specyfikę oraz rys historyczny. Wykazano także, że dzięki łącznemu stosowaniu ZTP i ZPL oraz ich ścisłym relacjom prawodawca może stanowić akty prawne, które będą gwarantować ochronę praw człowieka oraz będą chronić interes państwa. Wskazano zależności między ZTP i ZPL i korzyści płynące z łącznego stosowania tych dziedzin.Meaning of the principles of legislative techniques (PLT) and the principles of proper legislation (PPL) should be regarded as a key to the process of lawmaking. These rules are often a guarantee for the protection of human rights. The principles of good legislation are inferred by the Constitutional Court of Art. 2 of the Polish Constitution (the democratic rule of law). The principles of legislative techniques are included in the Annex to the Regulation of the Prime Minister Council of Ministers dated on 20 June 2002 on the principles of legislative technique. The paper presents a characteristics of both disciplines taking into account their specificity and historical background. It was also shown that by joint application of PPL and PLT and their inseparable correlation legislator may establish acts that will guarantee the protection of human rights and will protect the interests of the State. The Author also identified benefits which derive form joint application of both sets of legislative rules and principles