Utilização do fertilizante “fortcálcio” na cultura da soja em segunda safra no centro-oeste do Brasil / Use of “fortcalcio” fertilizer in soybean culture in second crop in central-west Brazil

O presente trabalho teve como objetivo utilizar o fertilizante FortCálcio como mais uma opção de fertilizante para cultura do milho implantada na região do Centro-Oeste brasileiro. O experimento foi conduzido na segunda safra do ano agrícola de 2020, na Fazenda Panamá, município de Itumbiara, estado de Goiás, no sistema de plantio direto sobre soqueira de soja, implantado pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia, A localidade apresenta como coordenadas geográficas, 18°18’24’’S de latitude e 49°30’41’’W de longitude e 554 m de altitude. As características agronômicas “biometria das plantas” avaliadas foram, a população de plantas, realizada aos 30 dias após germinação (DAP), estudos da biometria das plantas (parte aérea) foi realizado no ato da colheita, altura de inserção da primeira espira, peso de mil grãos e produtividade em quilograma por hectare. Para avaliação da produtividade foram coletadas espigas de 10 plantas da área útil de cada parcela e efetuada a debulha manualmente com a pesagem dos grãos de cada parcela, e para o peso de mil grãos, com umidade padrão de 14%, foi utilizado uma bandeja para contagem dos mil grãos e pesado em balança de precisão. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com um único fator, e as dose de FortCálcio utilizado foram em 7 níveis (T1: 0,0 Kg ha-1; T2: 200 Kg ha-1; T3: 250 Kg ha-1; T4: 300 Kg ha-1; T5: 350 Kg ha-1; T6: 400 Kg ha-1; T7: 450 Kg ha-1) e quatro repetições. Os dados foram analisados pelo programa SISVAR. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. O uso do fertilizante do FortCálcio na cultura do milho, alcançou seu objetivo, fez com que a produtividade da cultura se mantasse dentro de uma média elevada e obteve um acréscimo em produtividade em comparação com controle absoluto “dose zero”

Utilização do fertilizante organico em consorcio com remineralizador de solo na cultura da cana-de-açúcar / Use of organic fertilizer in consortium with soil remineralizer in sugarcane culture

O plantio em clima tropical, ocorre uma exaustão do solo, pelo motivo dos fatores e métodos de formação do perfil do solo promovendo aumento no prejuízo na condução de algumas culturas. O experimento foi realizado e conduzido na safra do ano agrícola 2020/2021, na Fazenda Trindade, município de Itumbiara, Estado de Goiás. O cultivar de cana-de-açúcar implantada foi RB86-7515, e o delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, e uma única fatores de tratamento, com dez níveis, sendo descrito da seguinte forma: T1: 0,0 Kg ha-1 Remineralizador + Fertilizante orgânico (controle negativo); T2: 3.000 Kg ha-1 de Remineralizador + 3000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T3: 6000 Kg ha-1 de Remineralizador + 6000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T4: 9000 Kg ha-1 de Remineralizador + 9000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T5: 12000 Kg ha-1 de Remineralizador + 12000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T6: 15000 Kg ha-1 de Remineralizador + 15000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T7: 18000 Kg ha-1 de Remineralizador + 18000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T8: 21000 Kg ha-1 de Remineralizador + 21000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T9: 24000 Kg ha-1 de Remineralizador + 24000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico; T10: 27000 Kg ha-1 de Remineralizador + 27000 Kg ha-1 Fertilizante orgânico. PP: População de plantas; AP: Altura de planta; NEN: Número de entrenós; DC: Diâmetro de colmo, P kg ha-1: Produtividade em quilograma por hectare; BRIX: Teor de açúcar na cana; LS corrigido: Leitura sacarimétrica corrigida; PBU: Peso do bolo úmido, Pol % Cana: Porcentagens de oligossacarídeos (sacarose); A. R.%: Açúcares redutores; ATR: Açúcares redutores totais; U: Umidade: TUB: Teor de umidade do bolo. Os dados foram analisados estatisticamente pelo programa Sisvar. As informações obtidas com a coleta de dados do experimento foram submetidas à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05% de probabilidade para a comparação de médias. Podemos concluir que o uso do remineralizador de solo em consorcio com fertilizante orgânico obteve uma resposta satisfatória em produtividade, mostrando ser uma opção à mais para os produtores de cana-de-açúcar

Utilização de indutor de fotossíntese na cultura da soja (glycine max L) implantada no sudoeste de Goiás / Use of photosynthesis inducer in soybean culture (glycine max L) implemented in the southwest of Goiás

A soja (Glycine max (L) Merrill) cultivada no Brasil, para a produção de grãos, é uma planta herbácea, da classe Rosideae, ordem Fabales, família Fabaceae, subfamília Papilionoideae, tribo Phaseoleae, gênero Glycine L., espécie max. Nesse contexto. Esse trabalho teve como objetivo de avaliar uso do indutor de fotossíntese (Start Foton), utilizando a cultura da soja. O experimento foi implantado no ano agrícola 2020/2021, na fazenda São Leopoldo, no Município de Rio Verde, estado de Goiás, em Sistema Plantio Direto na palha, pelo Núcleo de Estudos e Pesquisa em Fitotecnia. O cultivar de soja implantada foi HO APORE, e o delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, e uma única fatores de tratamento, com seis níveis, sendo descrito da seguinte forma: T1: 0,0 L ha-1 (controle negativo); T2: 3,0 L ha-1; T3: 6,0 L ha-1; T4: 9,0 L ha-1; T5: 12,0 L ha-1; T6: 15,0 L ha-1. As variáveis tecnológicas mensuradas foram: População de planta; Índice fotossintético; Altura de planta, Altura de inserção da primeira vagem; Número de galhos; Número de vagens por planta. Os dados foram analisados estatisticamente pelo programa Sisvar. As informações obtidas com a coleta de dados do experimento foram submetidas à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05% de probabilidade para a comparação de médias. Podemos concluir que, com a utilização do produto ocorreu um acréscimo na produtividade em quilogramas por hectare e manteve as características químicas dentro dos patamares desejados

Segunda safra de milho com remineralizador micaxisto em consórcio com fertilizante orgânico / Second crop of corn with micaxisto remineralizer in consortium with organic fertilizer

O presente trabalho teve como objetivo a utilização do remineralizador micaxisto em consorcio com fertilizante orgânico para cultura do milho implantada na região do Centro-Oeste brasileiro. O experimento foi conduzido na segunda safra do ano agrícola de 2020, na Fazenda Panamá, município de Itumbiara, estado de Goiás, no sistema de plantio direto sobre soqueira de soja, implantado pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia. A localidade apresenta como coordenadas geográficas, 18°18’24’’S de latitude e 49°30’41’’W de longitude e 554 m de altitude. As características agronômicas “biometria das plantas” avaliadas foram, a população de plantas, realizada aos 30 dias após germinação (DAP), estudos da biometria das plantas (parte aérea) foi realizado no ato da colheita, altura de inserção da primeira espira, peso de mil grãos e produtividade em quilograma por hectare. Para avaliação da produtividade foram coletadas espigas de 10 plantas da área útil de cada parcela e efetuada a debulha manualmente com a pesagem dos grãos de cada parcela, e para o peso de mil grãos, com umidade padrão de 14%, foi utilizado uma bandeja para contagem dos mil grãos e pesado em balança de precisão. O delineamento experimental foi em blocos casualizados e um único fator, e as dose do remineralizador micaxisto e fertilizante orgânico foram em 7 níveis T1: 0,0 Kg ha-1 controle absoluto; T2: 4.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico; T3: 8.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico; T4: 12.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico; T5: 16.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico; T6: 20.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico; T7: 24.000 Kg ha-1 micaxisto + 1.000 Kg ha-1 fertilizante orgânico, com quatro repetições. Os dados foram analisados pelo programa SISVAR. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. O uso do remineralizador micaxisto, juntamente com fertilizante orgânico na cultura do milho, demostrou ser altamente eficiente, obtendo resposta positiva na produtividade e mantendo as características agronômicas dentro de patamares ideais para cultura

Uso de herbicida em pré e pôs emergência na cultura da cana-de-açúcar na região centro-oeste do Brasil / Use of herbicide in pre and post emergency in sugarcane culture in the central-west region of Brazil

O experimento foi conduzido na safra do ano agrícola 2018, na área experimental do Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia, Município de Mineiros, Estado de Goiás. O solo da área experimenta é um Neossolo Quartzarênico. O delineamento experimental foi em blocos casualizados em esquema 8x1 com quatro repetições. As avaliações foram aos 60, 120, 180 e 240 DAP (dias após plantio) observadas após aplicações dos herbicidas pré-emergente e pôs-emergentes. O cultivar de cana-de-açúcar implantada foi RB86-7515, os tratamentos se constituíram em T1: (controle negativo) ha-1; T2: Tebutiurom 500 g/l + Diclosulam 840 g/kg ha-1; T3: Sulfentrazona 500 g/l + Clomazine 360 g/l ha-1; T4: (Diurom 603 g/kg+Hexazinona 170 g/kg+ Sulfometurom-metílico 14.5 g/kg) + Metolacloro 960 g/l ha-1; T5: (Diurom 468 g/kg+Hexazinona132 g/kg) + Flumioxazina 500 g/kg ha-1; T6: Tebutiurom 500 g/l + Sulfentrazona 500 g/l ha-1; T7: Clomazine 360 g/l + Diclosulam 840 g/kg ha-1; T8: (Diurom 468 g/kg+Hexazinona132 g/kg) + Sulfentrazona 500 g/l ha-1. Os dados foram analisados estatisticamente pelo programa Sisvar, foram submetidas à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância. Foi possível concluir que todos os tratamentos testados ocorreram controle eficiente entre as plantas invasoras observadas, sendo que o tratamento com melhor resultado foi o Clomazine 360 g/l + Diclosulam 840 g/kg ha-1

Milho implantado em segunda safra no centro-oeste do Brasil com utilização do remineralizador micaxisto / Second-crop corn planted in central-western Brazil using micaxisto remineralizer

O presente trabalho teve como objetivo utilizar o remineralizador micaxisto FMX como mais uma opção de fertilizante para cultura do milho implantada na região do Centro-Oeste brasileiro. O experimento foi conduzido na segunda safra do ano agrícola de 2020, na Fazenda Panamá, município de Itumbiara, estado de Goiás, no sistema de plantio direto sobre soqueira de soja, implantado pelo Núcleo de Estudo e Pesquisa em Fitotecnia. A localidade apresenta como coordenadas geográficas, 18°18’24’’S de latitude e 49°30’41’’ W de longitude e 554 m de altitude. As características agronômicas “biometria das plantas” avaliadas foram, a população de plantas, realizada aos 30 dias após germinação (DAP), estudos da biometria das plantas (parte aérea) foi realizado no ato da colheita, altura de inserção da primeira espira, peso de mil grãos e produtividade em quilograma por hectare. Para avaliação da produtividade foram coletadas espigas de 10 plantas da área útil de cada parcela e efetuada a debulha manualmente com a pesagem dos grãos de cada parcela, e para o peso de mil grãos, com umidade padrão de 14%, foi utilizado uma bandeja para contagem dos mil grãos e pesado em balança de precisão. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com um único fator, e as dose de Remineralizador micaxisto FMX utilizado foram em 7 níveis (T1: 0,0 Kg ha-1; T2: 4.000 Kg ha-1; T3: 8.000 Kg ha-1; T4: 12.000 Kg ha-1; T5: 16.000 Kg ha-1; T6: 20.000 Kg ha-1; T7: 24.000 Kg ha-1) e quatro repetições. Os dados foram analisados pelo programa SISVAR. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. O uso do remineralizador micaxisto como fertilizante na cultura do milho, obteve resultado positivo, obtendo resposta na produtividade em comparação ao controle absoluto “dose zero” e mantendo uma média de produtividade dentro dos patamares ideais para região

Milho implantado no sudoeste goiano com utilização do extrato pirolenhoso como enraizamento / Corn implanted in southwest goiano using pyrolenhoso extract as rooting

Este trabalho objetiva avaliar os benefícios do extrato pirolenhoso (EP) aplicado no sulco de plantio, como indutor de enraizamento nas plântulas na cultura do milho. A pesquisa foi conduzida no ano agrícola de 2019/2020 “segunda safra” no Núcleo de Fitotecnia, Município de Mineiros. Goiás. Os tratamentos se constituíram em T1: zero (Controle negativo); T2: 5,0 L; T3: 2,5 L; T4: 1,666 L; T5: 1,250 L; T6: 1,0 L; T7: 0,833 L; T8: 0,714 L; T9: 0,625 L; T10: 0,555 L para cada 100 litros de água. As variáveis tecnológicas “biometria da planta” avaliadas foram população de plantas, altura de plantas, altura de inserção da primeira espiga, diâmetro de colmo, peso do sistema radicular e produtividade em quilogramas por hectare. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo programa Sisvar, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. Após dados coletados e analisados, os resultados obtidos nos mostraram que o uso de uma aplicação do extrato pirolenhoso no sulco de plantio não promoveu acréscimo das variáveis tecnológicas “biometria da planta”

Milho em segunda safra com uso do enraizante extrato pirolenhoso implantado no sudoeste goiano / Corn in second crop with the use of rooting pyrolenhoso extract implemented in southwest goiano

Este trabalho objetiva avaliar os benefícios do extrato pirolenhoso (EP) aplicado no sulco de plantio, como indutor de enraizamento para a cultura do milho. A pesquisa foi conduzida no ano agrícola de 2019/2020 “segunda safra” pelo Núcleo de Fitotecnia, Município de Mineiros. Goiás. Os tratamentos se constituíram em T1: zero (Controle negativo); T2: 5,0 L; T3: 1,666 L; T4: 1,0 L; T5: 0,714 L; T6: 0,555 L para cada 100 litros de água. As variáveis tecnológicas “biometria da planta” avaliadas foram população de plantas, altura de plantas, altura de inserção da primeira espiga, diâmetro de colmo, peso do sistema radicular e produtividade em quilogramas por hectare. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo programa Sisvar, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05 de probabilidade para a comparação de médias. Após dados coletados e analisados, os resultados obtidos nos mostraram que o uso de uma aplicação do extrato pirolenhoso no sulco de plantio obteve resultado satisfatório, aumentando o sistema radicular da cultura e mantendo a produtividade em patamares elevados, com ganho real na produtividade

Uso do indutor de fotossintese “start foton” na cultura da cana-de-açúcar / Use of the photosynthesis inducer “start foton” in sugarcane culture

Este trabalho teve como objetivo avaliar esse bioativadores fotossintético utilizado na cultura da cana-de-açúcar, e fazer o levantamento biométrico da parte aérea e também suas características químicas. O experimento foi realizado e conduzido na safra do ano agrícola 2020/2021, na Fazenda Trindade, município de Itumbiara, Estado de Goiás. O cultivar de cana-de-açúcar implantada foi RB966928, e o delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, e uma única fatores de tratamento, com seis níveis, sendo descrito da seguinte forma: T1: 0,0 L ha-1 (controle negativo); T2: 3,0 L ha-1; T3: 6,0 L ha-1; T4: 9,0 L ha-1; T5: 12,0 L ha-1; T6: 15,0 L ha-1 do produto Start Foton. As variáveis tecnológicas avaliada “biometria das plantas” foram coletadas respectivamente: PP: População de planta (90 DAP “dias após plantio”); TCH: Tonelada de cana por hectare (com 12 meses após plantio); ATR: Açúcar total recuperado (as análises foram feitas até 24 horas após ter coletado as amostras). As demais variáveis tecnológicas foram coletadas 1 (um) dia antes da colheita: PP: População de plantas; AP: Altura de planta; NEN: Número de entrenós; DC: Diâmetro de colmo, P kg ha-1: Produtividade em quilograma por hectare; BRIX: Teor de açúcar na cana; LS corrigido: Leitura sacarimétrica corrigida; PBU: Peso do bolo úmido, Pol % Cana: Porcentagens de oligossacarídeos (sacarose); A. R.%: Açúcares redutores; ATR: Açúcares redutores totais; Umidade: Teor de umidade do bolo. Os dados foram analisados estatisticamente pelo programa Sisvar, as informações obtidas com a coleta de dados do experimento foram submetidas à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Tukey, quando detectada significância para a ANOVA a p=0,05% de probabilidade para a comparação de médias. Podemos concluir que, com a utilização do produto ocorreu um acréscimo na produtividade em quilogramas por hectare e manteve as características químicas dentro dos patamares desejados

Fertilizante agroecologico em diferentes doses utilizado na cultura do sorgo granífero msm 221, plantado na safrinha do sudoeste Goiano / Agroecological fertilizer in different doses used in the culture of sorghum granífero msm 221, planted in the southwest Goiano safrinha

A cultura do sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) tem uma ampla diversidade em aspectos fisiológicos e produtivos, tendo características ideais para semeaduras em regiões de baixa precipitação ou segunda safra. O objetivo desse trabalho foi comparar a eficiência de diferentes doses do fertilizante organomineral na cultura do sorgo granífero, plantado na segunda safra. O estudo foi conduzido na área experimental do Núcleo de Ensino e Pesquisa em Fitotecnia na segunda safra agrícola 2017. A cultivar de sorgo utilizada para plantio de segunda safra foi MSM 221, com os seguintes tratamentos de fertilizante organomineral: T1 - Zero; T2 – 150Kg ha-1; T3 –300 Kg ha-1; T4 – 450 Kg ha-1; T5 – 600 Kg ha-1; T6 – 750 Kg ha-1; T7 – 900 Kg ha-1. Foi efetuado o levantamento das variáveis agronômicas como: altura de planta, população de planta, peso de mil grãos e produtividade em sacas por hectare. O delineamento experimental foi em blocos casualizados no esquema 7x1 com quatro repetições, os dados foram analisados pelo programa Assistat e submetidos à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste t. Pode-se concluir que o fertilizante organomineral contribuiu com acréscimo na produtividade em sacas por hectare em todos os tratamentos em comparação a dose zero.