Risk Number - Determining and objectively assessing environmental damage on marble and sandstone sculptures

Entscheidungen zu Konservierungsfragen an Parkfiguren aus Marmor und Sandstein werden bis heute im Dialog zwischen Eigentümer, Denkmalpfleger, Restaurator und Fachgutachtern getroffen. Die Bewertung von Schäden erfolgt durch rein qualitative und subjektive Begriffe wie „stark“, „gravierend“ oder „bedrohlich“. Die Konzept Risikoziffer verfolgt den Ansatz, die qualitativ, subjektiven Begriffe durch quantitative, objektive Messzahlen zu ersetzen. Zu diesem Zweck werden die messtechnischen Inhalte von Untersuchungen ausgewertet und durch Normierung auf Bezugsgrößen in Zahlenwerte zwischen Null und Eins umgewandelt. Als Endergebnis der Berechnungen steht eine einzige Zahl, die Risikoziffer, mit der der Gesamtzustand und die Gefährdung der Skulptur ausgedrückt werden. Diese Zahl liegt immer zwischen Null und Eins, entsprechend Null oder 100 % Risiko, so dass das Risiko von Skulpturen in einem Parkensemble direkt miteinander verglichen werden kann. Die Risikoziffer verhilft Entscheidungsträgern zu objektiv prüfbaren Entscheidungen. Sie ist auch für das Monitoring von Skulpturenbeständen im Freien geeignet.Until now decisions how to preserve marble and sandstone garden sculpture are generally made in agreement with the owner, conservator, restorer and scientific expert. Most commonly qualitative and subjective terms such as “heavy”, “essential and “dangerous” are used to describe and assess the damage phenomena. It is the aim of the concept “Risk Number” to replace these terms by quantitative and objective figures which are based on measurements. For this purpose the data compiled in expert reports are evaluated and transformed into figures between Zero and One by scaling them against the properties of identical fresh stone. The result of the calculation is one single number, the so-called “Risk Number” which is able to express the overall condition and risk factor of a sculpture. The “Risk Number” always lies between Zero and One, corresponding to 0 and 100 % risk. Thus garden sculptures in a great ensemble can easily be compared with each other to select the most endangered ones. The “Risk Number” will help making objective and verifiable decisions. It is also appropriate for long-term monitoring of sculpture collections in parks and gardens

Über die statistische Analyse von Clusterprozessen durch die Paarkorrelationsfunktion

Den Schwerpunkt dieser Arbeit bildet die Paarkorrelationsfunktion von stationären und isotropen Cluster-Punktprozessen. Für diese Funktion wird ein in einem gewissen Sinne optimaler Schätzer entwickelt. Die analytische Untersuchung dieses Schätzers liefert eine brauchbare Abschätzung für dessen Bias und Varianz. In einer Anwendung aus der Astronomie tritt ein Punktmuster auf, von dem angenommen wird, dass es eine Realisierung eines Punktprozesses ist, dessen Paarkorrelationsfunktion einen Pol an der Stelle r=0 hat. Für dieses Punktmuster werden geeignete Punktprozessmodelle entwickelt. Außerdem wird gezeigt, dass bei der Schätzung der Ordnung dieses Pols die angepasste statt einer konstanten Bandweite zu zuverlässigeren Schätzungen führt

Water vulnerability assessment framework

The present deliverable report is related to Task 1.4 of the MADFORWATER project. The aim of the current report is double: (1) To define a framework for the development and assessment of integrated water & land management strategies (IWLMS) at basin level. This will be subsequently implemented in WP5 and WP6 of the MADFORWATER project. (2) To assess water security on a scale lower than the national level (as it was done in Task 1.2 of the MADFORWATER project) in order to provide a better understanding of the current water management practices and water vulnerabilities of the MADFORWATER selected basins: Souss-Massa basin in Morocco, Cap-Bon and Miliane basin in Tunisia, and the North-Eastern Nile Delta sub-basin in Egypt. It became apparent, during the execution of the MADFORWATER project, the need to handle a stronger consistency of indicators and information across different scales. In this view, Deliverable 1.4 focused on a systematic analysis to understand how the impact of potential local measures in the field of wastewater reuse could be assessed at different scales. Results were then used to derivate the assessment framework accordingly

Stakeholder consultation workshops

This deliverable is relative to Task 7.3 - Stakeholder advisory board periodic consultation workshops, and summarises the main activities developed during those workshops and the most relevant outcomes, in the framework of the MADFORWATER project