7 research outputs found

    Profesors IndriÄ·is Muižnieks ā€“ paÅ”reizējais Latvijas Universitātes rektors

    Get PDF
    Raksts iekļauts LU Bibliotēkas veidotajā virtuālajā izstādē "Pēc diviem mirkļiem 100 gadi: rektoru galerija.

    Šahs Latvijas Universitātē

    Get PDF
    GandrÄ«z gadsimta laikā LU Å”ahā izveidojuŔās daudzas spēcÄ«gas personÄ«bas: Vladimirs Petrovs, Marks Pasmans, Jānis KļaviņŔ, Mihails Tāls, Jānis Klovāns, Aivars Gipslis, Benita Vilerte, Anda Å afranska, Agnese SÄ«pola, Rolands BērziņŔ, Arturs Bernotas un daudzi citi

    The Rhetorical Principles of Cicero in the 16th/17th Century Humanistic Education in Riga

    No full text
    Darbs risina jautājumu par zināŔanu pārnesi starp antÄ«kajiem laikiem un RÄ«gas humānistiem, kuru vērtÄ«bas atspoguļojas RÄ«gas Domskolas mācÄ«bu programmā 16. gs. Tā uzrādās grāmatā Libellus ethicus, kurā atrodami gan skolas noteikumi, gan tikumiska cilvēka rÄ«cÄ«bas un vērtÄ«bu orientieri, un pēc tam Johana RÄ«vija reformētās skolas mācÄ«bu programmā un runās, kas teiktas par godu Ŕīs skolas atklāŔanai 1594. gadā un publicētas krājumā Orationes tres. Darbs ir sadalÄ«ts trÄ«s daļās, kur pirmajā tiek analizēts un konstruēts Cicerona ideālā oratora modelis, reducējot viņa retoriskos principus uz vērtÄ«bu prizmu. Otrajā daļā tiek izskatÄ«ts humānisms un meklēti tā saskares punkti ar Cicerona vērtÄ«bu orientieriem, bet treÅ”ajā daļā izskatÄ«ta RÄ«gas humānistiskā izglÄ«tÄ«ba 16.gs., meklējot skolas idejiskos avotus gan humānismā, gan Cicerona nostādnēs.The research paper analyses and addresses the transfer of the knowledge between ancient times and the humanists in Riga, the values of which are reflected in the curriculum of the Riga Dome School in the 16th century. This knowledge can be found in the book Libellus ethicus, which contains both school rules and guidelines for the actions and values of the ethical individual. The curriculum and speeches of Johannes Riviusā€™ reformed school in the honour of the opening of this school in 1594 (Orationes tres) also serves as the source of information and analysis. The paper is divided into three parts, first one analyses and constructs Cicero's ideal orator model, reducing his rhetorical principles to the prism of values. The second part examines humanism and searches for its points of contact with Cicero's values, but the third part examines Riga's humanistic education in the 16th century, looking for the school's ideological sources in both humanism and Cicero's principles

    Dialectics of Clarity and Obscurity in Platoā€™s Dialogues

    No full text
    Bakalaura darbs risina jautājumus par skaidrÄ«bas izteikÅ”anu caur neskaidrÄ«bu un Platona saules metaforu kā filozofisku nepiecieÅ”amÄ«bu pēc paliekoÅ”as neskaidrÄ«bas, kas paplaÅ”ina filozofijas diskursa robežas, pieļaujot metaforisku pieredzējumu kā ārpus-valodisku filozofijas elementu. Darba mērÄ·is ir noskaidrot un pierādÄ«t, ka fundamentāla skaidrÄ«bas un neskaidrÄ«bas metaforisko attiecÄ«bu pārvērtÄ“Å”ana caur dialektisku opozÄ«ciju Hērakleita valodas metaforiskajam lietojumam veido un nosaka filozofijas diskursa robežas Platona darbos. Darba hipotēze paredz pierādÄ«t, ka Platona metafora nav izvēlēta, lai netieÅ”i simbolizētu Labo vienkārŔākai izpratnei, bet gan lai parādÄ«tu, ka Labais mums ir tverams nevis tieŔā veidā, bet vienÄ«gi tāpat kā to attēlo Platons ā€“ caur metaforu. MērÄ·a sasniegÅ”anai tiek veikta Platona Valsts V-VII grāmatu un dialoga Kratils analÄ«ze, saattiecinot to ar Hērakleita fragmentu interpretāciju.The bachelor's thesis approaches obscurity as a means to express a clarity and the Platoā€™s metaphor of sun as a philosophical necessity for a permanent obscurity which broadens a limits of the philosophical discourse, allowing to interpret metaphorical experience as an extralinguistic element of philosophy. The aim of the thesis is to establish and to prove that the fundamental revaluation of metaphorical relations between clarity and obscurity in dialectical opposition to Heraclitus metaphorical use of the language forms and determines the limits of philosophical discourse in Platoā€™s dialogues. The hypothesis is to prove that Platoā€™s use of the metaphor of sun is not chosen to indirectly symbolize the idea the Good for an easier understanding but to show that the Good is perceptible strictly in the same way as Plato depicts it ā€“ through a metaphor. To achieve the predetermined goals, the thesis consists of an analysis of Platoā€™s Republic (books V-VII) and Cratylus and combining these results with an established interpretation of the fragments of Heraclitus

    The unity of the virtues in Plato's socratic dialogues

    No full text
    Bakalaura darbā ā€žTikumu vienÄ«ba Platona sokratiskajos dialogosā€ tiek skatÄ«ts viens no Sokrata paradoksiem ā€“ kā ir iespējams, ka individuālie tikumi (vÄ«riŔķība, taisnÄ«gums, mērenÄ«ba, dievbijÄ«ba un saprātÄ«ba) ir vienlaicÄ«gi noŔķirti viens no otra un katru tikumu veido viena un tā pati lieta ā€“ morālā zināŔana. Å Ä« problēma vistieŔāk atklājas divos Platona dialogos, Protagorā un Lahētā, lÄ«dz ar to tie tika izmantoti kā pamats Å”ajā darbā veiktajai analÄ«zei. Darbā tika pierādÄ«ts, ka starp tiem ir iespējams izveidot koherentu skatÄ«jumu un atrisināt pastāvoŔās pretrunas, kam pamatā ir tikumu vienÄ«bas formÄ“Å”ana caur zināŔanu. Kā galvenās pamatinterpretācijas Å”ajā darbā tika izmantotas Gregorija Vlastosa, Tomasa Brikhausa un Nikolasa Smita pozÄ«cijas, kuras centos savstarpēji saskaņot.The bachelor's thesis work ā€œThe Unity of the virtues in Plato's socratic dialoguesā€ looks at one of Socrates's paradoxes ā€“ how is it possible that individual virtues (courage, justice, temperance and wisdom) are segregated from one another and at the same time every virtue is formed from the same thing ā€“ moral knowledge. This problem reveals itself most directly in two of Plato's dialogues, Protagoras and Laches, and so the mentioned works were used as the basis for this analysis. The bachelor's thesis work proves that it is possible to form a coherent view and solve such contradictions, that are based on forming the unity of virtues through knowledge. The main basic interpretations that were used in this work are the positions of Gregory Vlastos, Thomas C. Brickhouse and Nicholas Smith, which I tried to mutually harmonize

    Klasiskās filoloģijas vēsturiskais krājums

    No full text
    LU Krātuvē atrodoŔā Klasiskās filoloÄ£ijas vēsturiskā krājuma izvērtējum
    corecore