La política exterior de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2010)

La llegada de Cristina Fernández de Kirchner al gobierno en diciembre de 2007 nos puso frente a la siguiente pregunta: cuáles fueron los cambios, ajustes y continuidades que la misma podría poseer frente a la anterior gestión de Néstor Kirchner. A pesar de que esta administración no concluyó, lo que implica una dificultad en el análisis, la compararemos con los cinco ejes que hemos identificado para la política exterior de Néstor Kirchner (la política multilateral, la política regional y el MERCOSUR, la estrategia de apertura y diversificación de mercados, las negociaciones en torno a la salida del default y la política por la soberanía de las Islas Malvinas) (Simonoff, 2006) y poder determinar así sus similitudes y diferencias.Instituto de Relaciones Internacionale

Regularidades de la política exterior de Néstor Kirchner (2003-2007)

El análisis de nuestras relaciones con el mundo durante la gestión de Néstor Kirchner ha sido presentado por muchos como un fenómeno fragmentado y contradictorio. Creemos para una mejor comprensión es entender su propia lógica primero, para luego observar sus fortalezas y debilidades. Para realizar nuestra tarea debemos primero rastrear su sistema de creencias y luego la acción de gobierno.Instituto de Relaciones Internacionale

Consolidación y auge del modelo clásico de inserción (1862-1916)

En este período las clases dirigentes aceleraron un proceso de modernización donde los cambios en la estructura productiva que favorecieron una determinada inserción en el mercado mundial. Así, el país entró definitivamente en la división internacional del trabajo asumiendo el rol de proveedor de materias primas para las naciones industrializadas, fundamentalmente Inglaterra. Algunos autores, como Guillermo Figari, plantean acertadamente que ya en la Constitución Nacional de 1853 estaba la expresión doctrinaria de este proyecto, al considerarla como “una respuesta política y económica de la reformulación del Pacto Colonial con Gran Bretaña” (Figari, 1993: 101).1 Para nosotros la aplicación de este modelo de inserción no puede desentenderse de la construcción del Estado-Nación Argentino. Por ello hemos determinado dos fases, una inicial desde la asunción de la presidencia de Bartolomé Mitre hasta la llegada de Julio Argentino Roca (1880), y otra el momento de apogeo o núcleo duro a partir de esta fecha que duró hasta la llegada del radicalismo al poder en 1916. En este camino existen cinco cuestiones relevantes a observar, algunas territoriales como la consolidación de las fronteras externas, sobre todo con Paraguay, Brasil y Chile, las internas con la Campaña al Desierto se exterminó a la población indígena, y esas tierras fueron incorporadas al proceso productivo, otras de orden político interno con la derrota de los caudillos del interior primero y del autonomismo porteño después y la entronización de un poder nacional, la afirmación de las tendencias que se bosquejaron en las etapas precedentes, y finalmente, la transformación de la elite en oligarquía.Instituto de Relaciones Internacionale

El primer lineamiento automático (1962-1963)

La detención y encarcelamiento de Arturo Frondizi por parte de las Fuerzas Armadas, determinó la caída de su administración. La falta de acuerdo entre éstas sobre el futuro gobierno, llevó a ciertos titubeos iniciales pero finalmente se optó por mantener la continuidad institucional, permitiendo la asunción de un civil, José María Guido como presidente a fines de marzo de 1962. A pesar que uno de los objetivos del golpe era el combate al comunismo –el otro era la supuesta corrupción administrativa–, le costó varios días de zozobra lograr el reconocimiento de Washington que tuvo efectos en la situación política interna (Cisneros y Escudé: 1999, XIII, 347-354). Esta falta de reconocimiento, los crecientes rumores de un nuevo golpe y la sensación de vacío político convergieron en un enfrentamiento entre los miembros del Ejército conocido como “azules y colorados”. Los primeros eran profesionalistas y estaban encabezados por Onganía que era el Comandante en Jefe del Ejército, y los segundos representaban al antiperonismo que “se identificaba con la ilusión de un retorno a la situación de 1943”.Instituto de Relaciones Internacionale

La política exterior de Arturo Illia: el krausismo renovado (1963-1966)

El gobierno de Arturo Illia fue un gobierno débil e inestable, con evidentes conflictos internos y externos para definir y ubicar a la Argentina en la Guerra Fría. En ella encontramos: por un lado, desarrollos de los planteos elaborados por el radicalismo durante sus primeras presidencias –donde aparece una forma de autonomismo difuso–, y sus adaptaciones de entreguerras y la última posguerra (estrategia multipolar y de no alineamiento para poder construir una estrategia autonómica); y también, alguna flexibilización del principio de no intervención –piedra angular de la relación política con Washington–, la problemática norte-sur, etcétera. Sus características más sobresalientes fueron la búsqueda del principio de seguridad económica, la integración con los vecinos, la negociación con Inglaterra por Malvinas, el tratamiento del principio de no intervención y su carácter asimétrico en la relación con los Estados Unidos. Para ello analizaremos las creencias de los gobernantes, el sistema de toma de decisiones y la utilización y creación de recursos nacionales para que nos ayuden a comprender la política exterior argentina del gobierno de 1963 a 1966.Instituto de Relaciones Internacionale

Vigésimo informe semestral sobre política exterior del gobierno argentino : Septiembre 2013-marzo 2014

En este número cumplimos diez años de publicación ininterrumpida de los informes semestrales del Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) en la revista Relaciones Internacionales, anteriormente habíamos publicado otros dos en el Boletín del IRI, es realmente una satisfacción haber llegado a este momento. A partir de éste decidimos producir algunos cambios, siempre apareció como una publicación colectiva y conjunta, desde ahora cada sección estará firmada por su/s autor/es y será precedida de un análisis discursivo de la Presidente, en este caso ante la Asamblea Legislativa en temas referidos a nuestro relacionamiento externo, a modo de introducción de todos los textos.Sección: Política Exterior Argentina (PEA).Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

El choque entre la realidad y los deseos

Los discursos del presidente en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2018 y ante el Congreso Argentino en 2019, marcan el comienzo y el fin de este informa anual que como hemos destacado en varias oportunidades son un buen material para evaluar nuestra política exterior, tanto por lo que se dice, como por lo que no.Centro de Reflexión en Política InternacionalInstituto de Relaciones Internacionale

La escuela autonomista: pasado y presente

En este artículo nos proponemos realizar una brevísima semblanza de la Escuela Autonomista y el lugar que ocupa en los estudios de Relaciones Internacionales en la Argentinas. Para ello en una primera instancia recorreremos los aportes de Juan Carlos Puig a la construcción disciplinar, y las relecturas realizadas por sus principales discípulos en la actualidad.Instituto de Relaciones InternacionalesInstituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociale

Libro: "Política Exterior, Alianza Estratégica y energía en América Latina. Las relaciones argentino-chilenas bajo la lupa" : María Elena Lorenzini, Homo Sapiens, Rosario, 2011 (262 pp.)

El libro es producto de la tesis doctoral de María Elena Lorenzini, y tiene como punto de partida resolver la siguiente hipótesis, si las relaciones bilaterales de Argentina y Chile de 1999 a 2007 se orientan a constituir “una alianza estratégica o sólo es una relación densa y profunda en la cual existen “entendimientos estratégicos puntuales” (p. 20). Para resolver esta cuestión, la autora estructura el libro de una manera que permite evitar caer en los lugares comunes del género, producir deslizamientos conceptuales entre un uso vulgar y científico de los términos que se emplean o exagerar la importancia de la relación descripta y verla de manera maniquea. Eso explica las tres partes en las que está dividido: “La alianza estratégica como concepto”, “Los diseños de las políticas exteriores de Chile y Argentina” y finalmente “La relación argentino-chilena”. Ellas permiten evitar esos problemas, ya que la primera busca definir con claridad a qué se refiere con alianza estratégica, y las otras dos partes ubican primero el marco global de sus estrategias de inserción internacional y luego cuál es el lugar de la relación bilateral en ese contexto.Instituto de Relaciones Internacionale

El nuevo orden mundial entre los deseos y las realidades

El artículo busca analizar el contexto internacional desde el fin de la Guerra Fría a partir de los deseos y promesas iniciales de estabilidad y progreso que se vieron frustradas por diversas disputas entre diversos actores que impidieron la construcción de un Orden Mundial.The article seeks to analyze the international context since the end of the Cold War based on the initial wishes and promises of stability and progress that were thwarted by various disputes between various actors that prevented the construction of a World Order.Instituto de Relaciones Internacionale