навчальний посібник

Сучасні проблеми цивільного права та процесу : навч. посіб. / [О. Є. Аврамова, О. І. Антонюк, М. П. Апанасюк та інш.], за ред. Ю. М. Жорнокуя, Л. В. Красицької; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : Право, 2017. – 808 с. - ISBN 978-966-937-320-5.У навчальному посібнику розглянуто проблемні питання цивільного права та процесу, зокрема, загальні положення цивільного права та цивільного процесу, суб’єктний склад цивільних та цивільних процесуальних відносин; розкрито основні положення вчення про особисті немайнові права, речове право; проаналізовано особливості правового регулювання відносин, пов’язаних з інтелектуальною, творчою діяльністю; висвітлено проблеми зобов’язального, сімейного та спадкового права; розкрито основні аспекти вчення про цивільні процесуальні відносини, принципи цивільного процесуального права; висвітлено проблемні питання процесуальних строків, перегляду судових рішень та інші актуальні питання сучасної цивілістики. Наведено аналіз теоретичних поглядів з обраної тематики, судової практики, законодавства України та інших країн. Для здобувачів вищої освіти ступенів магістра та доктора філософії, науковців, практикуючих правників, а також усіх, хто цікавиться проблемами цивільного права та процесу.The manual is the result of long-term scientific research and the search of authors in the area of determining the problems of civil law. The authors of the article have studied the characteristics of general provisions of civil law and civil procedure, their parties, objects, the doctrine of personal non-property rights, material law, relations related to intellectual, creative activity, problems of obligatory, family and succession relations, the doctrine of civil procedural relations, the problems of determining the concept, system and content of certain principles of civil procedural law, procedural terms, proving and evidence in the civil procedure, as well as features of reviewing court judgments. An analysis of theoretical views on this topic, court practice, legislation of other countries has been provided. The manual is for students of law educational institutions and MA students, scholars and practitioners, postgraduate students, as well as all those interested in civil law and civil procedure.В учебном пособии рассмотрены проблемные вопросы гражданского права и процесса, в частности, общие положения гражданского права и гражданского процесса, субъектный состав гражданских и гражданских процессуальных отношений; раскрыты основные положения учения о личных неимущественных правах, вещное право, проанализированы особенности правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной, творческой деятельностью; освещены проблемы обязательственного, семейного и наследственного права; раскрыты основные аспекты учения о гражданских процессуальные отношения, принципы гражданского процессуального права; освещены проблемные вопросы процессуальных сроков, пересмотра судебных решений и другие актуальные вопросы современной цивилистики. Приведен анализ теоретических взглядов по выбранной тематике, судебной практики, законодательства Украины и других стран. Для соискателей высшего образования степеней магистра и доктора философии, ученых, практикующих юристов, а также всех, кто интересуется проблемами гражданского права и процесса

Semuloparin for prevention of venous thromboembolism after major orthopedic surgery: Results from three randomized clinical trials, SAVE-HIP1, SAVE-HIP2 and SAVE-KNEE

Background: Semuloparin is a novel ultra-low-molecular-weight heparin under development for venous thromboembolism (VTE) prevention in patients at increased risk, such as surgical and cancer patients. Objectives: Three Phase III studies compared semuloparin and enoxaparin after major orthopedic surgery: elective knee replacement (SAVE-KNEE), elective hip replacement (SAVE-HIP1) and hip fracture surgery (SAVE-HIP2). Patients/Methods: All studies were multinational, randomized and double-blind. Semuloparin and enoxaparin were administered for 7-10days after surgery. Mandatory bilateral venography was to be performed between days 7 and 11. The primary efficacy endpoint was a composite of any deep vein thrombosis, non-fatal pulmonary embolism or all-cause death. Safety outcomes included major bleeding, clinically relevant non-major (CRNM) bleeding, and any clinically relevant bleeding (major bleeding plus CRNM). Results: In total, 1150, 2326 and 1003 patients were randomized in SAVE-KNEE, SAVE-HIP1 and SAVE-HIP2, respectively. In all studies, the incidences of the primary efficacy endpoint were numerically lower in the semuloparin group vs. the enoxaparin group, but the difference was statistically significant only in SAVE-HIP1. In SAVE-HIP1, clinically relevant bleeding and major bleeding were significantly lower in the semuloparin vs. the enoxaparin group. In SAVE-KNEE and SAVE-HIP2, clinically relevant bleeding tended to be higher in the semuloparin group, but rates of major bleeding were similar in the two groups. Other safety parameters were generally similar between treatment groups. Conclusions: Semuloparin was superior to enoxaparin for VTE prevention after hip replacement surgery, but failed to demonstrate superiority after knee replacement surgery and hip fracture surgery. Semuloparin and enoxaparin exhibited generally similar safety profiles. \ua9 2012 International Society on Thrombosis and Haemostasis