Coronary computed tomography angiography (CCTA): effect of bolus-tracking ROI positioning on image quality

Objectives!#!The aim of the study was to evaluate the effect of bolus-tracking ROI positioning on coronary computed tomography angiography (CCTA) image quality.!##!Methods!#!In this retrospective monocentric study, all patients had undergone CCTA by step-and-shoot mode to rule out coronary artery disease within a cohort at intermediate risk. Two groups were formed, depending on ROI positioning (left atrium (LA) or ascending aorta (AA)). Each group contained 96 patients. To select pairs of patients, propensity score matching was used. Image quality with regard to coronary arteries as well as pulmonary arteries was evaluated using quantitative and qualitative scores.!##!Results!#!In terms of the coronary arteries, there was no significant difference between both groups using quantitative (SNR AA 14.92 vs. 15.46; p = 0.619 | SNR LM 19.80 vs. 20.30; p = 0.661 | SNR RCA 24.34 vs. 24.30; p = 0.767) or qualitative scores (4.25 vs. 4.29; p = 0.672), respectively. With regard to pulmonary arteries, we found significantly higher quantitative (SNR RPA 8.70 vs. 5.89; p < 0.001 | SNR LPA 9.06 vs. 6.25; p < 0.001) and qualitative scores (3.97 vs. 2.24; p < 0.001) for ROI positioning in the LA than for ROI positioning in the AA.!##!Conclusions!#!ROI positioning in the LA or the AA results in comparable image quality of CT coronary arteriography, while positioning in the LA leads to significantly higher image quality of the pulmonary arteries. These results support ROI positioning in the LA, which also facilitates triple-rule-out CT scanning.!##!Key points!#!• ROI positioning in the left atrium or the ascending aorta leads to comparable image quality of the coronary arteries. • ROI positioning in the left atrium results in significantly higher image quality of the pulmonary arteries. • ROI positioning in the left atrium is feasible to perform triple-rule-out CTA

Phosphodiesterase-2 Is Up-Regulated in Human Failing Hearts and Blunts β-Adrenergic Responses in Cardiomyocytes

International audienceObjectives: We investigated whether myocardial phosphodiesterase 2 (PDE2) is altered in heart failure (HF) and determined PDE2-mediated effects on β-adrenoceptor (AR) signaling in healthy and diseased cardiomyocytes.Background: Diminished cAMP- and augmented cGMP-signaling is characteristic for failing hearts. Among the PDE superfamily, PDE2 has the unique property to be stimulated by cGMP, thus leading to a remarkable increase in cAMP hydrolysis mediating a negative cross-talk between cGMP- and cAMP-signaling. However, the role of PDE2 in HF is poorly understood.Methods and Results: Immunoblotting and radioenzymatic assay revealed that myocardial PDE2 expression and activity were ~2-fold higher in advanced human HF. Chronic β-AR stimulation via catecholamine infusions in rats enhanced PDE2 expression 2-fold and cAMP hydrolytic activity 4-fold as determined by FRET-based sensors, which correlated with blunted cardiac β-AR responsiveness. Notably, in diseased cardiomyocytes the higher PDE2 activity could be further enhanced by stimulation of cGMP synthesis via NO donors whereas specific PDE2 inhibition partially restored β-AR responsiveness. Accordingly, PDE2 overexpression in healthy cardiomyocytes reduced the rise in cAMP levels and ICa,L amplitude and abolished the positive inotropic effect following acute β-AR stimulation, without affecting basal contractility. Importantly, PDE2-overexpressing cardiomyocytes showed marked protection from norepinephrine-induced hypertrophic responses.Conclusions: PDE2 is markedly upregulated in failing hearts and desensitizes against acute β-AR stimulation. This may constitute an important defence mechanism during cardiac stress, e.g. by antagonizing excessive β-AR drive. Thus, activating myocardial PDE2 may represent a novel intracellular anti-adrenergic therapeutic strategy in HF

Phantom study for comparison between computed tomography- and C-Arm computed tomography-guided puncture applied by residents in radiology

Zusammenfassung Ziel Vergleich der Punktionsabweichung und -dauer zwischen Computertomografie (CT) - und C-Arm-CT (CACT) -gesteuertem Punktionsverfahren bei Anwendung durch Assistenzarzte in Weiterbildung (AiW). Material und Methode In einer Kohorte von 25 AiW, die Teil einer wissenschaftlichen Forderung waren, wurden entweder CT- oder CACT-gesteuerte Punktionen an einem Phantom durchgefuhrt. Vor Beginn wurden der Weiterbildungsstand, die Erfahrung mit Spielen eines Musikinstruments, mit Videospielen und mit Ballsportarten und die Selbsteinschatzung von manueller Geschicklichkeit und raumlichem Denkvermogen abgefragt. Jede/r AiW fuhrte 2 Punktionen durch, wobei die 1. Punktion mit einem transaxialen bzw. einfach angulierten Nadelpfad und die 2. Punktion mit einem einfach bzw. doppelt angulierten Nadelpfad erfolgte. Punktionsabweichung und -dauer wurden zwischen den Verfahren verglichen und mit den Selbsteinschatzungen korreliert. Ergebnisse Die beiden Gruppen der AiW zeigten keine Unterschiede in der Erfahrung in der Radiologie (p = 1), in der Angiografie (p = 0.415) und in der Anzahl bereits durchgefuhrter Punktionen gesteuert durch Ultraschall (p = 0,483), CT (p = 0,934) und CACT (p = 0,466). In der CT (ohne Navigationssoftware) war die Punktionsdauer signifikant langer als mit der CACT-Bildsteuerung mit Navigationssoftware (p < 0,001). Bei der Punktionsdauer zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen der 1. und 2. Punktion im CT (p = 0,719), wahrend die 2. Punktion mit CACT schneller durchgefuhrt werden konnte (p = 0,006). Die Punktionsabweichung war weder signifikant zwischen CT- und CACT-Bildsteuerung (p = 0,337), noch zwischen der 1. und 2. Punktion der jeweiligen Verfahren (CT: p = 0,130; CACT: p = 0,391). Die Selbsteinschatzung der manuellen Geschicklichkeit korrelierte nicht mit der Punktionsabweichung (p = 0,059) und -dauer (p = 0,158). Das subjektive raumliche Denkvermogen zeigte eine moderate positive Korrelation zur Punktionsabweichung (p = 0,011), aber nicht zur -dauer (p = 0,541). Schlussfolgerung Die AiW erreichten eine dem Ausbildungsstand entsprechende, klinisch adaquate Punktionsabweichung unter CT- und CACT-Bildsteuerung. Die CACT-gesteuerten Punktionen mit Unterstutzung durch Navigationssoftware wurden schneller durchgefuhrt, und auch die Lernkurve war mit CACT-Bildsteuerung steiler. Raumliches Denkvermogen kann moglicherweise das Erlernen bildgesteuerter Punktionen beschleunigen. Kernaussagen: Die Erfahrung mit Punktionen war in einer Gruppe von AiW, die im Rahmen des Programms der Deutschen Rontgengesellschaft e. V. Forscher-fur-die-Zukunft ausgesucht wurden, dem Weiterbildungsstand entsprechend. Trotz kollektiv geringerer Erfahrung der radiologischen AiW mit der CACT-gesteuerten Punktion mit Navigationssoftwareunterstutzung ist die Lernkurve gegenuber der einfachen CT-Punktion moglicherweise steiler. Bei schwierigen Punktionswegen konnte die CACT-Bildsteuerung mit Softwareunterstutzung einen Vorteil in der Durchfuhrung gegenuber der konventionellen CT-Bildsteuerung haben. Zitierweise Meine TC, Hinrichs JB, Werncke T et al. Phantom study for comparison between computed tomography- and C-Arm computed tomography-guided puncture applied by residents in radiology. Fortschr Rontgenstr 2021; DOI: 10. 1055/a-1586-273