3 research outputs found

    Migración internacional, soberanía estatal y protección de los derechos humanos de los inmigrantes. Análisis del comportamiento del estado dominicano frente a la inmigración haitiana.

    Get PDF
    Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y PolíticasLínea de Investigación: Derecho Internacional y Derecho de la Unión EuropeaClave Programa: DJPCódigo Línea: 45Ce travail examine le concept de la migration internationale sous l'angle du droit international et des droits de l'homme en le confrontant avec la souveraineté étatique. Il cherche à vérifier si les étrangers ont des droits dans les États de destination, à les identifier et à savoir si ces droits sont protégés et garantis. Cette réflexion se concrétise spécifiquement dans le cas des migrants haïtiens en République Dominicaine où l'on se propose d'analyser la protection de leurs droits fondamentaux et de ceux de leurs descendants qui se trouvent sur le territoire dominicain, à la lumière des standards juridiques internationaux. Une spéciale attention est portée sur l'analyse de la souveraineté de l'État dominicain en lien avec les défis que lui posent les droits de l'homme dans le cas des immigrants haïtiens qui séjournent sur son territoire. Ce travail sélectionne comme lieu de mesure de la protection juridique internationale en République Dominicaine : le droit à la non-discrimination, le droit au respect des garanties procédurales et judiciaires contre l'expulsion, le droit à l'identité et à la nationalité, entre autres. Il accorde une réflexion particulière à la décision de dénationalisation des Dominicains d'origine haïtienne, prise à travers le fameux arrêt TC/0168-13, en invoquant, à titre justificatif, la compétence souveraine de l'État, et s¿attache à examiner la légitimité d'une telle mesure. Et, enfin, il interroge la souveraineté dominicaine et sa compatibilité avec l'application effective des droits des immigrants haïtiens et de leurs descendants.Este trabajo examina el concepto de la migración internacional en una perspectiva de derecho internacional y de derechos humanos, confrontándolo con el de la soberanía estatal. Intenta averiguar si los extranjeros tienen derechos en el Estado de destinación, identificar dichos derechos y determinar si aquéllos están protegidos y garantizados. Esta reflexión se concretiza específicamente en el caso de los migrantes haitianos en República Dominicana, donde se propone analizar la protección de sus derechos fundamentales y los de sus descendientes que se encuentran en el territorio dominicano, a la luz de los estándares jurídicos internacionales. Una especial atención está puesta en el análisis de la soberanía estatal dominicana en relación con los retos que le han sido planteados por los derechos humanos en el caso de los inmigrantes haitianos que radican en su territorio. Esta tesis elige como lugar para medir la protección jurídica internacional en República Dominicana: la interdicción de discriminación, el derecho al debido proceso y a las garantías judiciales contra la expulsión, el derecho a la identidad, a la nacionalidad, entre otros. Además, presenta una reflexión particular sobre la decisión de desnacionalización de los Dominicanos de origen haitiano, la cual fue tomada mediante la famosa sentencia TC/0168-13, invocando como justificación la competencia soberana del Estado; la tesis intenta también examinar la legitimidad de dicha medida. Por fin, cuestiona la soberanía dominicana y su compatibilidad con la aplicación efectiva de los derechos de los inmigrantes haitianos y sus descendientes.Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Departamento de Derecho Públic

    The Dominican Republica and the arbitrary deprivation of the right to nationality of persons of haitian origin in the judgment TC/0168/13

    Get PDF
    En la República Dominicana, el derecho a la nacionalidad de las personas nacidas en el país y de origen haitiano es tratado con discriminación. Por medio de una reinterpretación amplia de la expresión extranjeros "en tránsito", la Sentencia TC/0168/13 del Tribunal Constitucional privó arbitrariamente de su nacionalidad a numerosas personas de origen haitiano, la cual había sido adquirida por el principio del ius soli. El pretexto utilizado para llevar a cabo esta privación de la nacionalidad fue que los padres de las víctimas de dicha decisión no poseían un estatus migratorio legal. Considerada incompatible con las normas del derecho internacional de los derechos humanos, esta decisión hace prevalecer la soberanía estatal sobre el derecho a la nacionalidad, lo cual ha provocado una crisis que difícilmente puede resolverse.In the Dominican Republic, the right to nationality of individuals that are born in that country and that are of Haitian origin is treated with discrimination. By means of a large reinterpretation of the expression aliens "in transit", the Constitutional Court judgment in case TC/0168/13 deprived arbitrarily a great number of persons of Haitian origin from their nationality, that they acquired by the principle of ius soli. They did so just because their parents did not have a legal migratory status. Considered incompatible with the standards of the international human rights law, this decision makes prevail the state sovereignty over the right to nationality. As a result, it gave rise to a crisis that is very difficult to solve.Universidad Pablo de Olavid

    La República Dominicana y la privación arbitraria del derecho a la nacionalidad de las personas de origen haitiano conforme a la sentencia TC/0168/13.

    No full text
    En la República Dominicana, el derecho a la nacionalidad de las personas nacidas en el país y de origen haitiano es tratado con discriminación. Por medio de una reinterpretación amplia de la expresión «extranjeros “en tránsito”», la Sentencia TC/0168/13 del Tribunal Constitucional privó arbitrariamente de su nacionalidad a numerosas personas de origen haitiano, la cual había sido adquirida por el principio del ius soli. El pretexto utilizado para llevar a cabo esta privación de la nacionalidad fue que los padres de las víctimas de dicha decisión no poseían un estatus migratorio legal. Considerada incompatible con las normas del derecho internacional de los derechos humanos, esta decisión hace prevalecer la soberanía estatal sobre el derecho a la nacionalidad, lo cual ha provocado una crisis que difícilmente puede resolverse
    corecore