Geven in Nederland 2007 : Giften, legaten, sponsoring en vrijwilligerswerk

Voorwoord: Voor u ligt Geven in Nederland 2007. Dit is de zesde uitgave sinds 1997. Toen het onderzoek in Nederland in 1995 van start ging, bestond er alleen Giving USA. De Verenigde Staten maken nu vijftig jaar schattingen van de filantropische geldstromen, Nederland volgt sinds tien jaar. Giving USA en Geven in Nederland bieden macro-economische schattingen. Het in kaart brengen van deze geldstromen is een proces, met vallen en opstaan. Bij de start van het Geven in Nederland-onderzoek waren cijfers niet beschikbaar, bronnen onbekend en bestaande gegevensbestanden anders ingedeeld zodat zij niet geschikt waren voor toepassing in het onderzoek. Het onderzoek naar het geefgedrag van huishoudens en naar vrijwilligerswerk is nu redelijk op orde. Collega-onderzoekers uit de Verenigde Staten hebben laten blijken jaloers te zijn op het gehanteerde longitudinale paneldesign. Meer informatie is nog wel gewenst over het geefgedrag van vermogende particulieren. Met het beschikbaar komen van het Sociaal Statistisch Basisbestand via het CBS wordt het mogelijk gegevens van de Belastingdienst over het gebruik van de giftenaftrek te analyseren. De gegevens over nalatenschappen en over de bijdragen van Nederlandse vermogensfondsen zijn nog steeds onvolledig. Voor het onderzoeken van de maatschappelijke bijdragen van het bedrijfsleven baseren de onderzoekers zich op eigen landelijke surveys (de bedrijvenomnibus van TNS-NIPO). De fluctuaties, ook dit jaar, nodigen uit tot vergelijkende studies. Terwijl ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen’ op ieders tong ligt, blijkt het Geven in Nederland-onderzoek de enige empirische studie op dit terrein te zijn. In 2005 is enige teruggang te zien in vergelijking met 2003. Deze wordt met name veroorzaakt door een lager bedrag van bedrijven. In de Samenvatting van de belangrijkste bevindingen en in de verschillende hoofdstukken doen de onderzoekers gedetailleerd verslag van de resultaten van deze onderzoeksronde. Speciale aandacht vragen zij voor bijlage 1, waarin de methodologische opzet van het onderzoek wordt verantwoord. Ook deze uitgave kent weer vele extra’s, die of verstopt zijn in de hoofdstukken van deel A en B, of samengevat in de drie ‘specials’ in een nieuw toegevoegd deel C. Alle onderzoeksresultaten zijn op de website www.geveninnederland.nl na te lezen.

Vervangende taakstraf bij het niet betalen van een geldboete: Pre-evaluatie

This preliminary study had to address a number of key questions: What is the expected effect on the individual concerned and on society as a whole of introducing into the legislation the option of imposing a substitute community service order on an offender who fails to pay a fine issued under criminal law? What positive and negative consequences can be expected, and what are the grounds for these expectations? These questions have been studied by consulting relevant literature and documents, including parliamentary documents, analysing Central Judicial Collection Agency (CJIB) data and conducting 23 interviews with key individuals and experts within criminal law for youth and adult offenders.Criminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivit

The price of retribution: evidence from the willingness to pay for short-term prison sentences compared to community service orders

Criminal Justice: Legitimacy, accountability, and effectivityHervorming Sociale Regelgevin